آخرین مطالب
0
امروز
هلیو پی 60

مقایسه تراشه هلیو پی 60 مدیاتک با اسنپدراگون 660 کوالکام

هلیو پی 60 (MediaTek Helio P60) و اسنپدراگون 660 (Qualcomm Snapdragon 660)، بهترین تراشه‌های میان رده دو شرکت مدیاتک و کوالکام هستند که در ادامه به بررسی ویژگی‌ها و تفاوت‌های آنها خواهیم پرداخت.

مدیاتک از بهترین چیپست میان رده خود در نمایشگاه MWC 2018 رونمایی کرد. این سیستم روی چیپ بر اساس نرخ کیفیت به ازای قیمت طراحی شده و می‌تواند یکی از رقبای اصلی چیپ‌های سری Snapdragon 6xx باشد. به صورت دقیق‌تر، از آنجایی که هلیو P60 بهترین تراشه مدیاتک برای سال 2018 میلادی است، می‌توان اسنپدراگون 660 را رقیب اصلی آن در نظر گرفت.

بنچمارک‌هایی که تا به امروز از این دو چیپ منتشر شده‌اند، اطلاعات بسیاری را فاش کرده‌اند. اما صرفا به چنین تست‌هایی نمی‌توان اعتماد کرد. به همین جهت، در ادامه نگاهی به مشخصات فنی و ارزیابی ویژگی‌های آنها خواهیم داشت.

مقایسه مشخصات هلیو پی 60 با اسنپدراگون 660

هلیو پی 60 اسنپدراگون 660
پردازنده چهار هسته Cortex-A53 با فرکانس 2 گیگاهرتز + چهار هسته Cortex-A73 با فرکانس 2 گیگاهرتز / 12 نانومتری / 64 بیتی هشت هسته Kryo 260 با فرکانس 2.2 گیگاهرتز / 14 نانومتری / 64 بیتی
پردازشگر گرافیکی مالی جی 72 ام پی 3 آدرنو 512
دوربین دوربین دوگانه؛ تا 20 + 16 مگاپیکسل
دوربین تکی؛ تا 32 مگاپیکسل
دوربین دوگانه؛ تا 16 مگاپیکسل
زوم اپتیکال
دوربین تکی؛ تا 24 مگاپیکسل
ویژگی‌های ویدیو ضبط ویدیوهای اچ دی آر ضبط ویدیو تا حداکثر وضوح 4K با نرخ 30 فریم بر ثانیه / پخش ویدیوهای 4K
صفحه نمایش تا حداکثر وضوح +FHD با نسبت صفحه 20:9 تا حداکثر وضوح 1200×2560
اتصالات وای فای 802.11ac
بلوتوث 4.2
مودم: LTE Cat.7 برای دانلود و Cat.13 2CA برا آپلود
وای فای 802.11ac با MU-MIMO
حداکثر سرعت: 867 مگابیت بر ثانیه
بلوتوث 5.0
ان اف سی
مودم: Snapdragon X12 LTE با حداکثر سرعت دانلود 600 و حداکثر سرعت آپلود 150 مگابیت بر ثانیه
حافظه تا 8 گیگابایت، دوکاناله LPDDR4X با سرعت 1800 مگاهرتز
حافظه ذخیره‌سازی eMMC 5.1 / UFS 2.1
دوکاناله PDDR4 با حداکثر سرعت 1866 مگاهرتز
موقعیت‌یابی جهانی جی پی اس، گالیلئو، گلوناس (GLONASS) و بیدو (BeiDou) گلوناس، جی پی اس، بیدو، گالیلئو (Galileo)، سیستم ماهواره‌ای کواسی-زنیث (QZSS) و سامانه “SBAS”
شارژ فناوری شارژ سریع نسخه 4 فناوری شارژ سریع کوالکام

هلیو پی 60 بر پایه فناوری ساخت 12 نانومتری تولید شده که بهتر از فناوری ساخت 14 نانومتری اسنپدراگون 660 است. این ویژگی به چیپست اجازه می‌دهد ضمن قدرت بالاتر، مصرف برق کمتری نیز داشته باشد. در سوی دیگر، کلاک هسته‌های پردازنده اسنپدراگون 660 بالاتر بوده و پردازشگر گرافیکی آدرنو 512 نیز عملکردی به مراتب بهتر از Mali G72 MP3 دارد. در نتیجه، SD660 احتمالا عملکرد بهتری در استفاده روزمره و یا اجرای بازی‌ها خواهد داشت. علاوه بر این، مودم این تراشه سرعت بالاتری داشته و از سیستم شارژ باتری آن نیز سریع‌تر عمل می‌کند.

هلیو پی 60

در سوی دیگر، هلیو پی 60 از یک ماژول اختصاصی برای AI بهره می‌برد که به واسطه آن، پلتفرم هوش مصنوعی NeuroPilot قادر به انجام کارهای مختلفی همچون تشخیص چهره مبتنی بر یادگیری عمیق، تشخیص صحنه و کارهای هوشمند دیگر خواهد بود. در پایان، حداقل این تراشه در موبایل هایی به کار گرفته می‌شود که قیمت مناسب‌تری دارند.

هلیو پی 60

هلیو P60 خلاقانه‌ترین سیستم روی چیپ میان رده است، ولی مطابق با بنچمارک‌های GeekBench که تقریبا نتیجه یکسان را نشان می‌دهد، اسنپدراگون 660 می‌تواند عملکرد بهتری داشته باشد.

در پایان، نگاهی به مزایا و معایب هرکدام از این تراشه‌ها خواهیم داشت.

مدیاتک هلیو پی 60:

  • فناوری ساخت بهتر
  • هوش مصنوعی
  • قیمت مقرون‌به‌صرفه‌تر
  • مصرف انرژی پایین‌تر
  • عملکرد بالقوه پایین‌تر

کوالکام اسنپدراگون 660:

  • عملکرد بالقوه بهتر
  • پردازشگر گرافیکی بهتر
  • مناسب‌تر برای اصلاح و تغییر
  • استفاده بهره‌ورانه از قدرت
  • عدم وجود هوش مصنوعی

یک دیدگاه

  1. فقط اسنپ دراگون شرکت کوالکام. دنیای تکنولوژی موبایل به این شرکت وام داره

    (2)

پاسخ بدهید

وارد کردن نام و ایمیل اجباری است | در سایت ثبت نام کنید یا وارد شوید و بدون وارد کردن مشخصات نظر خود را ثبت کنید *

*