رزبری پای 4 یا ایسوس تینکر بورد ؟ مسئله این است!

ایسوس تینکر بورد و رزبری پای 4 دو کامپیوتر تک بورد و از گل‌های سرسبد چنین گجت‌هایی هستند. در این مقاله قصد مقایسه این دو کامپیوتر کوچک را داریم.

از سال 2007 که بنیاد رزبری پای اولین نسخه از کامپیوترهای تک بورد خود موسوم به Raspberry Pi 1 را به بازار عرضه کرد، به واسطه قابلیت‌ها و امکاناتی که ارائه می‌داد به برنامه نویسان و توسعه دهندگان این حوزه کمک کرد تا پروژه‌های تفریحی، تحقیقی و عملی زیادی را طراحی و اجرا کنند. اما رزبری تنها سازنده این بورد‌ها نیست؛ در دنیای سازندگان کامپیوترهای تک بورد نام‌های آشنا و قدری همچون ایسوس نیز به چشم می‌خورد. در ادامه نیز قصد داریم تا آخرین نسخه از رزبری پای به نام رزبری پای 4 را با ایسوس تینکر بورد مقایسه کنیم.

کامپیوترهای تک بورد یا همان SBC به اندازه یک کف دست هستند، اما سخت افزار قدرتمندی به همراه دارند که با استفاده از آن‌ها و البته آشنایی با برنامه نویسی می‌توان دستگاه‌ها و گجت‌های خلاقانه متنوع با کاربری‌های دلخواه ساخت. با استفاده از یک کامپیوتر تک بورد می‌توان یک سیستم صوتی تصویری بسیار قدرتمند، یک پهپاد هوشمند، و یا هزاران گجت گوناگون به ویژه گجت‌های اینترنت اشیا ساخت.

اگر شما نیز در پروژه خود قصد انجام محاسبات روی داده‌های دریافتی از ورودی‌های گوناگون همچون سنسور، اینترنت و یا منابع دیگری را دارید و می‌خواهید خروجی مورد نظر خود را با صرف کمترین انرژی دریافت کنید، پس بایستی به فکر تهیه یک کامپیوتر تک بورد باشید.

رزبری پای 4 با یک خنک کننده مینیاتوری کوچک

بسیاری از علاقه‌مندان هنگام خرید یک SBC تجاری به قابلیت‌های آن‌ها توجه و ویژگی‌هایشان را با یکدیگر مقایسه می‌کنند. سازندگان متنوعی در این بازار حضور دارند، اما سرشناس‌ترین آن‌ها را می‌توان بنیاد رزبری و غول تایوانی دنیای کامپیوتر یعنی ایسوس دانست. در ادامه به مقایسه جدیدترین کامپیوتر تک بورد ساخت بنیاد رزبری موسوم به Raspberry Pi 4 که در سال 2019 عرضه شد با اولین کامپیوتر تک بورد ساخت ایسوس که Asus Tinker Board نام دارد و در سال 2017 وارد بازار شد می‌پردازیم.

همچون بسیاری دیگر از SBCها منجمله Raspberry Pi 4، ایسوس تینکر بورد نیز متشکل از اجزای زیر است:

• پردازنده روی بورد
• واحد پردازش گرافیکی (GPU)
• رم
• پورت‌های USB، پورت HDMI و پین هدرهای ورودی/خروجی جامع که برای اتصال به اجزای خارجی دیگر همچون سنسور، موتور و… استفاده می‌شوند
• ماژول داخلی وای فای
• ماژول داخلی بلوتوث

ایسوس تینکر بورد دارای یک سیستم عامل انحصاری به نام TinkerOS است که بر پایه یکی از توزیع‌های سیستم عامل لینوکس موسوم به دبیان (Debian) ساخته شد. البته این SBC از توزیع‌های اوبونتو (Ubuntu) ، اپن‌ سوزه (OpenSUSE) و اندروید نیز پشتیبانی می‌کند.

رزبری پای 4 یا ایسوس تینکر بورد؟

ایسوس تینکر بورد اصلی‌ترین رقیب رزبری پای و قیاس این دو کامپیوتر تک بورد اجتناب ناپذیر است. رزبری پای به واسطه قیمتی که دارد (البته در نسخه‌های قدیمی)، پر طرفدارترین کامپیوتر تک بورد است و تجهیزات سخت افزاری خارجی بسیار در کنار پشتیبانی نرم افزاری قدرتمندی دارد، ضمن اینکه جامعه توسعه دهندگان آن نیز بسیار فعال و خلاق است. ایسوس تینکر بورد نیز دقیقا این توسعه دهندگان را هدف گرفته است.

در ایسوس تینکر بورد نیز محل قرارگیری پین هدرهای ورودی/خروجی مشابه رزبری پای است. همچنین هر دو بورد 4 سوراخ برای پیچ به منظور نصب درون جعبه هستند. سیستم عامل رزبری پای نیز بر اساس توزیع دبیان ساخته شده و امکان مهاجرت از یک بورد به دیگری وجود دارد. اما چه قابلتی ایسوس تینکر بورد را نسبت به رقبای معروف خود متمایز کرده است؟ این SBC می‌تواند ویدیوهایی با کیفیت 4K در قالب H.264 و H.265 را پردازش و پخش کند. همچنین از SDIO 3.0 و درگاه اترنت گیگابیتی نیز پشتیبانی می‌کند.

جدول زیر به صورت خلاصه مشخصات رزبری پای 4 با ایسوس تینکر بورد را شرح داده و امکان یک مقایسه جامع را فراهم می‌سازد.

جدول مقایسه تینکر بورد با رقیب سال 2018 خود یعنی رزبری پای 3 نیز به شکل زیر است:

در مقایسه فوق در می‌یابیم که تینکر بورد از نظر سخت افزاری نسبت به رزبری پای 3 برتری دارد که مهم‌ترین آن‌ها به شرح زیر هستند:

• رم دو گیگابایتی در کنار پردازنده قوی‌تر به تینکر بورد توان سخت افزاری و پردازشی بالاتری نسبت به Raspberry Pi 3 می‌دهد و مشکل کمبود منبع سخت افزاری آن را برطرف می‌کند.
• کنترلر هاب Genesys Logic GL852G وظیفه کنترل چهار درگاه USB 2.0 را برعهده دارد، گرچه پردازنده Rockchip RK3288 می‌تواند تا هشت درگاه USB را نیز پشتیبانی کند. این ویژگی تضمین می‌کند که هنگام استفاده همزمان از هر 4 پورت، پهنای باند کافی برای انتقال اطلاعات وجود دارد.
• فرستنده-گیرنده لن گیگابیتی Realtek RTL8211E سرعت بالایی ارائه می‌دهد.
• قابلیت پخش ویدیوهای H.265 با کیفیت 4K و پردازنده گرافیکی قوی‌تر به همراه پشتیبانی از OpenGL ES1.1/2.0/3.0 و OpenVG1.1 در کنار OpenCL و همچنین DirectX11 موجب ارتقای عملکرد دستگاه هنگام رندر 3 بعدی می‌شود. علاوه بر این امکانات بیشتری نسبت به رزبری پای 3 در اختیار توسعه دهندگان اندروید قرار می‌دهد.

آیا ایسوس تینکر بورد رزبری پای را شکست می‌دهد؟

Odroid XU4

اگر از نقطه نظر قدرت سخت افزاری موضوع را بررسی کنیم، انتخاب‌های دیگری نیز وجود دارد. برای نمونه کامپیوتر تک بورد Pine A64 با دو گیگابایت رم و توان پخش ویدیوهای 4K و یا بورد بسیار قدرتمند Odroid XU4 مجهز به پردازنده 8 هسته‌ای سامسونگ اگزینوس از جمله SBCهای قدرتمندی هستند که قرار بود رزبری پای را از بازار کنار بزنند اما هیچ یک موفق نشدند.

با این وجود توان پردازشی بهبود یافته تینکر بورد، عملکرد بهتر در پشتیبانی از پورت‌های USB، پردازش گرافیکی قوی‌تر و از همه مهم‌تر تطابق سخت افزاری و شباهت کدنویسی آن با رزبری پای سبب می‌شود تا کاربران بسیاری را به سوی خود بکشاند و مردم را مجاب کند تا برای داشتن قابلیت‌های بیشتر تا دو برابر پول بیشتری پرداخت کنند.

ساخت یک All-in-One ابتکاری و کوچک با رزبری پای

مردم رزبری پای را نه به خاطر سخت افزار استثنایی آن، بلکه به خاطر اکوسیستم به شدت فعال آن خریداری می‌کنند. پویایی ذاتی و فعال بودن کاربران این SBC در ترکیب با کدهای پر شمار و از پیش آماده و از همه مهم‌تر سخت افزارهای خارجی جالب و متنوعی که به آسانی در دسترس و قابل نصب هستند همگی دست به دست یکدیگر داده تا رزبری پای تا این حد محبوب باشد.

و البته ایسوس در طراحی و ساخت SBC خود پیشبینی‌های لازم را کرده بود و تینکر بورد نیز پشتیبانی سخت افزاری و نرم افزاری بسیار قدرتمند و گسترده‌ای دارد. آن‌ها نیاز به تشکیل جامعه‌ای از توسعه دهندگان و انجام تمهیدات لازم برای شکوفایی خلاقیت و فعالیت اولین موج از این توسعه دهندگان دارند. پاسخ گویی آنان به نیاز بازار نیز مشخص می‌کند که آیا ایسوس تینکر بورد دوام خواهد آورد یا همچون مدعیان پیشین به کناری رانده می‌شود.

در حال حاضر رزبری پای 4 آخرین محصول بنیاد رزبری انگلستان است و SBC بعدی ایسوس که وظیفه رقابت با این بوردهای جدید را دارد بایستی دستخوش تکامل و بهسازی قرار گیرد تا بتواند برتری خود را حفظ کرده و البته به نسبت عملکرد و توان خود، هزینه‌ای معقول داشته باشد.