خرید جنگنده J10

تحلیلگر چینی: خرید جنگنده J10 کمکی به ایران نمی‌کند

یکی از تحلیلگران نظامی پکن معتقد است که خرید تنها چند ده فروند جنگنده J10-C نمی‌تواند در برابر اف 35 اسرائیلی‌ها کارساز باشد.

اخیرا برخی رسانه‌ها، از جمله اکانت بریکس در اینستاگرام مدعی شده‌اند که اولین جنگنده‌های پیشرفته J-10C چینی توسط ایران دریافت شده است. این ادعا با واکنش‌ها و تحلیل‌های متعددی همراه بوده است، از جمله دیدگاه یک تحلیلگر چینی مستقر در پکن که به بررسی ابعاد مختلف این موضوع پرداخته است. این تحلیلگر با اشاره به بحث‌هایی پیرامون تمایل ایران به خرید جنگنده‌های J-10C، به درخواست کشورمان برای انتقال فناوری از سوی چین پرداخت.

وی این خواسته را «آشکارا غیرممکن» توصیف کرده و به تجربه پیشین اندونزی اشاره کرد. اندونزی نیز پیش‌تر به دلیل امتناع قاطع چین از انتقال فناوری‌های کلیدی، از خرید جنگنده J10 صرف‌نظر کرده بود. این تحلیلگر با مقایسه‌ای ژئوپلیتیکی، بیان داشت که اهمیت استراتژیک ایران برای چین، به مراتب کمتر از اندونزی نیست و در نتیجه احتمال انتقال فناوری به ایران نیز بسیار ضعیف است.

اما فراتر از مسئله انتقال فناوری، این تحلیلگر به توان عملیاتی و تأثیرگذاری احتمالی این خرید نیز پرداخت. وی مدعی شد که حتی خرید چند ده فروند جنگنده J-10C، در برابر توانمندی‌های پیشرفته جنگنده‌های F-35 اسرائیل، که جزو مدرن‌ترین جنگنده‌های جهان محسوب می‌شوند، نمی‌تواند برتری محسوسی ایجاد کند.

خرید جنگنده J10 برای مقابله با F-35 اسرائیل کافی نیست!

با توجه به تحلیل اخیر کارشناس نظامی چینی، این سوال مطرح می‌شود که آیا این جنگنده اساساً برای نیازهای دفاعی ایران مناسب است؟ این تحلیلگر با نگاهی دقیق‌تر به موازنه قدرت هوایی در منطقه، عنوان کرد که ایران با تهدیدی به مراتب جدی‌تر از نیروی هوایی پاکستان روبرو است. او نیروی هوایی اسرائیل را عملاً معادل نیروی هوایی آمریکا دانسته و معتقد است که J-10C، با وجود توانایی در مقابله با جنگنده‌های F-16، برای مقابله با F-35 های پیشرفته اسرائیلی کافی نیست.

از نظر این کارشناس، برای مقابله موثر با جنگنده اف 35 ایران نیازمند یک مجموعه کامل از تجهیزات و فناوری‌ها است که فراتر از خرید چند ده فروند J-10C می‌رود. او به طور مشخص به رادار ضد استیلث (برای شناسایی و رهگیری هواپیماهای پنهان‌کار مانند F-35)، هواپیمای آواکس KJ-1000، سامانه جنگ الکترونیک (برای مقابله با اختلالات الکترونیکی پیشرفته آمریکایی) و دسترسی به اطلاعات ماهواره‌ای بیدو (برای جمع‌آوری اطلاعات دقیق و به‌روز از اهداف و تهدیدات) اشاره کرد.

بیشتر بخوانید

با توجه به محدودیت‌های J-10C در مقابله با F-35، این کارشناس توصیه کردد که ایران در کوتاه‌مدت، تمرکز خود را بیشتر بر تقویت پدافند هوایی معطوف کند. او سامانه S-300 موجود را بیش از حد قدیمی توصیف کرد و پیشنهاد داد که ایران به دنبال خرید سامانه‌های جدیدتر از چین باشد که قادر باشند از برتری هوایی اسرائیل جلوگیری کرده و سکوهای موشکی ایران را در برابر حملات هوایی محافظت کنند.

در نهایت باید گفت که خرید تسلیحات باید بر اساس نیازهای واقعی و توانایی مقابله با تهدیدات مشخص صورت گیرد. یک جنگنده به تنهایی نمی‌تواند تضمین‌کننده امنیت هوایی باشد و برای اینکار یک سیستم دفاعی منسجم و یکپارچه متشکل از مواردی که در بالا ذکر شد می‌تواند یک دفاع موثر ایجاد کند. با توجه به محدودیت‌ها و فشارهای تحریم، ایران باید اولویت‌های خود را به دقت تعیین کند و به نظر می‌رسد که در حال حاضر  تقویت پدافند هوایی در کنار خرید جنگنده می‌تواند یک اولویت حیاتی باشد باشد.

307 دیدگاه
بازخورد درون خطی
مشاهده همه نظرات

اولا دمت گرم که نظرات رو گزینشی نکردی. دوم برگ برگ تاریخ این سرزمین پر از خیانت روس وانگلیس و… بوده و البته آمریکا اندازه هیچکدوم زخم نزده وامروز هم پشت متحد خودش درآمده که ایکاش، چین و روسیه هم از آمریکا حامی بودن رو یاد میگرفتن(بحث دشمن و خباثت و… آمریکا جدا) ضمن اینکه همین دشمن برای ما اینروزها شده دانا وبهتر از دوستان نادان،
منکه ادعای مسلمانی ندارم اما میگن علی ع وقتی آمدن که برای بیعت ببرمش و درب رو به پهلوی همسرش زدن و…. آیا علی توان مقابله نداشت؟ ترسید؟ جراعت نکرد یا زورش نرسید؟ 10 هیچکدام گفت امروز کشیدن ذوالفقار از نیام، دوتکه کردن امت اسلام است نه مهاجمین به اهل بیت ام،…و سازش کرد، کاری که حسن ع هم با معاویه کرد، کاش فقط کمی عده ای ازشون یاد میگرفتن که سیاست بعصی مواقع برنده تر از شمشیره

دوستان من کارشناس نظامی نیستم اما چندتا نکته هست که با توجه به مطالعاتی که دهشتم بصورت اختصار عرض میکنم .
1 متاسفانه ما در بعد نظامی و موازی با توسعه موشکی از نظر نبروی هوایی و جنگنده نتونستیم خودمون رو به شکل مطلوب مد نظر ارتقا بدیم . که البته این خودش دلایل زیادی داشته و دارد .
از جمله اینکه ساخت هواپیما و جنگنده تکنولوژی بالا و مستلزم صرف هزینه های بسیار زیادی هست تا به نتیجه برسه .‌از هزینه های سنگین تحقیقات و تولید قطعات ریز و درشت تا تست و رقابت با نمونه های پیشرفته .‌همونجور که میدونید بسیاری از شرکت های سازنده هواپیما خودشون تولید کننده تمام قطعات نیستن و در واقع خیلی از قطعات در شرکت ها و حتی در کشور های مختلفی تولید و در نهایت مونتاژ میشن کمال بماند که خود دستگاه های تولید این قطعات دارای تکنولوژی بسیار بالا و دقت بسیار زیادی هستن .
2با توجه به تحریم های اقتصادی و فناوری ونبود بودجه مناسب برای ساخت جنگنده مناسب بومی و از طرفی فشار برخی افراد سیاسی در دولت و نظام برای کاهش هزینه های نظامی با استدلال های گمراه کننده و حتی خیانت آلود دست نیروهای مسلح رو سعی کردند ببندند .
لذا نیروهای مسلح با این چالش ها بهترین گزینه رو توسعه و به قدرت رسونده گزینه موشکی بود . که البته به حق خوب کار کردن و نتیجه مطلوب هم گرفته شده و شگفتانه های زیادی هنوز در راه هست که ایران از آنها در موقع خودش استفاده خواهد کرد .
3.ما نمیتونیم منکر تاثیر تحریم هادر توسعه و انتقال فناوری های پیشرفته در صنایع مختلف بشیم که بعد نظامی اون هم متاثر از این تحریم ها بوده . اما از طرفی هم وجود تحریم ها باعث شد تا جوانان ما راهکار های خودشون رو عملی کنن و راه جایگزین پیدا کنن .
در غرب با نوعی فناوری اف ۱۶،اف۳۵،یا نمونه های دیگه جنگنده ساخته شده و در روسیه میگ ۲۹،میگ ۳۵،میگ۵۷ با نونه های دیگه با تکنولوژی متفاوت ساخته شده یا در اروپا فرانسه و آلمان و انگلیس و در آسیا چین و ژاپن با فناوری متفاوت جنگنده ساختن.
پس حل مسئله فقط از یک راه نیست و ما خم میتونیم فرمول خودمون را داشته باشم .
۴.در عین حال بنده معتقدم برای حفظ کیان میهن عزیزم ایران نباید هر هیچ کاری دریغ کرد و برای منافع ملی و سربلندی ملت همه تلاش ها رو کرد . لذا با وجود تمام تح یم ها و مشکلات می‌توانستیم راهکارهایی برای خرید یا انتقال یا دور زدن تحریم ها رو داشته باشم .
سخت اما شدنی .
اگر این مهم به سرانجام‌نرسیده دلیلش فقط خیانت یا حماقت برخی سیاسیون خاص بوده .
فارق از هر جناح بندی .
ما ( ملت ایران ) با جناح بندی سیاسی آقایون کاری نداریم .
برای ما اولویت ایران عزیز بوده و هست .
واینکه دشمن‌به دنبال منافع خودش می آید و دلسوز نیسن .
از قدیم گفته شده گربه برای رضای خدا موش نمی‌گیرد.
هنوز حرف برای گفتن زیاد دارم اما طولانی شد و پوزش میطلبم .
شاید بصورت مقاله در جایی منتشر کردم .

درایران هیچ کس نمی تواند یک طراحی جنگنده درخورهوافضای‌ایران راطراحی‌کند‌؛یابعضی‌نمی‌خواهند که‌درداخل‌بسازیم،هرکسی را که در رونق ایران سنگ‌اندازی ‌می‌کند‌را‌یک‌گلوله ‌در‌سرش‌خالی‌میکردند‌.الان درایران اینقدر‌ذلیل‌نبودیم مرگ‌باد‌بروطن‌فروشان

دوستان‌،مابرای‌پیشرفت‌درزمینه‌ساخت‌جت‌وهواپیمای‌جنگی‌ورادارهای‌متنوع‌
مثل‌موشکی‌باید‌اول‌‌بااین‌نسل ۵‌اشنابشیم‌پس‌باید‌اول‌ازکشورهای‌دوست‌بخریم‌
وبهترینش‌راانتخاب‌کنیم ،وبعد‌ارام‌ارام‌بامهندسی‌معکوس‌خودمون‌بسازیم‌،بعضی‌دوستان‌متخصص‌درمنفی‌
بافی‌که‌به‌طورمداوم‌ضدچین‌وروسیه‌حرف‌می‌زنند‌وبعید‌می‌دونم‌دوستدارایران‌باشندبدانند‌که‌مافعلا‌باید‌ازهمین‌ها که‌حمایت‌بیشتری ازمامی‌کنند‌،ممنون‌باشیم‌،تاکم‌کم‌
به‌ساخت‌این‌هامسلط‌بشیم‌،ومضافا‌اینکه‌قطع‌رابطه‌ومشکوک‌بودن‌به‌همه‌منطقی‌
نیست‌.

به جای خرید جنگنده تمرکزتون روی ساخت موشک باشه تا اکه حمله کردن بزنید

کاملا درست است ما حداقل به ۱۵۰جنگنده نیاز داریم ان هم متنوع j10وsu35وj16.j35…su30 با پدافند ورادار پرقدرت البته باور۳۷۳ و۱۵خرداد خوبه ولی تعداد محدود است رادار جایگزین باید در حد رادار قبلی باشد واواکس از نون شب واجب‌تر است

کاملا درست است ما حداقل به ۱۵۰جنگنده نیاز داریم ان هم متنوع j10وsu35وj16.j35…su30 با پدافند ورادار پرقدرت البته باور۳۷۳ و۱۵خرداد خوبه ولی تعداد محدود است رادار جایگزین باید در حد رادار قبلی باشد

در حال حاضر فقط j35 به کار ما میاد و البته پدافند پیشرفته

نه فقط چین بلکه هیچ کشوری فناوری اساسی جنگنده به ایران منتقل نمیکنه.حتی فروش خودجنگنده هم باهزارتااماواگر وشرط وامتیاز شاید بعدازمدتها میسربشه.درصورت فروش هم جی۱۰کاری مقابل اف۳۵پیش نمیبره وبیشتر به اسباب بازی وحریف تمرینی شبیه هست.درمقابل جنگنده های غربی مثلاف۳۵تاحدی سوخو۳۵وسوخو۵۷شاید تاحدی حرف برای گفتن داشته باشن که اونهم هرگز روسیه بصورت عملی جنگنده ای به ایران نخواهدداد.

با سلام و تحیت
قطعا ایران اگر به خرید این جنگنده ها اهتمام داشته و آنرا به انجام برساند ، حتما فکری اساسی برای همگن سازی آنها و یا به تعبیر ساده تر ، پشتیبانی اطلاعاتی که باید بوسیله یک هواپیمای آواکس انجام بپذیرد را در نظر خواهد گرفت.
اینکار را میشود بوسیلهٔ پهبادهای بزرگ سایبری و راداری به انجام برساند.
قطعا راههای دیگری هم وجود دارد که باید از فکر و اندیشهٔ نخبگان و دانشمندان جوانمان استفاده بکنیم که این معضلات را حل و فصل کنیم.
در این دنیای تکنولوژی خیلی کارها میشود کرد که در وهلهٔ اول نشد هستند، ولی با استفاده از فکر و اندیشهٔ جوانان میهن ، به سرانجام خواهند رسید.
ولله الحمد

همه این نوع تحلیل هاکم وبیش صحیح هستند اما باتوجه به اینکه دنیا مدام درحال نامردی ورکب زدن به ماهست دستور دادم حداقل ده قطعه بمب اتمی ساخته بشه تا بازدارندگی برامون درست کنه.فعلا فقط بمب اتم میتونه جوابگو و مانع استسی درحمله به کشورم بشه.چاشنی انفجاریش راهم ساختم تست هم کردم وجواب داد.تایکماه دیگه رسما اعلامش میکنم بعدهرکی تخم داره دوباره به ایران حمله کنه تامادرش رابه عزاش بنشونم

خدا بخیر بگذرونه . بازم یه شیشه ایی متوهم از آلبانی یا همسو با اونها اومده نظر میده .
برو داداش به عمل اتمی خودت برس .

ایران زمین در. وهلهنخست سپاسگذار حضرتعالی است و درمرحله بعد به حضورتان معروض میدارم که 90میلیون ایرانی منهای یکنفر حصرت عالی، بشدت نگران سینه ریزها النگوهای جنابان هست که مبادا حین ستور نشکنه!!!!!

تنها راه ساخت بمب اتم هست یا اورانیم تحویلشون بدید و تسلیم بشید و یا مثل مرد وایسید و تحدیدشون کنید به اتم

از بعداز جنگ عراق باید جنگنده آواکیان رادار سیستم ضد هوای دنبال میکردیم حالا اگر اف ۴۰ سوخو ۱۰۰ داشتیم فایده ندارد وفقط موشکها ارتقا وبسیج تمام ورودهای ده مرز هرسوراخی دنبال ازبین بردن جاسوسهاکند درضمن پیاده نظام تکاور دور از ده کیلومتر از لانچرها ورود پایگاه موشکی مستقر رودست نخوریم

دقیقا با حرفت موافقم ما در سخت افزار یا تجهیزات پیشرفته هیچگاه نمی‌توانیم رقابت کنیم با غرب تاکتیک ما باید روی نرم افزار و نیروهای بسیج و مردمی باشه میتوانیم از کارخانه ها کمک بگیریم میتونیم از مساجد و جوانان داوطلب استفاده کنیم این نقطه قوت ماست که خیلی بیشتر ارزش داره ایران هیچگاه نمیتونه با جنگ تجهیزات شکست بده ولی یا تکیه بر نیروهای فراوان داوطلب به جای رادار و پهباد گشت زنی انجام داد میتوان برای کم شدن تلفات هم کارهای زیادی کرد خلاصه اینکه باید سمت مشارکت همگانی بریم نه خرید تجهیزاتی که در بهترین حالت باز حریف تکنولوژی غربی نمیشود

307
0
لطفا اگر نظری دارید برای ما ارسال کنید.x