گجت نیوز آخرین اخبار تکنولوژی، علم و خودرو 
طبق اظهارات جلال رشیدی کوچی، ملی شدن اینترنت برای شرایط بحرانی و جنگی در کوتاه‌مدت کاربرد دارد و تداوم فیلترینگ به ضرر منافع کشور است.
از آغاز جنگ ۱۲ روزه بین ایران و اسرائیل، وضعیت اینترنت در کشور به شدت تغییر کرد. در این مدت، اینترنت به نوعی ملی شد و دسترسی به آن در برخی روزها به‌طور کامل قطع گردید. این تغییرات، به‌ویژه با گزارش‌هایی مبنی بر استفاده دشمن از اینترنت به منظور رصد فعالیت‌ها و تحرکات در کشور همراه بود. اما سوالی که به‌وجود می‌آید این است که آیا فیلترینگ شبکه‌های اجتماعی واقعاً به امنیت کشور کمک کرده است یا خیر؟
پس از جنگ، نظرها درباره فیلترینگ به شدت متنوع و متفاوت است. جلال رشیدی کوچی، نماینده مرودشت در مجلس یازدهم به این موضوع اشاره کرده و می‌گوید که فیلترینگ نه‌تنها امنیت کشور را تأمین نکرده، بلکه تأثیرات منفی آن بیشتر از مزایای مورد انتظار بوده است. او در یک پست در صفحه شخصی خود نوشت که مزایایی که حامیان فیلترینگ مطرح می‌کردند حتی در حد اندک نیز وجود ندارد. به‌عبارت دیگر، او با قاطعیت این موضوع را مطرح می‌کند که فیلترینگ به شیوه کنونی تنها به بروز مشکلات و چالش‌های جدید منجر شده و تداوم فیلترینگ یک نوع همراهی با دشمن است.
تداوم فیلترینگ امنیت را بهبود نمی‌بخشد!
جلال رشیدی کوچی، نماینده مرودشت در مجلس یازدهم، در جریان یک مصاحبه به تشریح دیدگاه خود درباره احتمال ملی شدن دائمی اینترنت پرداخت. او معتقد است که ملی شدن اینترنت، اگرچه در شرایط بحرانی و جنگی مانند آنچه اخیراً در خصوص ریزپرنده‌ها تجربه کردیم می‌تواند راهگشا باشد و به مدیریت بحران کمک کند، اما در بلندمدت راه‌حل پایداری نخواهد بود. وی معتقد است این اقدام در درازمدت می‌تواند به تضعیف همدلی و انسجام اجتماعی در میان مردم منجر شود.
رشیدی کوچی تأکید کرد که قطع اینترنت به‌ویژه در دو یا سه روز آغازین جنگ به منظور کاهش قدرت عملیاتی دشمن و جلوگیری از استفاده ریزپرنده‌ها و پهپادهای کوچک طراحی شده بود. وی توضیح داد که این پهپادها که به‌وسیله رژیم صهیونیستی به کار گرفته می‌شدند، عمدتاً از طریق اینترنت سیم‌کارت‌های همراه فعال شده و قطع اینترنت باعث محدودسازی امکان کنترل آنها و کاهش حملات مرتبط با این نوع فناوری‌ها شد.
- آیا محدودیت در اینترنت ایران، مانع حملات سایبری می‌شود؟
- مدیرعامل شرکت ارتباطات زیرساخت، وجود لیست سفید برای اینترنت طبقاتی را تکذیب کرد
نماینده سابق مردم مرودشت در مجلس یازدهم تداوم فیلترینگ اینترنت را به عنوان یک راهکار ناکارآمد در تأمین امنیت کشور دانسته و تأکید دارد که این اقدام نه تنها امنیت را بهبود نبخشیده، بلکه برعکس مشکلات زیادی را ایجاد کرده است. او در سخنانی به این نکته اشاره کرد که بسیاری از مسئولان مدعی بودند که فیلتر کردن شبکه‌های اجتماعی به دلیل جلوگیری از نفوذ دشمن ضروری بوده، اما واقعیت این است که این فیلترینگ منجر به دسترسی آسان‌تر دشمن به اطلاعات شده است.
به عقیده وی در شرایط جنگی ممکن است برخی افراد با دلایل امنیتی با قطع اینترنت موافقت کنند، اما وقتی این اقدام به شرایط عادی انتقال پیدا کند مشکلات جدی برای جامعه ایجاد می‌کند. او صراحتاً اعلام کرد که ادعاها برای فیلترینگ در زمان‌های غیرجنگی نه‌تنها به امنیت منجر نشده، بلکه در واقع آسیب‌های جبران‌ناپذیری به همراه داشته است. نماینده مرودشت به این نکته نیز اشاره کرد که بسیاری از افرادی که به عنوان نفوذی یا جاسوس در کشور دستگیر شدند، از طریق تبلیغات موجود در فیلترشکن‌ها جذب شده‌اند و این خود گواهی بر عدم موفقیت تداوم فیلترینگ فیلترینگ است.
رشیدی کوچی همچنین به پیامدهای قطع اینترنت اشاره کرد و اذعان داشت که این اقدام، به‌نوعی ناگزیر بود، اما در عین حال ممکن است دارای تبعات منفی نیز باشد. او بیان کرد که این قطع اینترنت با اینکه به کاهش تهدیدات غیرمستقیم در کوتاه‌مدت کمک کرد، اما ممکن است به ایجاد شرایطی منجر شود که مسیر تبلیغات یک‌طرفه‌ای از سوی دشمن، با استناد به قطع اینترنت و فقدان اطلاعات دقیق و به‌روز قوت بگیرد و به تضعیف وحدت داخلی منجر شود.
فعالان فضای مجازی در جنگ روانی پیروز شدند
رشیدی کوچی همچنین خاطرنشان کرد: «خیلی از افرادی که با معیارهای آقایان هم‌خوانی و سنخیت نداشتند، شجاعانه در توییتر و اینستاگرام فعالیت داشتند و در این جنگ یا عملیات روانی که دشمن صهیونیستی قسمت اعظم آن را بر همین اساس بنا کرده بود، ایستادند، مقابله کردند و اتفاقاً پیروز هم شدند. در کنار پیروزی‌هایی که نظامیان و مدافعان وطن به دست آوردند، این عزیزان نیز در فضای مجازی پیروز شدند. این باید برای کسانی که هنوز در بوق فیلترینگ می‌دمند، سرلوحه‌ای باشد تا بدانند فیلترینگ هیچ سودی برای کشور نداشته است و اگر بخواهد به همین شیوه ادامه یابد، قطعاً همراهی با دشمنان این آب‌وخاک خواهد بود.»
رشیدی کوچی با تأکید بر این که فیلترینگ فقط مانع از انتقال صدای واقعی ملت می‌شود و تنها به انزوای آنها در پلتفرم‌های داخلی مثل «ایتا» می‌انجامد، افزود که اقدامات محدودکننده در فضای مجازی هیچ سودی برای کشور ندارد.
فیلترینگ تلگرام غیرمنصفانه است
در ادامه گفتگو با جلال رشیدی کوچی، وی ابراز امیدواری کرد که محدودیت‌های اعمال شده بر شبکه‌های اجتماعی برداشته شود. او به تناقض در سیاست‌های فیلترینگ اشاره کرد و گفت که حتی پلتفرم‌هایی مانند پیام‌رسان واتساپ که گفته می‌شد اطلاعات کشور را استخراج می‌کنند، فیلترینگ آن برداشته شده است، در حالی که تلگرام که در طول جنگ ۱۲ روزه بی‌طرفی خود را نشان داده و حتی به کمک نیز آمده، همچنان فیلتر است.
- افشاگری رئیس کمیسیون نوآوری اتاق بازرگانی از دلیل برداشته نشدن فیلترینگ
- رشیدی کوچی: دولت توانایی رفع فیلترینگ را دارد، اما نگران جریان تندرو است
رشیدی کوچی معتقد است با توجه به این مشاهدات، می‌توان فیلترینگ تلگرام، توییتر و اینستاگرام را نیز لغو کرد. او با اشاره به نقش مثبت کاربران در شبکه‌های اجتماعی طی دوران جنگ، این اقدام را کمترین کاری دانست که می‌توان در حق مردم انجام داد. در خصوص احتمال ملی شدن اینترنت، وی این گزینه را بعید دانست و بیان کرد که ملی شدن اینترنت تنها برای شرایط بحرانی و جنگی در کوتاه‌مدت کاربرد دارد و به مدیریت بحران کمک می‌کند، اما در بلندمدت به ضرر کشور تمام شده و باعث از بین رفتن همدلی و اتحاد مردم خواهد شد.
