گجت نیوز آخرین اخبار تکنولوژی، علم و خودرو 
سخنگوی دولت هدف از ارائه اینترنت سفید را تقویت صدای مردم ایران در جهان توصیف کرد. اما افشای استفاده مقامات از این دسترسی ویژه، موجی از اعتراضات گسترده را برانگیخت و چالشهای جدیدی پیش روی دولت قرار داد.
جنجال پیرامون دسترسیهای ویژه ارتباطی و اینترنت بدون فیلتر در روزهای اخیر به اوج خود رسیده است. افکار عمومی نسبت به تبعیض آشکار در استفاده از اینترنت بدون فیلتر برای مقامات و مردم عادی بهشدت گلایه داشتند. این نارضایتی با دستور رئیس جمهور برای لغو امتیازات ویژه سیم کارت سفید برای مقامات، وارد فاز جدیدی شد و سوالات جدی درباره سیاستهای دوگانه دولت در زمینه دسترسی به اطلاعات مطرح کرده است.
توجیه سخنگوی دولت درباره اینترنت سفید
فاطمه مهاجرانی، سخنگوی دولت، دلیل ارائه سیمکارتهای سفید را امکان دسترسی بدون فیلتر خبرنگاران برای رساندن صدای مردم ایران به جهان عنوان کرد. او محرومیت خبرنگاران از این امکان را نوعی خودتحریمی دانست که مانع از بازتاب واقعیتها میشد.
اعتراضات عمومی و دستور رئیس جمهور
بااینحال، افشای گسترده استفاده مقامات و چهرههای حکومتی از این دسترسی ویژه، بهویژه با درج موقعیت جغرافیایی در شبکه ایکس (X) در ابتدای آذرماه امسال، خشم عمومی را برانگیخت. کاربران این اقدام را تبعیضآمیز خواندند. در پی آن، مسعود پزشکیان دستور لغو این امتیازات ویژه و بازگرداندن سیمکارتهای سفید به وضعیت عادی را صادر کرد تا شائبه تبعیض رفع شود.
- رئیس دفتر رئیسجمهور: اینترنت سفید برای همه لغو میشود، حتی برای اعضای دولت!
- مرکز ملی فضای مجازی: مسئولیت «خطوط سفید» با وزارت ارتباطات است
- رئیس شورای اطلاع رسانی دولت: احتمال رفع فیلتر تلگرام در آینده نزدیک وجود دارد
- اعتراف وزیر ارتباطات: فیلترینگ، ۵۰ هزار میلیارد تومان برای ما هزینه داشته است
چالش سیاستهای ارتباطی و طرح جدید مجلس
منتقدان دولت میپرسند چرا بهجای رفع فیلترینگ عمومی برای تمام جامعه، تنها دسترسیهای ویژه برای گروهی خاص حذف شده است. همزمان، طرحی جدید با عنوان قانون حمایت و رسیدگی به تخلفات حوزه صوت و تصویر فراگیر در فضای مجازی در مجلس شورای اسلامی اعلام وصول شده که تحلیلگران آن را نسخه بازسازیشده طرح صیانت میدانند و معتقدند در صورت تصویب، اینترنت کشور بیشتر از گذشته محدودتر خواهد شد.
چطوریه اینهمه وقیح و پر رو هستید؟چطور ممکنه یک انسان اینقدر بی شرف باشه که با این وقاحت این جملات رو به زبان بیاره؟مردم رو از دنیای آزاد مثل همه آزادی های دیگه محروم میکنید بعد به یک عده ی خاص که جز به ضرر کشور و مردم چیزی از ذهن و زبانشان خارج نشده امتیازهای نامحدود ارائه میدید، تا اینجا نوش جان زور و ثروتی که به ناحق صاحب شدید بماند،بگذرد،اما اینکه با چه رویی این حرفها رو به زبان میارید این دیگه حسابش جداست،
س. ملّت مگر خودشان لال اند؟ خانم باجی!
با وجود همۀ اطلاعات اقتصادی، هویتی و مکانی در پایگاه داده و رجیستری سیمکارت و موبایل با کارکرد بیومتریک (اثرانگشت و چهرهنگاری) دیگر لزومی به برگزاری فیزیکی انتخابات نیست. لٰکن دولت از آن طفره میرود چون اگر هر شهروند بتواند توسط گوشی همراه از خانهاش رأی دهد، آنگاه اصلًا نمایندگی مجلس یعنی چه؟ ماهیّت تشکیلات فرمالیتۀ قوۀ مقننه منسوخ شده زیرا لوازم اجرای دموکراسی واقعی موجود است (مثل سوئیس).
این به ضرر حکومته چون دیگر نمیتواند بسادگی قوانین ملّی یا پیمانهای بینالمللی را خودسرانه و مخفیانه، تصویب/ قانونی نماید. وانگهی، در مسائل حساس (جنگ، صلح ابراهیم ع و پالرمو) ناگزیر به برگزاری رفراندوم میشود یعنی نمیتواند دستاز پا خطا کند. تکنولوژی را باید سوار شد؛ فایدۀ هوش مصنوعی برای اعتلای فرهنگی است نه برای چپاندن سر عوام کالأنعام به آخور بیخبری خنده/ بازی (جاهلیّت مدرن).
کشور مدعی استقلال بایستی آرمان و هدف داشته باشد: مثل خط واحد اتوبوسرانی که با تعویض شیفت شوفر، ایستگاه و مسیرش دگرگون نمیشود. ملّت و مدیران باید تکلیفشان روشن باشد. وگر میخواهید همچنان یکی همه را به میل خود راند رسماً نظام را شاهی کنید تا لا اقل نسبت به کشور احساس مالکیت داشته برای رشدش کوشد عوض اینکه قربانی آرمان دیگران نماید.
البته بمن ربطی ندارد چون هرگز سیاسی/ اهل رأی نیستم. و السلام
مثل سوئیس ؟؟؟!!!
اینها را از کجاایتان در می آورید
مگه سوئیس مجلس ندارد بیسواد چرند باف
سخن دربارۀ لزوم اجرای دموکراسی مستقیم/ واقعی است. یعنی فنآوری امروز ساختار قوای حکومتی دیروز را به چالش میکشد. امّا بیخبر از تاریخ و فلسفۀ دموکراسی [از یونان باستان تا سوئیس مدرن] عوض اراٮٕۀ جواب علمی، ادبش را به رخ کشیده؛ غافل از اینکه کسی نگفته کشور سوئیس پارلمان ندارد لٰکن این کشور ٤ زبان رسمی و حدوداً ٣٠ استان خودمختار دارد [در زبان، آئین، قوانین مهاجرتی و نظام آموزشی]. در برخی کانتونهاش [کم جمعیت] دموکراسی بیواسطه اجراء میشود؛ چیزی که در دهات ما هم یافت نمیشود چون از شهردار پایتخت تا دهیار چندخانواری، گماشته و مجری فرمایشات/ قوانین حکومتی اند. بیچاره نمیداند قانون اساسی سوئیس آرمان حقوق بینالملل است. با اینهمه، گیرم کسی خیالاتش را بنام کشور آرزوها قالب زده، مشکل شما با «همهپرسی همراه» چیست؟ کشوری که ملّت را با شتاب فراوان به «دولت الکیترونیک» هل داده یکی از الزاماتش همین است دیگر. و السلام
وقتیکه مردم ساکت هستند وضع همینه