گجت نیوز آخرین اخبار تکنولوژی، علم و خودرو 
با وجود پیشرفتهای چشمگیر چین، جنگندههای رادارگریز این کشور همچنان توانایی رقابت با F-22 و F-35 آمریکا را ندارند. پکن برای دستیابی به برتری هوایی، راه درازی در پیش دارد.
جمهوری خلق چین سرمایهگذاری عظیمی در توسعه و تولید هواپیماهای نسل پنجم مانند جی-۲۰ (J-20) و جی-۳۵اِی (J-35A) کرده است. این کشور توانایی خود را در طراحی و تولید انبوه جتهای رادارگریز و توسعه سیستمهای پشتیبانی نشان داده، اما کارشناسان نظامی معتقدند که صرفا افزایش تعداد هواپیماها به معنای برابری با قدرت هوایی آمریکا نیست. شکاف در تجربه عملیاتی و یکپارچگی سیستمی، چالشهای بزرگی را پیش روی پکن قرار میدهد.
پیشرفتهای قابل توجه چین در توسعه جنگندههای رادارگریز
پکن توانایی خود را در توسعه و تولید جنگندههای رادارگریز نسل پنجم، از جمله چنگدو جی-۲۰ (Chengdu J-20 “Mighty Dragon”) و شنیانگ جی-۳۵اِی (Shenyang J-35A) نشان داده است. این جنگندهها با تمرکز بر افزایش برد و ظرفیت حمل بار برای عملیات در اقیانوس آرام غربی طراحی شدهاند. همچنین، چین در حال توسعه هواپیماهای سوخترسان مانند نسخههای تغییر یافته Y-20 برای گسترش دامنه عملیاتی ناوگان هوایی خود است و پتانسیل تولید بیشتر از آمریکا را دارد.
برتری بیچونوچرای آمریکا: تجربه و یکپارچگی سیستمی
با وجود پیشرفتهای چین، ایالات متحده همچنان در بلوغ فناوری رادارگریز، یکپارچگی حسگرها، جنگ الکترونیک، لجستیک و از همه مهمتر، چندین دهه تجربه رزمی و عملیات مشترک، برتری چشمگیری دارد. هواپیماهای آمریکایی مانند F-22 و F-35 نهتنها از نظر فنی پیشرفتهتر هستند، بلکه در محیطهای عملیاتی واقعی و پیچیده آزمایش شدهاند. قابلیتهای رادارگریز و سیستمهای یکپارچه آنها در نبردهای واقعی به اثبات رسیدهاند.
- ۱۲ مورد از پیشرفتهترین سلاحهای نظامی چین
- چین از پهپاد Wing Loong X رونمایی کرد؛ نخستین پهپاد جهان با توانایی عملیات کامل ضدزیردریایی
- جنگنده J-10 چین با موشک هایپرسونیک جدید YJ-21E دیده شد
- صادرات جنگندههای چینی به طور قابل توجهی افزایش خواهد یافت
چالشهای چین برای جبران فاصله عملیاتی
برنامههای نسل پنجم نیروی هوایی ارتش آزادیبخش خلق (PLAAF) فاقد تجربه عملیاتی در درگیریهای شدید علیه رقبای همرده هستند. در حالی که تولید انبوه مهم است، اما کیفیت و یکپارچگی سیستمها به اندازه اعداد اهمیت دارد. آموزش خدمه پروازی و دکترین فرماندهی چین نیز در مقایسه با رویکرد پویاتر و آزموده شده آمریکا در عملیات چندملیتی، ساختار سفت و سختتری دارد. جبران این فاصله به سالها زمان و احتمالا اشتباهات استراتژیک از سوی آمریکا نیاز دارد.