تست سرعت اسنپدراگون ۸۴۵ کوالکام علاوه بر نمایش توان پردازشی این تراشه، چشماندازی از قدرت پرچمداران آینده همچون گلکسی اس ۹ را پیش روی علاقهمندان قرار میدهد.

پلتفرم اسنپدراگون 845 کوالکام، پرچمدار و قویترین سیستم روی چیپ این کمپانی آمریکایی است که قدرتبخش بسیاری از گوشی های هوشمند آینده خواهد بود. دسامبر گذشته ما در مورد جزئیات این تراشه صحبت کردیم. حال در رویداد 5G Day کوالکام که در مقر این شرکت در سن دیگو برگزار شده بود، سخت افزار در حال توسعه آمریکاییها در قالب یک دستگاه تست، پیش روی علاقهمندان قرار گرفت.
گلکسی S9 نخستین تلفن هوشمندی است که به این چیپ جدید مجهز میشود. به همین جهت، احتمالا تست سرعت اسنپدراگون 845 و بررسی عملکرد آن، معیار مناسبی برای سنجش قدرت پرچمدار سامسونگ خواهد بود.

ابتدا ارقام به دست آماده از تست سرعت اسنپدراگون ۸۴۵ را بررسی میکنیم:
- Snapdragon 845 Geekbench 4 single-threaded: امتیاز ۲ هزار و ۴۵۰
- Snapdragon 845 Geekbench 4 multi-threaded: امتیاز ۸ هزار و ۴۰۹
- 3DMark Slingshot 3.1: امتیاز ۴ هزار و ۴۰۰
- 3DMark Slingshot 3.0: امتیاز ۵ هزار و ۹۹۳
- 3DMark Slingshot unlimited 3.1: امتیاز ۴ هزار و ۸۹۵
- 3DMark Slingshot unlimited 3.0: امتیاز ۶ هزار و ۱۱۴
- 3DMark Icestorm unlimited: امتیاز ۶۱ هزار و ۲۶۱
- GFXBench Car Chase Offscreen. ES 3.1 1080: نرخ ۳۵ فریم بر ثانیه
- GFXBench Manhattan Offscreen. ES 3.1 1080: نرخ ۶۱ فریم بر ثانیه
- GFXBench Manhattan Offscreen. ۱۰۸۰: نرخ ۸۳ فریم بر ثانیه
- GFXBench T-Rex 1080 Offscreen: نرخ ۱۵۱ فریم بر ثانیه
- Kraken: زمان ۲ هزار و ۴۴۵.۵ میلیثانیه
- JetStream: امتیاز ۸۵ هزار و ۸۰۳
- Antutu: امتیاز ۲۶۷ هزار و ۲۳۳
برای مقایسه، ما برخی از این نتایج را در کنار اعداد بنچمارکهای سایر گوشی های هوشمند قرار دادهایم تا تفاوتهای آنها بهتر مشخص شود. در رابطه با بخشهای مختلف هم باید بگوییم Antutu یک تست جامع، Geekbench تست مخصوص پردازنده و 3DMark و GFXBench نیز تست پردازشگر گرافیکی هستند.
مطابق با بنچمارکها، اسنپدراگون ۸۴۵ به خوبی موفق به ایجاد یک شکاف میان نسل قبلی و گوشی های اندرویدی فعلی شده است. البته این موضوع چندان عجیب نیست چرا که سال گذشته نیز این شرکت، سیستم روی چیپ مورد نیاز بسیاری از شرکتها را تامین میکرد. به علاوه، همانطور که پیشتر نیز کوالکام مدعی شده بود، حالا عملکرد پردازنده در حدود ۲۵ درصد و عملکرد پردازشگر گرافیکی در حدود ۳۰ درصد افزایش پیدا کرده است.
عملکرد اپل در تستهای مربوط به پردازنده بسیار خوب است و این شرکت را بابت عملکرد آن باید ستایش کرد. با این وجود، تستهای کمتر «مصنوعی» همچون عملکرد پردازشگر گرافیکی، معیار مناسبتری برای سنجش قدرت بوده و در آنها میتوان اختلاف بالای اسنپدراگون جدید با گوشی های آیفون را دید.
چنین اعدادی واقعا فوقالعاده هستند چرا که 20 تا 30 درصد عملکرد بهتر طی هر سال، پیشرفتی قابل توجه برای یک دهه را رقم خواهد زد. در بسیاری از موارد، برای محاسبه این ارقام حتی از دیگر واحدهای اجرایی موجود نیز استفاده نمیشود. به عنوان مثال، بنچمارکهای پردازنده واقعا از دستورالعملهایی که هستههای Kyro 835 که قادر به انجام آنها هستند، استفاده نمیکند. همچنین، از پردازشگر سیگنال دیجیتال (DSP) که توانایی بسیار بالایی داشته و میتواند برای هوش مصنوعی و یا وظایف سنگینی که روزی ریاضیات متمرکز هستند، مورد استفاده قرار گیرد هم در اغلب بنچمارکها استفاده نمیشود.
یکی از موارد حائز اهمیت دیگر، مصرف برق است. اسنپدراگون ۸۴۵ در مقایسه با اسنپدراگون ۸۳۵، اغلب وظایف یکسان را با مصرف کمتر انرژی انجام میدهد. اگر صرفا عملکرد تراشه برای شما اهمیت ندارد، فایده چیپست جدیدتر، انجام سریعتر کارها و دستورات و مصرف انرژی کمتر خواهد بود.
تست سرعت اسنپدراگون ۸۴۵ و بنچمارک مربوط به پردازشگر گرافیکی، از توانایی بسیار بالای این چیپست در پردازش محتوای واقعیت افزوده یا واقعیت مجازی هم خبر دارد. به عقیده کوالکام، علاوه بر قدرت، عملکرد SD845 نیز کاملا پایدار خواهد بود. در واقع، در طول زمان دمای موبایل افزایش پیدا میکند که به منظور جلوگیری از داغ شدن بیش از حد، سرعت آن باید کاهش پیدا کند. اینجاست که کاربران میتوانند نیاز به یک تراشه جدید با مصرف انرژی پایین را احساس کنند.
البته، این موضوع به طراحی صنعتی هم وابسته است که این مورد شامل طراحی سیستم حرارتی خود گوشی های موبایل میشود. به علاوه، سیستم نرم افزاری و اهمیت بالای آن را نیز نباید نادیده گرفت.
بعد از سالی پربار برای کوالکام، به نظر میرسد این شرکت، ۲۰۱۸ را با قویترین سیستم روی چیپ اندروید آغاز خواهد کرد؛ تراشهای که احتمالا در آینده در سیستمهای ویندوزی هم به کار گرفته میشود. همچنین انتظار میرود در نیمه دوم سال شاهد معرفی چیپست جدید هواوی از سری کایرین باشیم. هرچند، احتمالا کوالکام در این حوزه باز هم بیرقیب باقی خواهد ماند.