نام ‌HealthKit اپل قبلا توسط يک استارت آپ استراليايي ثبت شده است !

در توییتی مشابه از تیم کوک مدیر عامل سوال شده که آیا او از استفاده این نام در استرالیا خبر داشته است. این نام متعلق به این استارت‌آپ است و اکانت توییتر نیز از نام HealthKit استفاده می‌کند.

از آنجایی که اپل نتوانسته تمام مجوز‌ها و امضا‌های لازم را برای استفاده از نام HealthKit بدست آورد، به نظر می‌آید تلاش‌هایی در این زمینه در جریان است تا این نام تغییر کند.

برای ماه‌ها در گزارش‌ها و شایعات مختلف گفته می‌شد که اپل از نام HealthBook برای اپلیکیشن تجزیه و تحلیل اطلاعات سلامتی استفاده خواهد کرد. HealthKit یکی از سه اسمی بود که اخیرا شایعه شده بود اپل از آن استفاده کند.

شاید به یاد بیاورید که در ماه تیر سال 1391 اپل برای استفاده از نام آی‌پد در چین به Proview حدودا 60 میلیون دلار خسارت پرداخت کرد. تمام آن ماجرا یک اشتباه بزرگ بود و اپل بالاخره آن نام را از شاخه تایوانی Proview خریداری کرد.

منبع : phonearena

 

English version

Australian start-up named HealthKit “annoyed” at Apple for using its name
An Australian start-up company with the name of HealthKit, sent out a tweet on Tuesday to say that it was annoyed with Apple for using the name HealthKit for its “new health product.” The tech titan  introduced the app on Monday at WWDC.  In the same tweet, the company asked Apple CEO Tim Cook if he was aware that HealthKit was a name already being used in Australia. The start-up owns the domain name and the Twitter account using the HealthKit name.Since Apple failed to secure all of the necessary signatures and permissions to use the name HealthKit, it could indicate that there was a late rush to change the name. For months, there was speculation that Apple would use the moniker HealthBook for the app, which stores and analyzes data about your health. HealthKit was one of three names that recently appeared in a trademark application that was rumored to have come from Apple.You might remember that back in July 2012, Apple paid Proview $60 million for the rights to the iPad name in China. The whole affair was a mess, with Apple previously purchasing the rights to use the name from Proview’s Taiwan branch. But Apple later learned the hard way, that it had not done the proper research, and that the original purchase only dealt with the use of the iPad name in Taiwan. Is history about to repeat itself?