گجت نیوز آخرین اخبار تکنولوژی، علم و خودرو 
سرعت فکر کردن انسان برخلاف آنچه تصور می‌کنید اصلا بالا نیست! دانشمندان دراین‌باره تحقیق کرده‌اند و به تناقض مهمی دست یافته‌اند.
آخرین خبرهای پزشکی نشان می‌دهد که دو محقق از موسسه فناوری کلتک تلاش کرده‌اند سرعت فکر کردن انسان را اندازه گیری کنند. یافته‌های پژوهش، سرعت را به طور نسبی ۱۰ بیت اطلاعات در ثانیه تخمین می‌زند. برای مقایسه، یکی از برآوردهای کندترین سرعت متوسط دانلود در ایالات متحده در سال ۲۰۲۴ حدود ۹۳ مگابیت بر ثانیه (Mbps) بوده، هرچند میزان اطلاعات منتقل شده کمتر از این مقدار است.
سرعت فکر کردن انسان با چه مقیاسی اندازه گیری می‌شود؟
ابتدا باید ببینیم موضوع دقیقا چیست. شاید (به طرز شگفت انگیزی کند) تصور کنید که این «بیت‌ها» همان چیزهایی هستند که در دنیای رایانه‌ای روزمره با آن‌ها سروکار داریم. در اصطلاح رایانه‌ای، یک بیت می‌تواند یکی از دو مقدار ممکن را داشته باشد که معمولا به‌صورت عدد دودویی یعنی صفر یا یک، نشان می‌دهند. از طرفی این معادل میزان اطلاعات منتقل شده نیست که گاهی به آن «شانون» هم می‌گویند. نام Shannon برگرفته از اسم کلود شانون است که اغلب به‌عنوان «پدر نظریه اطلاعات» او را معرفی می‌کنند.
وینسنت گریپون، استاد دانشگاه در تِلِکام برتاین، در یک مقاله ترجمه شده برای The Conversation توضیح داد:
مغز ما به این واقعیت عادت کرده است. برآوردها نشان می‌دهند که هر ثانیه، صد میلیون بیت داده از قشر بینایی به نواحی عمیق‌تر نئوکورتکس ما منتقل می‌شود. بیشتر این داده‌ها برای ما کاملا بی‌فایده هستند و علاوه بر آن، اطلاعات بسیار کمی نیز حمل می‌کنند.
کمی سازی سرعت تفکر، کار دشواری است
دانشمندان پژوهشگر در نظریه اطلاعات تلاش کرده‌اند تا اطلاعات سیستم‌های مختلف را کمّی‌سازی کنند. آن‌ها برای کمی سازی میزان اطلاعات منتقل شده در هر هجا از زبان و مقدار اطلاعات موجود در کل کائنات قابل مشاهده تحقیقات انجام دادند. حین اجرای این روند، آن‌ها با یک معما مواجه شده‌اند. مغزهای ما به طور مداوم با داده‌های حسی در یک سرعت شگفت انگیز بمباران می‌شوند. محققان تخمین زده‌اند سرعت معادل ده به توان 9 بیت در ثانیه باشد و با این حال، افکار آگاهانه ما اطلاعات را با سرعت بسیار کندتر پردازش می‌کنند.
کمی سازی سرعت فکر کردن انسان همانطور که ممکن است انتظار داشته باشید، امر دشواری است. در تلاش برای انجام این کار، نویسندگان یک مطالعه جدید به بررسی وظایف انجام شده توسط انسان‌ها و میزان اطلاعات پردازش شده در طی آن‌ها پرداخته‌اند. به عنوان مثال، آن‌ها به وظیفه تایپ دستی یک نوشته دست‌نویس پرداخته‌اند.
روش اندازه گیری جالب پژوهشگران
تیم نویسندگان در مقاله خود نوشتند:
تصور کنید که پس از خواندن ابتدای این پاراگراف از شما درخواست کنند که بگویید حرف بعدی چه خواهد بود. زبان انگلیسی ساختارهای داخلی منظم دارد که جریان کاراکترها را به شدت قابل پیش بینی می‌سازد. در واقع، آنتروپی انگلیسی فقط حدود ۱ بیت در هر کاراکتر است. تایپیست‌های حرفه‌ای از این میزان افزونگی استفاده می‌کنند و اگر مجبور شوند یک دنباله کاراکتر تصادفی تایپ کنند، سرعت آن‌ها به طور چشمگیری کاهش پیدا می‌کند.
با استفاده از این اطلاعات، آن‌ها قادر بودند سرعت فکر کردن تایپیست را هنگام تایپ یک دنباله تصادفی از کاراکترها تخمین بزنند و بگوییند که حدودا ۱۰ بیت در ثانیه بوده است. پژوهشگران با نگاه به وظایف دیگر از جمله بازی تتریس و حل مکعب روبیک در شرایط کنترل شده و گوش دادن به زبان انگلیسی تخمین زدند که بیشتر این وظایف با سرعت مشابهی انجام می‌شوند که به طرز شگفت انگیزی هم این سرعت کند است.
مارکوس مایستر، یکی از نویسندگان مقاله، در بیانیه‌ای گفت:
کشف تناقض بزرگ بین سرعت فکر کردن انسان و دریافت اطلاعات حسی
در حالی که مغز ما با انبوهی از داده‌های حسی مواجه است، افکار آگاهانه ما به نظر می‌رسد که با سرعت بسیار کندتری عمل می‌کنند. گروه تحقیقاتی اشاره می‌کند که این موضوع می‌تواند تاثیراتی در زمینه‌هایی مانند ایجاد رابط‌های «مغزی رایانه‌ای» داشته باشد. در حالی که ما ممکن است رویای ایجاد رابط‌های مغزی رایانه‌ای را برای سرعت بخشیدن به قدرت مغزی انسان داشته باشیم، شاید در نهایت متوجه شویم که محدود به سرعت شناخت خودمان هستیم.
به طور کلی، این موضوع سوالات زیادی در مورد شناخت انسان مطرح می‌کند. به عنوان مثال اینکه چرا سیستم عصبی ما می‌تواند هزاران آیتم را به طور موازی پردازش کند، در حالی که سرعت فکر کردن انسان آنقدر کند پیش می‌رود.
نویسندگان در مقاله خود نوشتند:
همچنان که این یک برآورد جالب از سرعت فکر کردن انسان و پردازش ذهنی اطلاعات است، تیم پژوهشی تاکید دارد که این موضوع سوالات بیشتری در مقابل پاسخ‌ها مطرح می‌کند. بدین ترتیب مسیری برای پژوهش‌های بیشتر در آینده فراهم می‌آورد.
امید محققان به پژوهش‌های آینده برای پاسخ به تناقض
در انتهای مقاله اینطور نوشته‌اند:
این مطالعه را مجله Neuron منتشر کرده.