ساختارهای بیگانه در ماه، کلیدواژهای است که بار دیگر با افشاگری یک فیزیکدان دفاعی آمریکایی، در صدر بحثهای جنجالی علمی و فضایی قرار گرفته است.
در سالهای اخیر، گزارشهایی مبنی بر وجود سازههایی عجیب و نامعمول در سطح ماه منتشر شدهاند که برخی آنها را به حضور تمدنهای بیگانه نسبت میدهند. اکنون، با افشای اظهارات یکی از متخصصان سابق وزارت دفاع آمریکا، این فرضیه وارد مرحلهای تازه و جدیتر شده است. مقاله پیشرو به بررسی اسناد، اظهارات و تحلیلهایی میپردازد که احتمال وجود ساختارهای مصنوعی با منشأ ناشناخته را در سطح ماه مطرح میکنند.
تأیید غیررسمی از درون ساختار دفاعی آمریکا
یکی از جنجالیترین بخشهای این گزارش، اظهارات دکتر اریک دیویس (Eric W. Davis)، فیزیکدان دفاعی است که سابقه همکاری با پنتاگون و پروژههای سری را دارد. او در جلسات غیرعلنی کنگره آمریکا، به صراحت اعلام کرده که ارتش ایالات متحده در حال بررسی لاشههایی از «وسایل نقلیه غیرزمینی» بوده است.
بهگفته دیویس، برخی از این اشیاء «نه از این جهان» بودهاند و فناوری آنها فراتر از درک فعلی بشر است. هرچند مقامات رسمی از تأیید یا تکذیب این ادعا خودداری کردهاند، اما حضور او در جلسات کنگره، خود نشانهای از جدی بودن موضوع است.
اسناد لو رفته و تصاویر مرموز از سطح ماه
در کنار اظهارات دیویس، مجموعهای از تصاویر و اسناد منتشرشده توسط ناسا، کاربران مستقل و حتی فضانوردان سابق، به تقویت این فرضیه دامن زدهاند. برخی از این تصاویر، ساختارهایی زاویهدار و منظم را در سطح ماه نشان میدهند که با توپوگرافی طبیعی آن همخوان نیستند.
نکته مهم اینکه تحلیلگران تصویر، با بررسی سایهها، بافت سطح و موقعیت این سازهها، احتمال طبیعی بودن آنها را رد کرده و آنها را ساختارهایی مصنوعی میدانند. در میان این تصاویر، یکی به نام «بلورهای ماه» بهویژه مورد توجه قرار گرفته که شبیه به گنبدی شفاف و هندسی است.
اظهارات فضانوردان و خلبانان نظامی
ادوین باز آلدرین (Edwin “Buzz” Aldrin)، دومین انسانی که قدم بر ماه گذاشت، در مصاحبهای مدعی شد که در نزدیکی یکی از دهانههای ماه، نورهایی غیرعادی مشاهده کردهاند. هرچند ناسا بعدها این ادعا را ناشی از انعکاس نور خورشید دانست، اما کاربران بسیاری این توضیح را ناکافی میدانند.
همچنین گزارشهایی از خلبانان نظامی آمریکایی درباره رهگیری اشیای پرنده ناشناس (UFO) در نزدیکی کره ماه وجود دارد. این مشاهدات توسط رادارها نیز ثبت شدهاند و اغلب از تحرکاتی سخن میگویند که با قوانین فیزیک شناختهشده سازگار نیستند.
واکنش رسمی و سکوت راهبردی
با وجود انتشار این حجم از اطلاعات، نهادهای رسمی همچنان از موضعگیری مستقیم درباره ساختارهای بیگانه در ماه خودداری میکنند. برخی تحلیلگران این سکوت را «راهبردی» میدانند و بر این باورند که دولتها ترجیح میدهند بهجای ایجاد وحشت عمومی، این اطلاعات را بهتدریج و کنترلشده منتشر کنند.
از سوی دیگر، گزارشهایی از ارتباط پروژههایی مانند AATIP (برنامه شناسایی تهدیدات هوافضای پیشرفته) با این پرونده وجود دارد. این برنامه که با بودجه مخفی وزارت دفاع اداره میشد، بهطور خاص بر شناسایی اشیاء ناشناخته تمرکز داشت.
آیا ماه سکوی بیگانگان است؟
این پرسش که آیا ماه میتواند پایگاهی برای تمدنهای بیگانه باشد، هنوز پاسخی قطعی ندارد. اما شواهد و تحلیلهای ارائهشده در این مقاله، نشان میدهد که این فرضیه دیگر تنها یک داستان علمیتخیلی نیست.
با افزایش انتشار دادههای فاششده، اظهارات کارشناسان نظامی و علمی، و رشد علاقه عمومی به کشف ناشناختهها، بهنظر میرسد پرونده «ساختارهای بیگانه در ماه» وارد مرحلهای حساستر و مهمتر شده باشد.