تانک آبرامز ایکس جدیدترین و مهیبترین سلاح ارتش آمریکا، با قابلیتهای تهاجمی بینظیر، تعریف جدیدی از میدان نبرد ارائه میدهد. این هیولای زرهی، تهدیدی هولناک برای هر دشمنی است.
تانک آبرامز ایکس (AbramsX) یک تانک فوقالعاده است، اما دلیلش چیست؟ ابزارهای جنگی، برخلاف بسیاری از فناوریها، عمر مفیدشان به گونهای متفاوت به پایان میرسد. به همین دلیل، پیشبینیهای قدیمی مبنی بر منسوخ شدن خودروهای زرهی دیگر معتبر نیستند. این هیولاهای فولادی همچنان در میدانهای نبرد حکمرانی میکنند.
چرا تانک آبرامز ایکس برای آمریکا مهم است؟
با توجه به اینکه آمریکا میخواهد در دهههای آینده نیز توان رزمی زمینی مؤثری داشته باشد، تصمیم ارتش این کشور برای ساخت نسل جدیدی از تانکهای رزمی سنگین آبرامز ایکس کاملاً منطقی به نظر میرسد. سیستمهای تسلیحاتی تا زمانی که برای کشتن دشمنان مفید و کارآمد باشند، هرگز واقعاً منسوخ نمیشوند. به عنوان مثال، ارتش ایالات متحده در دهه 1940 سوارهنظام با اسب را منحل کرد، اما بعدها نیروهای ویژه را با اسب برای مبارزه در افغانستان مستقر نمود. تسلیحاتی که توسط سربازان پیاده در سنگرهای جنگ جهانی اول حمل میشدند، امروزه توسط سربازان اوکراینی به کار گرفته میشوند. تسلیحات، برخلاف مد، ناگهانی از رونق نمیافتند.
کارایی سیستمهای کشتار، بیشتر به موقعیت و بستر استفاده وابسته است تا ترجیح مصرفکننده. آیا به خاطر دارید که در جنگ جهانی 2، ناوهای هواپیمابر، کشتیهای جنگی را منسوخ کردند؟ با این وجود، ایالات متحده تا سال 1992، آخرین کشتی جنگی خود، یواساس میسوری را از خدمت خارج نکرد. دلیل خروج این کشتی از خدمت، عدم کارایی آن در نبرد نبود، بلکه نیروی دریایی به این نتیجه رسید که هزینههای نگهداری و نیروی انسانی مورد نیاز برای اداره آن بسیار بالاست.
از دیدگاه تاریخی، دلایل موفقیت یا عدم موفقیت زره در نبرد، تفاوت چندانی با زمان معرفی اولیه آن در جنگ جهانی اول در میدان نبرد ندارد. موفقیت یا شکست، بیش از آنکه به جنبههای مکانیکی وابسته باشد، به تاکتیکها مربوط است. وقتی تانکها به درستی بهکار گرفته نشوند، عملکرد ضعیفی از خود نشان میدهند. اگر خدمه تانک آموزش کافی ندیده باشند، پشتیبانی مناسب نداشته باشند و مورد حمایت قرار نگیرند، تانکها به جای یک سیستم رزمی کارآمد، به تابوتهای فلزی تبدیل میشوند.
- این کشورها بیشترین تعداد تانک را در اختیار دارند؛ ایران در چه جایگاهی است؟
- پاسخ آمریکا به ضدتانک آبی-خاکی چین با رونمایی از ACV-30
- کاتالوگ مشخصات و امکانات تانک 500 شتابران خودرو منتشر شد
تا زمانی که نیاز به سامانههای تسلیحاتی با حفاظت زرهی برای ورود به مناطق پرخطر وجود داشته باشد، تانکها جایگاه خود را در میدان نبرد حفظ خواهند کرد. در واقع، با گسترش تواناییها برای پشتیبانی مؤثرتر در صحنه نبرد، به احتمال زیاد نقش زره در نبردهای زمینی پررنگتر خواهد شد.
آینده زرهی و تانک آبرامز ایکس
ارتش آمریکا اعلام کرده که نمونه اولیه تانک آبرامز ایکس باید با در نظر گرفتن تجربیات نبرد اوکراین و روسیه، به ویژگیهایی چون سیستم حفاظتی فعالتر، وزن کمتر، قابلیت بقای بیشتر و البته کاهش بار لجستیکی برای ارتش مجهز باشد. با این حال، توانمندیها تنها معیار تعیینکننده برای مناسب، عملی یا قابل قبول بودن استقرار یک تانک جدید نیستند.
اول و مهمتر از همه، ارتش ایالات متحده تنها در صورتی به تانک نیاز پیدا میکند که آمریکا قصد بازدارندگی و در صورت لزوم، درگیری در نبردهای زمینی آینده را داشته باشد و مکان احتمالی این نبردها نیز مشخص باشد. یک ارزیابی واقعبینانه نشان میدهد که ارتش ایالات متحده در آینده قابل پیشبینی درگیر بازدارندگی متعارف در نقاط مختلفی از جهان خواهد بود؛ مناطقی که آمریکاییها ممکن است ناگزیر به برنامهریزی برای عملیات زمینی شوند.
دوم، دوستان و متحدان آمریکا نیز به زره نیاز خواهند داشت. ایالات متحده به سختی میتواند پایگاه دفاعی خود را که قادر به طراحی و ساخت وسایل نقلیه رزمی زمینی است، از دست بدهد. سوم، قابلیتهای چندبعدی که نیروهای مسلح ایالات متحده در آینده به کار خواهند گرفت، به احتمال زیاد به آمریکاییها امکان میدهد تا یک نیروی زرهی فوقالعاده توانا و مؤثر را مستقر کنند.
قابلیتهای تانک آبرامز ایکس
تانک آبرامز ایکس ترکیبی از ویژگیهای جذاب را ارائه میدهد .شاید مهمترین آنها قدرت باشد. قدرت زرههای آینده احتمالاً به طور چشمگیری افزایش خواهد یافت، زیرا تانکها بهزودی پردازش هوش مصنوعی، رباتیک، پهپادهای متصل، اقدامات حفاظتی داخلی و سایر افزونههایی را اضافه میکنند و آبرامز ایکس میتواند همه اینها را ارائه کند.
پنهانکاری مورد بعدی است. اگر تانکها قابلیت بقا نداشته باشند، بیفایده هستند. با گسترش اقدامات دفاعی، یکی از مطلوبترین قابلیتها، قابلیت پنهانکاری خواهد بود که از هدف قرار گرفتن وسایل نقلیه زرهی در وهله اول جلوگیری میکند. فناوری پنهانکاری برای وسایل زرهی زمینی از جمله آبرامز ایکس، در حال گذار از مرحله آزمایشی به سمت سیستمهای عملیاتی است.
از طرفی، لجستیک شریان حیاتی جنگ است. تانکی که وزن کمی داشته باشد بسیار مطلوب است. با این حال، باید مصالحهای نیز وجود داشته باشد. در حالی که کاهش وزن و سادهسازی نگهداری و پشتیبانی همیشه مورد استقبال بوده، ارتش ایالات متحده همیشه با یک دنباله لجستیکی بزرگ مستقر میشود. علاوه بر این، بزرگترین مزیت نیروهای سنگین آمریکا، رسیدن سریع به مقصد نیست، بلکه ارائه قدرت رزمی پایدار و قوی پس از رسیدن به منطقه عملیاتی است. بنابراین، اگر باید مصالحهای صورت گیرد، وزن و لجستیک اولویت استراتژیک کمتری دارند.
هزینه نیز مهم است. با تمام پیشرفتها در تولید تانکها، زمان آن رسیده که نسبت به برنامههایی که به شدت از بودجه فراتر میروند و زمانبندی تولید و استقرار نامعقولی دارند، کنار کشید. هزینههای دفاعی ایالات متحده از جمله در مورد آبرامز ایکس، حاشیه بزرگی برای هدر رفت ندارند. سایر برنامههای نظامی نیز برای بقا باید به موقع، با هزینه مناسب و عملکرد مطلوب ارائه شوند.
همانند بیشتر سامانههای رزمی نوین در خشکی، دریا، هوا و فضا، برای آینده تانکها میتوان ترکیبی از پلتفرمهای سرنشیندار و بدون سرنشین را پیشبینی کرد که به صورت شبکهای از توانمندیها به هم متصل شدهاند و با هوش مصنوعی پشتیبانی میشوند. این، مسیر آینده قدرت رزمی متعارف پیشرفته است. زرهپوشها نیز احتمالاً بخشی از این ترکیب خواهند بود. AbramsX در صورت موفقیتآمیز بودن، میتواند در این زمینه پیشگام باشد.