بررسی ادعای کشف مومیایی‌های آنوناکی و آثار باستانی بیگانه در ایران

آیا مومیایی‌های آنوناکی در ایران واقعی هستند؟ ویدیوهایی در یوتیوب (YouTube) ادعا می‌کنند که مومیایی‌ها و «آثار باستانی بیگانه در ایران» کشف شده‌اند. این یافته‌ها، اسطوره‌های آنوناکی را به چالش می‌کشند و سوالات بزرگی را درباره تاریخ پنهان بشریت مطرح می‌کنند.

چه راهی بهتر از نشان دادن یک «خدای» واقعی آنوناکی برای اثبات اینکه آنوناکی‌ها فقط یک افسانه نیستند؟ طبق دو ویدیوی آپلود شده در یوتیوب (YouTube)، نه تنها آنوناکی‌ها واقعی بودند، بلکه دولت‌ها در سراسر جهان فناوری بیگانه باستانی و اجساد «مومیایی شده» بازدیدکنندگان از سیاره نیبیرو (Nibiru) را کشف کرده‌اند. گفته می‌شود بر اساس کشفیات باستان‌شناسی متعدد مانند آثار، اسناد و بناهای تاریخی و حتی بقایای مومیایی شده «موجودات ناشناخته» که در گذشته توسط کارشناسان یافت شده‌اند، آنوناکی‌ها (سومری: «آن‌ها که از آسمان فرود آمدند»)، که تمدنی بسیار پیشرفته از سیاره‌ای دست‌نیافتنی در منظومه شمسی ما بودند، تقریباً نیم میلیون سال پیش به زمین در خلیج فارس فرود آمدند.

ماهیت آنوناکی و شواهد ادعایی حضور آن‌ها

اما آنوناکی‌ها چه کسانی هستند و آیا آن‌ها موجوداتی واقعی بودند که به زمین آمدند؟ یا اصطلاح آنوناکی یک سوءتفسیر است؟ اگر آنوناکی‌ها فقط بخشی از یک داستان اساطیری بودند که قصد پر کردن شکاف‌های پیوندهای گم‌شده انسان را داشتند، چه؟

به گفته محققان متعدد در سراسر جهان، آنوناکی‌ها نه تنها واقعی بودند، بلکه تقریباً نیم میلیون سال پیش، زمانی که برای استخراج طلا به زمین آمدند، به شروع تمدن بشری کمک کردند (این ادعا توسط منبع اصلی مطرح شده و نیاز به بررسی بیشتر دارد). اما اگر آنوناکی‌ها به سیاره ما آمده بودند، آیا ما شواهدی از وجود آن‌ها در زمین پیدا نمی‌کردیم؟ به گفته میلیون‌ها نفر، این شواهد در همه جای اطراف ما پراکنده است. اعتقاد بر این است که تمام فرهنگ‌های باستانی به دلیل آنوناکی‌ها شباهت‌های باورنکردنی دارند (این ادعا توسط منبع اصلی مطرح شده و نیاز به بررسی بیشتر دارد).

این «خدایان» فرازمینی (این ادعا توسط منبع اصلی مطرح شده و نیاز به بررسی بیشتر دارد)، با اصلاح ژنتیکی انسان‌های اولیه، بشریت و تمدن را به وجود آوردند تا نیروی کار لازم برای استخراج طلا را ایجاد کنند. پس از رفتن آن‌ها، بشریت نابود نشد، بلکه پس از اینکه «خدایان» آنوناکی – که قول بازگشت یک روز را داده بودند – به نیبیرو، سیاره‌ای دست‌نیافتنی در لبه‌های بیرونی منظومه شمسی ما بازگشتند، نجات یافت. علاوه بر اسناد مکتوب که ظاهراً از آنوناکی‌ها و میراث آن‌ها در زمین صحبت می‌کنند، بناهای تاریخی بی‌شمار و داستان‌های به هم پیوسته‌ای وجود دارد که توسط محققان جریان اصلی به عنوان فولکلور صرف سوءتفسیر شده‌اند، اما استدلال‌های کافی برای نتیجه‌گیری درباره واقعی بودن این موجودات را ارائه می‌دهند.

بررسی مومیایی‌های آنوناکی و آثار باستانی بیگانه در ایران

اما اگر آنوناکی‌ها واقعی بودند، چرا هرگز بقایای مومیایی شده از این موجودات را پیدا نکرده‌ایم؟ به هر حال، آنوناکی‌ها از ترکیب مشابهی با انسان‌ها ساخته شده بودند و مانند انسان‌ها؛ آنوناکی‌ها نیز فناپذیر بودند.

چند ویدیوی عجیب وجود دارد که در اینترنت سروصدا کرده‌اند و مومیایی‌ها و آثار باستانی را نشان می‌دهند. این ویدیوها ادعا می‌کنند که یافته‌ها در استان کردستان ایران صورت گرفته‌اند. کارگرانی که در بهار سال ۲۰۰۸ در حال ساخت خانه‌ای بودند، به مقبره‌ای حاوی سه تابوت برخورد کردند.

به گفته دیسکلوز تی‌وی (Disclose TV)، به نظر می‌رسد مومیایی‌ها «در حالت سکون» (in stasis) هستند. در یک نقطه، به نظر می‌رسد کسی پوست را نیشگون می‌گیرد و هنوز زنده به نظر می‌رسد (این ادعا توسط منبع اصلی مطرح شده و نیاز به بررسی بیشتر دارد). همچنین یک تابوت سنگی ادعایی سوم نیز وجود دارد که در ویدیو نشان داده نشده است.

«از سه تابوت سنگی یافت شده در مقبره، ما تنها شواهد ویدیویی از دو تای اول را داریم. ما چیزی در مورد سومی نمی‌دانیم، یا محتوای آن، یا اینکه چه کسی در داخل آن بود؛ اعتقاد بر این است که سومی آسیب دیده بود و محتوای داخل آن در وضعیت بسیار بدی بود، چقدر عجیب است که طبق مطالعات انجام شده توسط مطالعات غربی، آن مومیایی‌ها در وضعیت عالی بیش از ۱۰۰۰ سال قدمت ندارند و طبق مطالعات در روسیه و ایران، آن‌ها بسیار بیشتر قدمت دارند، علاوه بر آن آثار یافت شده در نزدیکی اجساد در وضعیت نگهداری عالی با هیچ تمدنی از آن دوره مطابقت ندارد. زیرا آثار ترکیبی از طرح‌های بابلی (Babylonian) و مصری (Egyptian) از یک تمدن قبلی است و طبق مطالعات انجام شده در روسیه، ترجمه کتیبه‌های موجود در آثار پیرامون اجساد و در تاج‌های آن‌ها بیشتر سومری پروتو باستان است.» (این ادعا توسط منبع اصلی مطرح شده و نیاز به بررسی بیشتر دارد).

ادعای «شوخی خام» و سوالات باقی‌مانده

دیسکلوز تی‌وی (Disclose TV) سپس پست خود را به روز کرد و پیشنهاد کرد که مومیایی‌ها به احتمال زیاد یک «شوخی خام» (crude hoax) هستند. با این حال، سوالات باقی می‌مانند. «این شوخی خام در سال ۲۰۰۸ برای بهره‌برداری از کشفیات واقعی انجام شد، و در سال ۲۰۱۲ توسط حفاران واقعی سایت جعلی تلقی شد.» اما در نهایت، اگر این یک شوخی است، اجساد جعلی یا بقیه اشیایی که همراه اجساد هستند، کجا هستند؟

این ویدیوها ظاهراً بقایای مومیایی شده «موجودات فرازمینی» را نشان می‌دهند که گفته می‌شود آنوناکی بوده‌اند (این ادعا توسط منبع اصلی مطرح شده و نیاز به بررسی بیشتر دارد). یکی از ویدیوها ظاهراً «تصاویری از یک خدای آنوناکی ۱۲,۰۰۰ ساله» را نشان می‌دهد (این ادعا توسط منبع اصلی مطرح شده و نیاز به بررسی بیشتر دارد). در مورد ویدیوی آپلود شده، یکی از کاربران در یوتیوب (YouTube) نوشت: «…اگر به تصاویر آنوناکی‌ها در هنر سومری‌ها نگاه کنید، آن‌ها را با آنچه به نظر می‌رسد ساعت‌هایی روی مچ دستشان است، نشان داده شده‌اند. اگر این یک شوخی نباشد، پس سال‌های سلطنت پادشاهان در لیست پادشاهان سومری کاملاً قانونی خواهد بود، گمان می‌کنم. به نظر می‌رسد بیش از حد خوب است که واقعیت داشته باشد…»

این اولین بار نیست که ویدیوهایی را می‌بینیم که ادعا می‌کنند مومیایی‌های باستانی کشف شده توسط روس‌ها را نشان می‌دهند. در حالی که آن‌ها تقریباً به طور قطع شوخی هستند، اما برای برخی جذاب باقی می‌مانند. به ویدیوی زیر توجه کنید: «بقایای یک فرازمینی مومیایی شده در مصر کشف و توسط نیروهای شوروی بازیابی شد.» (این ادعا توسط منبع اصلی مطرح شده و نیاز به بررسی بیشتر دارد). در سال ۱۹۶۱، گفته شد که پرسنل نظامی روسیه پروژه ISIS را برای به دست آوردن اسناد و فناوری‌های بسیار طبقه‌بندی شده فرازمینی آغاز کردند.

مأموریت پروژه ISIS شامل چندین مصرشناس از آکادمی علوم شوروی، دانشمندان و کارشناسان نظامی بود. تیم توسط سامی شرف (Sami Sharaf)، دستیار نزدیک رئیس جمهور گامال عبدالناصر (Gamel Abdel Nasser) مصر، رهبری می‌شد. شکاکان مطمئن نیستند که از این ویدیو چه برداشتی کنند، زیرا تأیید اصالت آن غیرممکن است و اینکه آیا بقایای مومیایی شده واقعاً متعلق به یک فضانورد فرازمینی است یا خیر. به گفته شبکه تلویزیونی سای‌فای (Sci-Fi Tv Channel)، کارشناسان پزشکی قانونی که ویدیو را تجزیه و تحلیل کردند، اصالت آن را تأیید کردند (این ادعا توسط منبع اصلی مطرح شده و نیاز به بررسی بیشتر دارد).