گجت نیوز آخرین اخبار تکنولوژی، علم و خودرو 
چرا روسیه علیرغم از دست دادن ۳۷ فروند جنگنده سوخو ۳۴ در جنگ اوکراین، همچنان تولید و تحویل این هواپیماها را ادامه میدهد؟
نیروی هوایی روسیه علیرغم از دست دادن ۳۷ فروند جنگنده سوخو ۳۴ در جنگ اوکراین، همچنان دریافت هواپیماهای جدید این سری را ادامه میدهد. سازمان شرکت هواپیماسازی متحد روسیه (UAC) تازهترین نسخههای این بمبافکنهای جنگنده را تحویل وزارت دفاع داده است.
چرایی ادامه تولید و تحویل جنگنده سوخو ۳۴ پس از تلفات سنگین در میدان جنگ، سوال مهمی است که نشاندهنده اهمیت استراتژیک این هواپیما برای نیروی هوایی روسیه است. این هواپیما که قابلیت حمله به اهداف زمینی، دریایی و هوایی را دارد، همچنان یکی از ارکان اصلی ناوگان هوایی روسیه محسوب میشود. پیش از بررسی دلایل این تصمیم، لازم است نگاهی به آخرین تحویلات و وضعیت کنونی این هواپیما بیندازیم.
نسخه جدید سوخو ۳۴ در دستان نیروی هوایی روسیه
شرکت هواپیماسازی متحد روسیه (UAC) اعلام کرده که تازهترین نسخههای جنگنده سوخو ۳۴ پس از طی کردن کامل چرخه آزمایشهای کارخانهای، تحویل وزارت دفاع شدهاند. این هواپیماها در حالتهای مختلف عملیاتی مورد بررسی قرار گرفتند و هماکنون به فرودگاه مقصد خود پرواز کردهاند.
بر اساس گزارش UAC، این جنگندههای سوخو ۳۴ جدید قابلیت حمله به اهداف زمینی، سطحی و هوایی را در برد بلند دارند. از ویژگیهای مهم آنها میتوان به قابلیت عملیات در معرض آتش دشمن و محیطهای پیچیده اطلاعاتی اشاره کرد.
مشخصات تکنیکی نسل جدید
طراحی این هواپیما امکان پرواز شبانهروزی در شرایط آب و هوایی ساده یا چالشبرانگیز را فراهم میکند. علاوه بر ماموریتهای حملهای، جنگنده سوخو ۳۴ برای انجام ماموریتهای شناسایی هوایی نیز قابل استفاده است.
چرا تولید سوخو ۳۴ با وجود تلفات سنگین ادامه دارد؟
اولگ یوتوشنکو، مدیر اجرایی روستخ، در این باره توضیح داده که جنگنده سوخو ۳۴ مدتهاست خود را بهعنوان بهترین هواپیما در کلاس خود ثابت کرده است. قابلیتهای این هواپیما به خلبانان اجازه عملیات موفق در تئاتر جنگ و استفاده از مهمات هدایتنشده و هدایتشده را میدهد.
تقاضای بالا برای این هواپیما در شرایط جنگی مدرن، کارخانههای هواپیماسازی روسیه را وادار کرده نرخ تولید را افزایش دهند. این افزایش تولید برای تضمین تحویل منظم به نیروهای نظامی انجام شده است.
تلفات ۳۷ فروندی؛ آمار یا واقعیت؟
گروه اطلاعات منبع باز “اوریکس” اعلام کرده که روسیه از زمان شروع جنگ تمامعیار علیه اوکراین، حداقل ۳۷ فروند سوخو ۳۴ و یک فروند سوخو ۳۴M را از دست داده است. این آمار تنها شامل تلفات تایید شده با تصاویر است و ممکن است تعداد واقعی هواپیماهای نابودشده بیشتر باشد.
مزایای استراتژیک که روسیه را مجبور به ادامه تولید کرد
جنگنده سوخو ۳۴ که توسط UAC تولید میشود، دارای صندلیهای کنار هم برای دو خدمه، سیستمهای الکترونیکی پیشرفته و گزینههای مختلف تسلیحات است. این ویژگیها به هواپیما امکان انجام حملات دقیق را با حفظ دوام بالای پروازی میدهد.
- روسیه جنگنده سوخو ۵۷ را به موشکهای هایپرسونیک مجهز کرد؛ تهدیدی جدید برای رقبا
- وقتی جنگنده اف 22، جت سوخو 57 روسیه را بدون حتی یک شلیک سرنگون کرد
- روسیه چند فروند سوخو 30 (Su-30) در ناوگان جنگنده خود دارد؟
- سوخو Su-57 فلن: مشخصات جنگنده نسل پنجم روسیه منتشر شد
ترکیب ظرفیت بار بمبافکن با مانورپذیری جنگنده، این هواپیما را به عنصر کلیدی در هوانوردی حملهای تاکتیکی روسیه تبدیل کرده است. تحویل جدید بخشی از برنامههای مداوم تدارکات دفاعی دولتی محسوب میشود.
افزایش نرخ تولید برای پاسخ به تقاضا
روستخ اعلام کرده که خطوط تولید برای پاسخ به تقاضای افزایشیافته تنظیم شدهاند. تمرکز اصلی بر بهبود برنامههای تحویل و تضمین آمادگی هواپیماها برای استقرار در خط مقدم است.
عملکرد میدانی سوخو ۳۴ در عملیات نظامی اخیر
جنگنده سوخو ۳۴ بهطور گسترده در عملیات نظامی اخیر روسیه از جمله در اوکراین استفاده شده است. قابلیت حمله در برد بلند و انعطافپذیری چندمنظوره آن علیه طیف وسیعی از اهداف بهکار گرفته شده است.
ادغام سیستمهای مدرن هدفگیری و ناوبری این هواپیما را قادر میسازد در محیطهای تهدید پیچیده بهطور مؤثر عمل کند. UAC تاکید کرده که دستههای اضافی از انواع دیگر هواپیما نیز برای انتقال به وزارت دفاع آماده میشوند.
چالشهای عملیاتی و راهکارهای روسیه
علیرغم تلفات قابل توجه، ادامه تولید و تحویل جنگندههای سوخو ۳۴ نشاندهنده اهمیت استراتژیک این پلتفرم برای روسیه است. کارخانههای تولید با تنظیم مجدد خطوط تولید، سعی در جبران تلفات و حفظ قدرت عملیاتی نیروی هوایی دارند.
آینده تولید و استراتژی بلندمدت روسیه
تصمیم روسیه برای ادامه تولید جنگنده سوخو ۳۴ پس از تلفات سنگین، نشاندهنده اعتماد به قابلیتهای این هواپیما و نقش کلیدی آن در استراتژی نظامی است. تولیدکنندگان روسی با افزایش نرخ تولید، در تلاش برای حفظ برتری عملیاتی در شرایط جنگی هستند.
این روند تحویل مداوم نشان میدهد که روسیه علیرغم فشارهای بینالمللی و تحریمها، همچنان قادر به تولید و توسعه تسلیحات پیشرفته است. آیا این استراتژی در بلندمدت پایدار خواهد بود یا تلفات بیشتر تولیدکنندگان را به بازنگری در طراحی و تاکتیکهای استفاده وادار خواهد کرد؟
چرا ندارد جنگ دمارش در آورده
اصلا در مورد روسیه نباید بحث کرد.چون فقط دنبال منافع خودش است.و حتی دشمنی مستقیم با ایران.البته کار درست همینه..فقط کشور خودی…تمامممممممم🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷👌🏼
بهتره وقتی در مورد چیزی نظر میدیم یا تخصص در اون حوزه داشته باشیم و یا اینکه بی طرفانه قضاوت کنیم در برتری تکنولوژی امریکا شکی نیست ولی جتهای روسیه بسیار کارایی خوب و مناسبی دارند
و یکی از بزرگترین دلایل تلفات روسیه بخاطر اینه که مثل امریکا روی بمب های jdam سرمایه گذاری نکرده و بمب افکن ها مجبورن وارد منطقه دشمن و جایی که در تیررس پدافندها هستن وارد بشن بخاطر همین بیشتر تلفات میدن
چون بهتر از این نمیتونند طراحی کنند ،به پای جنگنده های آمریکایی نمیرسند.
یکی از دلایلش استفاده زیاد از این مدل هست چون یه جنگنده بمب افکن تاکتیکی و برای عملیات تهاجمی مورد استفاده قرار میگیره و در نتیجه سیستمهای پدافندی بیشتر باش درگیر میشن که باعث تلفات بیشترش شده .در مورد اینکه بهضیها البته از بی اطلاعی ورد زبونشون شده که جنگنده های روسی آشغال هستن،بد نیست یه نگاهی به تاریخچه تولیدات هوانوردی شوروی سابق و روسیه فعلی بندازن هم اطلاعات شون بیشتر میشه و شاید دیگه کمتر چرند بگن.درسته که محصولات غربی از سطح تکنولوژی و فناوری بالاتری برخوردارن با این حال جنگندههای روسی در نبردها و درگیریها گوناگون قابلیتهاو توانمندی فوقالعاده خود را ثابت کرده اند.پیشنهاد میکنم درباره میگ 29یه مقدار مطالعه کن تا بدونی مانورهای با فشار 12جی رو به چه راحتی انجام میده بدون اینکه کوچکترین مشکلی برای سازه هواپیما به وجود بیاد ویا از کنترل خارج بشه درصورتی که خیلی از جنگندهها تحت این فشار ساختار سازشون متلاشی میشه.اونای که میگن اینا آشغالن پس چرا چند ساله که دنبال یه اسکادران سوخو 35 هستیم و بهمونم نمیدن .عجب آشغال های کجا اینارو دور میریزن بریم به نیروی هوایی اطلاع بدیم برن بیارنشون حیفه والا.
یکی از مهمترین دلایلش توسعه ندادن بمب های هدایت ماهواره ای یا jdamاز طرف روسیه بوده و بمب افکن ها مجبورن تا نزدیکی هدف پرواز کنن و اونارو در معرض پدافند دشمن قرار میده
بهتره قبل از توهین به هموطنهامون که به هر حال نظر خودشون رو اعلام میکنن کمی مطالعه کنیم در مورد هواگردهای روسی و آمریکایی بطور مثال جنگنده برتری هوایی f15 دارای ۱۰۵ پیروزی ثبت شده هوایی بدون حتی یک باخت داره در مقابل جنگنده میگ ۲۹ روسی در هیچیک از دوئل های هوایی خودش پیروز نشده قابلیت نشست و برخاست در زمین ناهموار مثل f16 رو نداره زمان تعمیر و نگهداری بسیار بالایی داره دود ناشی ار عدم احتراق کاملش توسط جنگنده های دشمن به راحتی مشاهده میشه جنگنده های روسی در زمینه هایی که واقعا در یک نبرد واقعی نیاز هست توانایی ندارن مثل رکورد سرعت و ارتفاع پرواز که خوب هست ولی اولویت نیست در مورد سوخو ۳۵ بله این جنگنده در زمینه مانورهای داگفایت بی نظیر هست و سازه اصلی فوقالعاده استحکام بالایی داره ولی نکته اینجاست که آیا خلبان هم میتونه همچین فشاری رو تحمل کنه؟ واقعیت اینه که در مانورهای سنگین خلبان بیهوش میشه اگر هم نشه توان تصمیم گیری و واکنش سریع رو از دست میده در ثانی قدرت مانور بالای جنگنده هم محدود هست حتی با فرً بیشتر از ۱۰ جی آیا توان رقابت با توان ۶۰ جی موشک AIM120 امرم رو داره؟ دکترین نظامی آمریکا بر این اصل هست که جنگنده با توانایی مانور معقول ولی با قدرت موتور حداکثر در اختیار خلبان باشه در عوض قدرت مانور موشک هوا به هوا رو ارتقا دادن بجای تعصب و توهین به هموطنی که نظرش مخالف شماست کمی مطالعه در سایتهای معتبر علمی داشته باشیم روسها بیشتر دنبال رکورد سرعت مانور و ارتفاع پرواز و برد بلند موشکدهستن که با ورود سیستم های جنجال کاربرد واقعی ندارن
جنگ عرصه درگیری در دو طرف هست و هیچ طرفی بدون صدمه نمیماند . این شامل روسیه هم میباشد. اینکه روسیه همچنان از سفارش این جنگنده ها استقبال میکند باز ده کاری این جنگنده در تخصصی هست که از ابتدا برای آن ساخته شده. با توجه به مشخصات این جنگنده و طراحی آن و نیز میزان حمل سلاح و سطح مقطع راداری آن با جنگنده بمب افکن بسیار پیشرفته ای روبرو هستیم و باید دید این تلفات در مقابل چند صد سورتی پرواز عملیاتی میباشد؟؟؟ همچنین از چه نوع پدافندی برای مقابله با آن استفاده شده است. این شاخصه ها بصورتی هست که کفه ترازوی مورد انتظار را سنگینتر از دیگر گزینه ها کرده و همین باعث سفارشات بعدی ارتش روسیه هست.
جمگنده های روسیه درمقابل جنگنده امریکای اشغال هستند
مرگ برروسیه دشمن ایران
مترجم محترم، تئاتر جنگ ترجمهی درستی نیست. در اینجا، theatre باید صحنه ترجمه میشد، صحنهی جنگ.
شایدوبهاحتمالبسیاربالاروسیههمینسوخو۳۵هاراکهبهایرانندادهبخاطرهمین آبروریزیسوخو۳۴هاشونهچونصدرصدسوخو۳۵هاشونمدقیقامثلسوخو۳۴هاشون میباشدوبخاطراینکهآبرویآنهاپیشایرانودرکلدنیانرودبهایرانندادندوچهبهتره ندادن آنهایکمشتآفتابهلگنبیخاصیتهستن.
یه نظر درحد حرفهای داخل تاکسی
با عرض پوزش ولی اگه رویدادهای جنگ ۸ساله ایران و عراق رو مطالعه و دنبال بفرمایید متوجه میشین که هواگردهای روسی آشغال به تمام معنا هستن وقتی جنگنده بمب افکن تاکتیکی و پرطمطراق سوخو ۳۴ اینهمه تلفات در جنگ اوکراین داده راندمان این اسلحه رو نشون میده در طول جنگ تحمیلی تامکتهای ما علیرغم پشتیبانی ناقص و ضعیف ناشی از عدم آماد کامل توسط کارشناسان آمریکایی چنان لرزه ای بر اندام فرماندهان ارتش عراق انداخته بودن که دستور رسمی و اکید مبنی بر عدم درگیری باf14 در صورت روئیت اون داده بودن حتی رهگیر پر آوازه میگ ۲۵ هم حرفی برای گفتن نداشت تا اواخر جنگ که ما دیگه موشک فینیکس و تامکت آماده نداشتیم میگهای ۲۵ و میراژهای فرانسوی باعث شهادت تعدادی از خلبانان ما شدن
در کل جنگنده های روسیه آشغال به تمام معنا هستن تو جنگ ایران با عراق هم اکثرا توسط تامکت ها و اف۴ های ایران زده شدن
متاسفانه شما بدون سواد نظامی نظر میدید و از متن پست شما چیزی جز عقده گشایی و کینه توزی که احتمالا نتیجه غرب پرستی هست دیده نمیشه جهت اطلاع شما جنگنده های روسی هم در جنگ ما با عراق تلفات بسیاری بما وارد کردند . باید توجه داشت که دارایی عراق نسبت به جنگنده تامکت یک نسل عقبتر بود. اما با مقایسه میگ ۳۱ با تام کت و همچنین سلاح هر دو جنگنده برتری میگ ۳۱, م سلاح آن که موشک از دی ۳۳ و در اواخر مار شوروی از دی ۳۷ بر فونیکس در همه موارد مشهود هست. ختی با مقایسه جنگنده سوخو ۵۷ با آف ۳۵ و ۲۲ باز هم این سوخو ۵۷ هست که در تمامی موارد از حمله رادار و مانور دهی برتری دارد. البته پر واضح هست که کارشناسان و خلبانان کشورهای مصرف کننده از جمله چین و هند و الجزایر و ونزئلا و ……..هیچکدام به اندازه شما نمیفهمند .!!!!!!!
میگ ۲۹ فالکروم و سوخو ۵۷ فلون حرف ندارند.
روسیه رو مانورپذیری تمرکز میکنه و غرب رو رادارگریزی.
به نظر من مانورپذیری مهمتره.
من عاشق سوخو ۵۷ هستم.
البته تامکت برای ما ایرانیها خیلی عزیزه.
ممنون از اطلاعات ارزشمندت رفیق
تا جایی که من در خبرها خواندم سوخو۵۷ چندان طرفداری ندارد هم بخاطر هزینه های سنگین نگهداری و هم کاملا رادار گریز نیست سوخو۳۴ هم که در این مطلب خواندیم تلفات سنگینی داشته در جنگ هند و پاکستان هم دیدیم که تعدادی سوخو۳۰ هند توسط پاکستان سرنگون شد حالا چرا جنابعالی آنقدر از برتری هواپیماهای روسی صحبت میکنید برام جای تعجب داره