گجت نیوز آخرین اخبار تکنولوژی، علم و خودرو 
در سال ۲۰۲۶، با پیشرفتهای چشمگیر فناوری، قدرتمندترین تانکهای جهان نهتنها از نظر زره و آتش، بلکه در جنگ دیجیتال و شبکهای نیز تعریف میشوند. این رتبهبندی پنج پلتفرم برجسته را معرفی میکند.
فناوریهای پیشرفته قابلیتهایی به تانکهای مدرن بخشیدهاند که در گذشته غیرقابل تصور بودند. فهرست زیر، پنج تانک برتر را بر اساس قدرت آتش، محافظت، سیستمهای دیجیتال و تحرکپذیری معرفی میکند.
لئوپارد ۲ (Leopard 2): ستون فقرات زرهی اروپا
تانک آلمانی لئوپارد ۲ (Leopard 2) یکی از پرکاربردترین تانکها در ائتلاف ناتو است. مدل 2A7V هماکنون در خدمت آلمان و دانمارک قرار دارد و شامل ارتقاهای عمدهای مانند محافظت در برابر مین در بدنه، زره ماژولار سقف و شیبدار، واحد قدرت کمکی ۲۰ کیلوواتی برای عملیات بیصدا و سیستمهای تصویربرداری حرارتی نسل سوم آتیکا (Attica) است. مدل 2A8 با سیستم حفاظت فعال (APS) یوروتروفی (EuroTrophy) بهصورت استاندارد عرضه میشود که آن را به اولین تانک اصلی میدان نبرد (MBT) اروپایی با این سیستم در پیکربندی پایه تبدیل میکند. این تانک با توپ Rheinmetall Rh-120 L55A1 به آتش قدرتمندی دست یافته است.
ام1آ2 آبرامز (M1A2 Abrams): تانک قدرتمند آمریکایی
تانک آمریکایی ام 1 آ 2 آبرامز (M1A2 Abrams) مدل SEPv3، در صورت تجهیز کامل، یکی از کشندهترین و مقاومترین تانکهای غربی باقی میماند. پیکربندی SEPv3 شامل ارتقاهای قابل توجهی در الکترونیک دیجیتال، زره بهبودیافته، توزیع قدرت بهتر و سیستم رادیویی تاکتیکی مشترک (Joint Tactical Radio System) برای شبکهسازی مدرن است. توپ ۱۲۰ میلیمتری M256 آن قادر به شلیک مهمات پیشرفته است. این تانک با سیستم رافائل تروفی (Rafale Trophy APS) سازگار است که بقای آن را در برابر موشکهای ضدتانک افزایش میدهد، اما وزن بالای آن یک چالش محسوب میشود. مدل آینده M1E3 قصد دارد با ادغام بستههای افزودنی از ابتدا، این مشکل را برطرف کند.
مرکاوا امکی ۴ باراک (Merkava Mk 4 Barak): اوج فناوری اسرائیلی
مرکاوا امکی ۴ باراک (Merkava Mk 4 Barak) اسرائیلی، محصول فلسفه طراحی متفاوتی است که زره سنگین را با همکاری انسان و ماشین ترکیب میکند. باراک (Barak) شامل یک کامپیوتر ماموریتی با کمک هوش مصنوعی برای اولویتبندی تهدیدات، حسگرهای بهروز و رابطهای رزمی واقعیت مجازی است. خدمه با کلاه IronVision (آیرونویژن) دید ۳۶۰ درجه دارند که امکان «دید از میان زره» را فراهم میآورد. این تانک سیستم حفاظت فعال تروفی (Trophy APS) را حفظ کرده که بارها در نبردها آزمایش شده است. مبارزات غزه آسیبپذیری آن را در برابر پهپادها و مهمات حمله از بالا نشان داده، که باعث شده اسرائیل به دنبال زره سقف اضافی و قابلیتهای ضد پهپاد باشد.
کی۲ بلک پنتر (K2 Black Panther): پلنگ سیاه کرهای
کی۲ بلک پنتر (K2 Black Panther) کرهجنوبی نیز اغلب بهعنوان یکی از پیشرفتهترین تانکهای اصلی میدان نبرد در حال استفاده نامیده میشود که تحرکپذیری، حسگری پیشرفته و اتوماسیون را در اولویت قرار داده است. این تانک که توسط هیوندای روتِم (Hyundai Rotem) توسعه یافته، دارای توپ ۱۲۰ میلیمتری L/55 با سیستم بارگذاری خودکار و سیستم کنترل آتش با کمک رادار موج میلیمتری است. سیستم تعلیق هیدروپنوماتیک آن میتواند بدنه را برای بهرهبرداری از موقعیتهای پنهانشده و زمینهای پیچیده بالا، پایین یا کج کند. با موتور دیزلی ۱۵۰۰ اسب بخار و وزن رزمی ۵۶ تن، کی۲ (K2) به طور قابل توجهی سبکتر از بسیاری از همتایان غربی خود است.
- ۱۰ تا از سریع ترین تانک های جنگی جهان
- تانک رباتیک چین بدون دخالت انسان شلیک میکند!
- مقایسه M1E3 آبرامز آمریکا با T-90M روسیه: پیروزی واضح تانک جدید آمریکایی
- چرا تانک M1E3 Abrams آمریکا را نمیتوان پنهانکار دانست؟
لکلرک (Leclerc): تانک پیشرفته فرانسوی
آخرین مورد در این فهرست، تانک اصلی میدان نبرد لکلرک (Leclerc) فرانسه است. مدل XLR لکلرک، دیجیتالیسازی بیشتر، بهبود ارگونومی و حفاظت مدرن را بهعنوان بخشی از ابتکار شبکهسازی نیروی SCORPION (اسکورپیون) ملی معرفی میکند. این ارتقا شامل سیستم فرماندهی و اطلاعات SCORPION برای اشتراکگذاری بیدرنگ داده با سایر وسایل نقلیه فرانسوی است. بسته مدرنسازی زره ماژولار ارتقا یافته برای برجک و بدنه، ایستگاه سلاح از راه دور برای نبردهای شهری، حفاظت بهبود یافته در برابر مین و IED و مجموعه رادیویی CONTACT (کانتکت) را شامل میشود. فرانسه متعهد شده است که تقریبا ۲۰۰ دستگاه لکلرک را تا سال ۲۰۳۰ تا ۲۰۳۵ ارتقا دهد.
صدا وسیما اعلام کرده مرکاوا میزنن؟رنگ مرکاوا هم نمیتونن ببینن حزب الله شیطان
چرا از تانک کرار ایران چیزی نگفتید شما حاضرید با زبان پشت غربیها را پاک کنید اما کلمه ای علیه آنها گفته نشود غربگداهای وطن فروش
آیاحامیان کشورهای کمونیستی وطن فروش نیستند؟؟؟
اینقدر آمریکا و اروپا رو تعریف نکنید شماها چقدر بدبخت وغرب پرست ضعیف النفس هستید سلاحهای روسی اگه بد بودند که الان چندین ساله با کل سلاحهای اروپایی و امریکایی دارند در اکراین میجنگند وهر روز هم که پیشروی میکنند آلمان تانک میده انگلیس موشک میده فرانسه تانک و اسلحه میده ایتالیا چک لهستان و….آمریکا هیبه اوکراین تجهیزات نظامی میدم واین روسیه هست که هر روز پیشروی میکنه کل اروپا و آمریکا جلو تجهیزات جنگی روسی منگ موندن وگند زدن
ارتش داغون ورشکسته میدان ندیده اسیر فساد اوکراین در ابتدای جنگ که تنها بواسطه آموزش و تعداد محدودی سلاح ( دفاعی ) بعضا دسته دوم و از کار افتاده غربی تونست در عین ناباوری جلوی پیشروی دومین ارتش بزرگ دنیا رو که از نظر سلاح ، تجربه و نیروی انسانی قابل مقایسه در هیچ رده ای نبود و همه پیش بینی ها و ناظران و کارشناسان عقیده داشت ظرف چهل و هشت ساعت الی دو هفته فرو پاشی می کنه رو بگیره که هیچ آمار تلفات انسانی سه به یک و تجهیزات بیش از پنج به یک و حتی بعضی آمار بیش از این آمار رو نشون میده و در عین ناباوری حتی بخشی از خاک روسیه رو هم تسخیر و حتی به آسمان مسکو برسه این اگر شکست برای روسیه و حامیانش از جمله چین و کره شمالی که شواهد نشون میده مستقیم در جنگ دخالت داشتن نیست چیه ؟ خوده کارشناسان نظامی چین با این همه پیشرفت اذعان دارن همچنان فاصله چند دهه تو تکنولوژی با غرب دارن نمیدونم حالا چرا ما کاسه داغ تر از آشیم ، بهتره واقع بین باشید و به جای غربگرایی و غش کردن برای مائو و پوتین نگاهتون به واقعیت ها و منافع ملی باشه وگرنه گور بابای غرب و شرق اگر پای منافع ایران وسط باشه .
میشه اسم اون کارشناسان رو بگین ما هم بفهمیم چین کره پشت روسیه بودن ولی اکراین هیچی نداشت لابد ترامپ هم واسه هیچی میگه باید کل معدن هاتون رو صد سال اجاره بدین به ما تا طلبتون صاف بشه در حالی که روسیه میگفت عضو ناتو نشو سالی فقط ۲۰ میلیارد دلار ازم بگیر واسه انتقال خط لوله های گاز ولی از یه دلقک بیشتر از این نباید انتظار داشت
مقایسه اینا کار اشتباهیه هرکدوم بسته به شرایط جغرافیایی نقاط ضعف و قوت داره
سلام دوستان عزیز.تانک مرکاوا که حزب اللّه با پهپاد داره میزنتش،دیگه تعریف کردن نداره
ه
حزب الله گوه خورد با ت روهم ک میتونه بزنه😂
دستمال به دستان خودشان رو نشان دادند
من فقط کامنت میخونم و ازتون میخندم بچه۲ساله انگار مدال هاروارد بینشون میخواد پخش بشه انقد بهم میرینن😂
آن چیزی که ما در جنگ ایران وعراق دیدیم سلاحهای امریکایی وغربی که از زمان ارتش شاهنشاهی باقی مانده بود توان وهنری که مورد انتظار بود نداشتند .ظاهر شیک وفریبنده اما ناتوان ونا کارآمد به علت ضعف آلیاژ وساخت وسنگین بودن وناهنجار بودن برای نفر حملشان دشوار بود. در معرکه جنگ از زمانی که سلاحهای غربی وامریکایی را دور ریختیم وروبه الگو وپلاتفورم روسی آوردیم نتایج درخشان جنگ به نفع ایران رقم خورد هرچند ارتش عراق تمام روسی بود..مثالی می زنم سلاح انفرادی ژ۳ ومسلسل ام ژگا۳ غربی به علت ضعف در سیستم تخلیه دود باروت باچند عدد محدود رگبار مرمی گیر می کرد واگر هم به فرض گیر نمی کرد به علت ضف آلیاژی وفنی خطر انفجار لوله را داشت ومرتب باید تمیز کاری وروغن کاری می شدند وروی هم رفته چماقی بیش نبودند.اما بدون اغراق خدا برکت به سلاحهای روسی بدهد .میزان تولید ۱۰ برابر امریکا ومجموع کشورهای متحد غربی امریکا،ساده ،بی درد سر ،سبک ،به لحاظ فنی کاملا بی نقص ،آلیاژ عالی ،حمل سلاحهای انفرادی برای نفر مطلوب وخوش قلق وقابل اطمینان، سیستم تخلیه دود باروت عالی ،بطوری که مثلا به مدت طولانی روغنکاری وسرویس نمی شدند گیر نمی کردند ونکته بسیار مهم اینکه در بدترین شرایط آب وهوایی از جمله آب وگل وشل کاملا به راحتی کار می کردند زره پوشهای روسی وآتشبارهای توپخانه آنها هم به همین ترتیب همین خصایص را دارند. .روی هم رفته سلاحهای غربی در مقابل سلاحهای روسی کلا تعیین کننده نیستند.بی جهت نیست که ۷۵ درصدارتش کشورهای جهان در تجهیزاتشان از پلاتفورمهای شرقی چین وروس استفاده می کنند
بی سواد فقط ببین f14 ها و f4 های ایران چه بلایی بر سر ادوات آشغال و اسباب بازی روسی آوردن در ضمن بزرگتر از جنگ ایران و عراق دیدیم که تو جنگ اوکراین وسایل آمریکایی چه بلایی سر تجهیزات روسی اوردن
آمریکایی 😂تمام طراحی ها و مهندسین یا روس بودن یا آلمانی ،چی میگی،اون طراحی F35ساخت شوروی بود که به آمریکا فروخته شد،جنگنده ها و بمب افکن ها ساخت مهندسین آلمانی بودن که بعد از شکست آلمان به دست آمریکاییها افتاد و آمریکایی ها افتادن جلو و بعد از سقوط شوروی آمریکایی ها و اروپایی ها شروع به جذب مهندسین نخبه روسی کردن که به این تجهیزات دست پیدا کردن ،کی به کی گفته بی سواد😂،سرخورده در مورد آلمان نازی و اتحاد جماهیر شوروی تحقیق میکردی بعد حرف میزدی،آمریکایی ها بدون طرح های اولیه و مهندسین آلمانی و روسی هیچ چیزی نبودن ،اون بمب اتم هم ساخت مهندسین آلمانی بود که به کمک جاسوسان به آمریکاها رسید.
فقط نشستی اونجا و هر چی روسیه و چین میگه رو قورت میدی، بعد آمریکاییها رو «دزد» خطاب میکنی. همون روسیه که الان داره با پهپاد ایرانی و مهمات کره شمالی جنگ میکنه و هنوز نتونسته F-35 رو کپی کنه!هنوز نتونسته سوخوی 57 را عملیاتی کنه،خود چین جنگنده نسل پنجمش مهندسی معکوس و دزدی اطلاعاتی طرح اف 35 است،فازت چیه؟
ریدی انوش برو انو بنوش
اول فکر کن بعد حرف بزن انوش
هرچی مضخرف بلد بودی تو اینجا گفتی
چی زدی داداش تو عالم دیگه هستی ؟
جرا شر میگی .اگه جنگنده و ادوات نظامی امریکا نبود شما الان اینجا نبودید که شر ور بگی؟
بله نا کار آمد بودن سلاح های آمریکایی که شما باهاش ۸ سال جنگیدید
سلاحهای غربی «همهشون چماق و بیارزش» نبودن. G3 دقت و قدرت خوبی داشت و در برد بلندتر از AK بهتر عمل میکرد. مشکل اصلی تحریم، کمبود قطعه و لجستیک بود نه اینکه آلیاژ غربی ذاتاً ضعیف باشه.
«نتایج درخشان جنگ به خاطر سلاح روسی» سادهسازی بیش از حد است. عوامل اصلی موفقیت ایران: تعداد نیروی انسانی، روحیه دفاع، تاکتیکهای خاص و… بود. عراق هم تقریباً همه تجهیزاتش روسی بود و نتونست پیروز بشه.
عدد ۷۵٪ ارتشهای جهان که «کاملاً شرقی» هستن درست نیست. در سلاح سبک (AK) بله، خیلی کشورها استفاده میکنن (حدود ۵۰ ارتش). اما در تجهیزات سنگین، هوایی، دریایی و پیشرفته، غرب هنوز غالب است. SIPRI نشون میده سهم روسیه و چین در صادرات کلی تسلیحات خیلی کمتر از این عدده.
نتیجهگیری واقعی: سلاح روسی/شرقی برای جنگهای نامتقارن، شرایط سخت و بودجه کم برتری داره (سادگی، ارزان بودن، تحمل بد). سلاح غربی معمولاً دقیقتر، ergonomicتر و در جنگهای مدرن با فناوری بالا بهتره. هیچکدوم «معجزه» یا «چماق مطلق» نیستن — بستگی به شرایط، آموزش و لجستیک داره.
جنگ ایران و عراق نشون داد که در تحریم و جنگ طولانی، سلاح ساده و قابل اعتماد ارزشش بیشتر معلوم میشه. ولی این دلیل نمیشه بگیم همه سلاحهای غربی فریبنده و بیارزش بودن
ازنظر راحتی کار ،سادگی وتاثیرگذاری وقدرت رعب آور آتش وتعیین کننده در معرکه ازجنگ جهانی دوم تا کنون این تانکهای روسی بوده اند که تعیین کننده بوده اند .اگر همین زره پوشهای روسی همراه با قدرت آتش آتشبارهای توپخانه روسیه نبودآلمان هیتلری برای هممیشه اروپا را بلعیده بود.علی رغم تعریف وتمجید وظاهر شیک اما بسیار سنگین تانکهای امریکایی وآلمانی در آزمون جنگ اکراین در مقابل تانکهای روسیه سربلند بیرون نیامدند.به طور کلی به صورت اسرار گونه ای جنگ افزارهای غربی وامریکایی درمقابل جنگ افزار های روسی کم می آورند .در اکراین دیدیم که ۵۶ کشور انواع سلاحها رادر اکراین برای شکست روسیه بکار بردند اما کاری از پیش نبردند وبرعکس یک چهارم خاک اکراین هم به وسیله روسها اشغال شده.
تانک های روسیه تو جنگ جهانی دوم فقط بخاطر ارزون بودن خیلی خوب بودن روسیه آمریکا فقط با تعداد زیاد تونستن جنگ رو ببرن هر کدوم از تانکاشون که نابود میشد دوتا جاش میومدن
شرط میبندم فرق بین APHE و HE رو نمیدونی اومدی اینجا حرف میزنی
خسته نشدی انقدر گوووول مفت خوردی؟ یکم ازپن غاری که توش زندگی میکنی بیا بیرون ببین چخبره، تو جنگ ایران و عراق و روسیه و اکراین اگه همون وسایل غربی نبودن الان تو و امثال تو و اوکراینیها باید به صدام و پوتین میگفتین بابا، هر چند که ظاهرا الانم پوتین رو مثل بابا میدونی و فرقی واست نکرده که انقدر گولشووو میخوری
اون شماها هستین که ب امسال نتانیاوو ترامپ و خون اشمهای دیگه رو میگین بابا ما ایرانیها در قیرت و تعسب مثال زدنی هستیم
تانک ذوالفقار و کرار خیلی از مرکاوا بهتره چرا نزاشتینش؟
ما شام با حزب الله مرکاوا میخوریم
اینا همشون خوبن ولی از نظره خودشون ، بجز تانک مرکاوا اسرائیل و آبرامز آمریکا هیچکدوم تویه جنگ واقعی شرکت نداشتن و عملیاتی نشدن ، البته تانک آبرامز هم تو جنگهایی شرکت کرده که طرف مقابل توانایی انهدام نداشته و ضعیف بوده ، مرکاوای اسرائیل مثله پشه توی جنوب لبنان شکار میشه و غیرقابل استفاده میشه فیلماش موجوده که حزبالله با سلاح ایرانی الماس پرپرشون میکنه.
ایران ۲ مدل تانک داره به نام کرار و سلیمان۴۰۲ که واقعا از نظر تکنولوژی و تجهیزات جزوه تاپهای جهان محسوب میشن،تانک کرار یکی از ویژگیهاش اینکه بجای توپ از موشک هدایت لیزری استفاده میکنه و قدرت انفجار شدیدی داره.
بسیار سرعت بالایی داره،قدرت مانور فوقالعاده داره و مجهز به سامانهی دید در شبه ، تانک سلیمان جزوه سنگینترین تانکهای جهانه ، قدرت آتش فوقالعاده شدیدی داره ، توان شلیک هنگامه حرکت در سرعت بالارو داره ، بدنهی فوقالعاده ضخیمی داره که نوع زره به کار رفته واکنشی هست یعنی انفجار رو خنثی میکنه و کلی قابلیتهای فضایی دیگ دارن هم کرار هم سلیمان که خودتون ببینید بهتره 🇮🇷
زاااااررررررت
نگاه کن ایران ربات زرهی حیدر رو که برابری میکنه با قدرت این تانک تازه سهم هر پنج تا یک تهرانی مقدم
تانک ذوالفقار بهترین تانک
مادر کس بده
توازنطفه مشکل داری وازاسمی که براخودت گذاشتی مشخصه
خب آدم نمک نشناس چرا باید از تانک های خارجی لئو پارد بمونه آبرامز و مرکاوای اسرائیلی وطن فروش از اینا میای میگی همینه که ملت فکر میکنند ایران قدرت زرهی نداره
ندارع مگه داره همه ایران یا چینی هست یا روسی
مرکاوا آشغالی بیش نیست سربازای اسرائیلی صدتاشو ترکوندن تو این چند ماه ، پیشرفته ترین تانکو هم بسازن فایده نداره الان دیگه زمان تانک نیست دوران موشک و پهپادو و ماهواره هاست ، چنگ ها از دور کنترل میشه شما حالا هی بگو لئوپارد و آبرامز
منظورم سربازای حزب الله بود .
نیروی شجاع مقابله کننده باتامزنگ.هرنوع تانک که باشد مهم هست نیروی شجاع مرکاوا وابرامز ولئوپارد در مقابل اراده قوی رزمنده شجاع بایک موشک…… ازکارمی افتاد.تمام
سلام آقا جاوید گل گفتین الان جنگ موشک و پهپاد اونم از جنس ایرانی چون آب ریکا اسرائیل خون خوار مثل خر تو گل گیر کردن پرچم ایران بالا هست
سایپا و ایران خودرو هم تانک جنگی میتونند بسازند فقط مشکل اینجاست که قیمت پیش فروش هر تانک ۳۰ میلیون دلار هست و تاریخ تحویل ۳۰ سال بعد از پرداخت!!!
چقدر بامزه!!چشم نخوری .
دستت درد نکنه جیگر
هیچ تانکی به لئوپارد نمیرسه. آلمان از قدیم در زمینه تانک حرف اول رو میزده. بهترین مسلسل و بهترین زیردریایی جهان رو هم آلمان میزنه. حتی طراحی جنگندههای آمریکا هم مدیون طراحیهای آلمان نازی هست.
در کل، اضافه شدن تکنولوژیهای روز به تانکها باعث شده قیمت تانکها افزایش پیدا کنه و در صورت ضربه خوردن تانکها، طبیعتا تعمیر و هزینه تعمیرات هم زمان بیشتر و پول بیشتری میطلبه.
بابا باشه دیگه چرا خودت رو زجر میدی اصلا دنیا رو کلا آلمان نازی خلق کرده فقط نمی دونم با این سطح از تکنولوژی چرا تو جنگ جهانی دوم شکست خورد نمی دونم 🤣🤣🤣 حتما اولین هواپیمارو هم آلمانی ها ساختن ؟؟؟؟
آره که ساخت بچه خوشگل تو چیزی نمیدونی حرف نزن اولین هواپیما با موتور جت آلمان اولین جت جنگنده با موتور جت آلمان اولین هواپیمای بمب افکن رادار گریز با موتور جت المان که بعد ها آمریکا بمب افکن بی ۲ رو با الهام از اون ساخت اولین موشک جهان آلمان اولین پهپاد المان و خیلی چیز های دیگه که باید بری خودت ببینی خود آمریکایی هام میگن ما قدرتمون رو مدیون آلمان نازی هستیم باز توی کاسه داغ تر از آش میای اینجا قد علم میکنی
حدتو بدون عوضی
دوست خوبم به جای چرت و پرت گفتن یه کم مطالعه کن پیشرفت های امروز امریکا و روسیه مدیون دانشمندای نازی هستش که بعد از جنگ تقریبا به بردگی گرفتن
ای زبون نفهم حالا مرده چی کار داری الان ۸۰ ساله تو جهنم یا بهشت نمیدونم بفهم
اقا واقعیت رو قبول کن المان نازی ابر قدرن بوده ، در دوجبهه شرق با اتحاد جماهیرشوروی میجنگیده و هم در جبهه غرب با بخشی از اروپا و ارتش امریکا میجنگیده ، شکستش بخاطر غرور بیش از حد المانیهاست ، هیتلر برای پیروزی کاملش نباید امریکارو وارد جنگ با خودش میکرد حالا فهمیدی چه اتفاقی افتاد🤔 نه
راست میگه
افسران آلمانی به هیلتر خیانت کردن آمریکا تمام افسران هیلتر رو با طلا خرید هیلتر شکست نمیخورد فقط دلیلش خیانت افسران آلمان نازی بود که باعث شکست هیلتر شد
احمق آلمان بخاطر جنگیدن چند جبهه ای و جنگیدن با نصفه جهان و جنگ با ۳ تا از قوی ترین کشورا و کمبود منابع و نیروی انسانی کم و متحدان بی مصرف باخت لطفا شما بچه سالا انقدر زر نزنید نمیدونم کی بهت این زر و مرارو یاد داده بعد ایران قوی ترین تانک هارو نداره ایران از اول داشته روی تکنولوژی موشکی و پهپادی تمرکز داشته
مسخره مگه نبیبینی روسی با ارتش ژوزف استالین جنگیده پس تو چی میبینی اسکل
تانک های قدیمی آلمان حرفی برای گفتن داشتن ولی تانکای الان فقط تانک های سبکه که برای جنگ از راه دور بدرد میخوره
توی جنگ های شهری که تانک باید از زره خودش استفاده کنه زیاد چنگی به دل نمیزنه
ارماتا هم جزء برترین ها است
چون شرقی هست عزیزان بهشون برمیخورد.
سلام
کی میبینه حالا چه حرفایی میزنی به خدا
سلام این تانک زمان استراحت گلوله باید نوک لوله بره بمونه بقیه محماتشم باید از جدا بمونه که زمان انفجار به بدنش. اتفاقی داخلش رخ ندهد یا مثل لاک پشت مهمانش تو چند محدوده چاله گذاری کنه.
چرا حرف مفت میزنی خر
تانک های اروپایی و آمریکایی و یا غربی یک نقاط ضعف بدی داره یکی قیمت گزاف تسلیحات و این که اگه این تسلیحات آسیب ببینند باید بروند کارخانه تولید ساخت این تسلیحات نظامی و این تسلیحات نظامی پشت خط آفندی تعمیر نمی شه برعکس تسلیحات ساخت شرق علل الخصوص روسیه وقتی آسیب ببینند پشت خط آفندی تعمیر میشوند برمیگردند به خط آفندی
چی مشنگ
اوسکول
در برابر حملات پهپادی ، تله های انفجاری و پرتابه های ضد زره و سوختن با مواد نفتی در عمل تست شده است و در جنگ های امروزی خودشان را به اثبات رسانده اند .
فعلا که برای نمونه مرکاوا روزی چند عراده بفنا میرود. بقیه هم از این مقوله در میدان اصلی جنگ دور نیستند. فناوری های ضد زره پیشرفت بالایی داشتند و در مقابل خودرو های ضد زره عقبتر هستند اما در میدان جنگ به هردو نیاز هست.