گجت نیوز آخرین اخبار تکنولوژی، علم و خودرو 
نتایج اخیر نشان میدهد تفاوت عمر باتری بین نسخههای اگزینوس و اسنپدراگون گلکسی اس 26 بسیار زیاد است، به طوری که مدل اگزینوس عملکرد ضعیفتری دارد.
در حالی که سامسونگ تراشه اگزینوس ۲۶۰۰ خود را با فناوری ۲ نانومتری عرضه کرده، اسنپدراگون ۸ Elite Gen 5 همچنان بر پایه فرآیند ۳ نانومتری TSMC است. این تفاوت در فناوری ساخت، انتظار بهبود چشمگیری در مصرف انرژی اگزینوس را ایجاد کرده بود.
انتظارات و واقعیت در گلکسی اس 26
انتظار میرفت حرکت سامسونگ به سمت گره پردازشی ۲ نانومتری برای تراشه اگزینوس ۲۶۰۰، بهبود قابل توجهی در بهرهوری انرژی و کنترل حرارت این تراشه ایجاد کند. حتی افشاگریهای اولیه نیز به افزایش کارایی نسبت به اگزینوس ۲۵۰۰ اشاره داشتند که کاربران را به مقایسه پذیری مصرف انرژی بین اگزینوس و اسنپدراگون گلکسی اس 26 و S26+ امیدوار کرده بود. اما آزمایشهای اخیر عملکرد و عمر باتری بین دو تراشه، از جمله موردی که توسط کانال یوتیوب AndroidAddicts منتشر شده است، این انتظارات را برای کاربران خارج از ایالات متحده و چین که گوشی Samsung Galaxy S26 با تراشه اگزینوس ۲۶۰۰ را دریافت میکنند، کاهش داده است.
نتایج تست عمر باتری گلکسی اس 26
در تستی که برای شبیهسازی استفاده واقعی روزمره طراحی شده بود و شامل تماس تلفنی، ضبط ویدئو، ناوبری با گوگل مپ، تماس ویدئویی، تماشای یوتیوب و استفاده از شبکههای اجتماعی بود، نتایج قابل توجهی به دست آمد. این آزمایش توسط AndroidAddicts انجام شد تا سناریوهای واقعی را به جای اندازهگیری اوج عملکرد بازسازی کند. تفاوت مهم این است که تقریباً تمام سختافزار بین دو نسخه Galaxy S26، به جز تراشه، یکسان باقی مانده است.
نتیجه این آزمایش نشان داد که نسخه اگزینوس گلکسی اس 26 تنها ۶ ساعت و ۴۸ دقیقه دوام آورد، در حالی که نسخه اسنپدراگون به ۹ ساعت و ۲۶ دقیقه رسید. این اختلاف فاحش، برای دو نسخه تقریباً یکسان از یک گوشی پرچمدار، بسیار surprising (غافلگیرکننده) است. این نتیجه ناامیدکننده، به خصوص با توجه به اینکه بسیاری از مناطق جهان نسخه اگزینوس را دریافت میکنند، نگرانیهایی را در مورد عمر باتری نسخههای اگزینوس و اسنپدراگون گلکسی اس 26 ایجاد کرده است.