حسگرهای اثر انگشت مورد استفاده در گوشی های هوشمند امروزی انواع مختلفی دارند. امروز در گجت نیوز قصد داریم تفاوت بین سنسورهای اثر انگشت اولترا سونیک، اپتیکال و خازنی را بررسی کنیم تا ببینیم کدام یک بهتر است؟
امروزه تمام کاربران بخش زیادی از اطلاعات مهم و شخصی مانند عکسها، ویدیوها و شبکه های اجتماعی را در گوشی خود نگه میدارند و به همین دلیل امنیت گوشی های هوشمند به مساله بسیار مهمی تبدیل شده است. به همین منظور تقریبا تمام گوشی های امروزی از سیستم های ببیومتریک مختلفی مانند حسگر اثر انگشت و سیستم تشخیص چهره استفاده میکنند.
اما حسگرهای اثر انگشت که در گوشی های هوشمند مورد استفاده قرار میگیرند انواع مختلفی دارند. برخی گوشیهای قدیمیتر دارای سنسور اثر انگشت خازنی (Capacitive) هستند، برخی دیگر از سنسورهای اپتیکال (Optical) بهره میبرند و اکنون میبینیم که حسگرهای اثر انگشت اولترا سونیک (Ultra Sonic) نیز به دنیای گوشی های هوشمند راه پیدا کرده است. گوشی های پرچمدار سامسونگ گلکسی اس 10 اولین حسگر اثر انگشت اولترا سونیک جهان را در زیر نمایشگر خود جای دادهاند. البته قبل از سامسونگ در گوشیهای دیگری هم شاهد استفاده از سنسورهای اثر انگشت درون صفحهای بودیم، اما حسگر آنها از نوع اپتیکال یا نوری بود.
حسگر اثر انگشت اولترا سونیک مورد استفاده در سری گلکسی اس 10 سامسونگ برتریهایی نسبت به حسگرهای اپتیکال و خازنی دارد. اکنون در استودیوی اختصاصی گجت نیوز ویدیویی را برای شما آماده کردهایم تا تفاوتهای حسگرهای اولترا سونیک، اپتیکال و خازنی را بررسی کنیم.
گجت نیوز آخرین اخبار تکنولوژی، علم و خودرو 



طبق تنوری خازنی ضعیف تره ولی خب تا الان که مشکلی باهاش نداشتم
گوشی های که داشتم تماما خازنی بودن و این مدلو دوست دارم
البته بستگی به گوشی داره که کدوم به کدومه
اپتیکال بیشتر میپسندم هم شیک تره هم نسبت به اولترا سونیک ارزون تره
من خودم زیاد به اثر اانگشت عادت ندارم رمز گذاری میکنم یا تشخیص چهره
همش سامسونگ پیش تاز بود تو همشون
پست صفحه که بازشه خازنی هم باشه ربطی به حاشیه نداره
خازنی از هموشن کم خرج تر و راحت تره کی گوشی ما رو کنترول میکنه اخه
اولترا سونیک خیلی خفن بود فقط گرونه
گلس هم نمیشه بندازی روش
تا اونجایی که یادمه سنسور اولترا سونیک قبل از سامسونگ هم استفاده میشده مثل Honor 10 فقط زیر نمایشگر نبوده