جیمز وب جهان درون سیاه چاله

تلسکوپ جیمز وب باور دارد که جهان هستی درون یک سیاه چاله قرار دارد

مشاهدات جدید پیشرفته‌ترین تلسکوپ فضایی ناسا سبب حیرت دانشمندان شده است. به‌باور تلسکوپ جیمز وب جهان هستی درون یک سیاه چاله غول‌پیکر قرار دارد و دید ما به جهان کاملا اشتباه بوده است.

از ابتدای خلقت انسان همیشه در تلاش بوده است بتواند جهان اطراف خود را درک کند. ما دوست داریم متوجه شویم که در کجای جهان هستیم و این جهان چگونه شکل گرفته است. تلسکوپ جیمز وب فکر می‌کند که جهان هستی درون یک سیاه چاله قرار دارد. چرا جیمز وب به چنین نتیجه‌ای رسیده است؟ آیا ممکن است کل مواردی که پیشتر در اخبار نجوم دیده‌ بودیم اشتباه باشند؟

داده‌های باورنکردنی تلسکوپ جیمز وب از وجود جهان هستی درون سیاه چاله 

جیمز وب جهان درون سیاه چاله

در تابستان ۲۰۲۲ ناسا تلسکوپ ۱۰ میلیارد دلاری خود را روانه فضا کرد. جیمز وب توانسته نگاه ما را به جهان اطراف تغییر دهد و برخی از نخستین کهکشان های جهان را مشاهده کند. در بهترین تصاویر تلسکوپ جیمز وب می‌توانیم از زیبایی‌های جهان لذت ببریم. هرچند دستاورد جدید این تلسکوپ می‌تواند همه‌چیز را زیر سوال ببرد. اگر مشاهدات تلسکوپ جیمز وب را قبول کنیم، کل جهان هستی ما درون یک سیاه چاله بزرگ قرار دارد.

شاید در نگاه اول بگویید که در نتیجه سال‌ها پژوهش و تلاش علمی تئوری‌های فعلی به‌دست آمده‌اند. به همین‌خاطر امکان ندارد که شاهد تغییر شگرفی در آنها باشیم. گرچه نگاهی به گذشته تاریخ بشر چیز دیگری را نشان می‌دهد. بارها نگاه انسان به جهان هستی عوض شده و متوجه شده‌ایم که باورهای ما اشتباه بوده‌اند. پس کاملا این احتمال وجود دارد که جیمز وب توانسته باشد حضور جهان هستی درون یک سیاه چاله را اثبات کند.

تلسکوپ جیمز وب در هنگام مشاهده کهکشان‌های مختلف متوجه شد که دو‌سوم آنها به‌صورت ساعت‌گرد می‌چرخند. یک‌سوم نیز خلاف جهت عقربه‌های ساعت حرکت می‌کنند. در حالیکه در یک جهان عادی باید نیمی از کهکشان‌ها در یک سمت و نیمی دیگر در سمت مخالف بچرخند. به‌بیان دیگر در جهان هستی ما کهکشان‌ها تمایل دارند که در جهت ساعت‌گرد حرکت کنند. دلیل چنین چیزی چیست؟

جیمز وب جهان درون سیاه چاله

تلسکوپ جیمز وب برای اثبات ادعای خود داده‌های مربوط به ۲۶۳ کهکشان را در اختیار اخترشناسان قرار داده است. دانشمندان هنوز با قطعیت نمی‌دانند که چه‌چیزی سبب چنین وضعیتی شده است. با وجود این، تنها دو اتفاق را محتمل می‌دانند.

توضیح اول بیان می‌کند که جهان هستی هنگام تولد در حال چرخش بوده است. اگر چنین توضیحی را بپذیریم، نظریه‌های کنونی کیهان‌شناسی ناقص هستند و باید بازنگری شوند. چرخش جهان هستی در هنگام تولد نیز می‌تواند تنها با حضور آن درون یک سیاه چاله بزرگ توضیح داده شود.

براساس کیهان‌شناسی سیاه‌چاله‌ای جهان قابل مشاهده کاملا درون یک سیاه چاله بزرگ قرار دارد. خود سیاه چاله نیز بخشی از یک جهان مادر است. مرز چنین جهانی افق رویداد سیاه چاله نام دارد. جایی که هیچ‌چیز حتی نور نمی‌تواند از گرانش وحشتناک سیاه چاله فرار کند. به همین‌خاطر نیز امکان دیدن جهانی که در یک سیاه چاله قرار دارد را نداریم.

شکل‌گیری یک جهان پس از فروپاشی ستاره

اگر نظر تلسکوپ جیمز وب مبنی بر وجود جهان هستی درون سیاه چاله را بپذیریم، با یک موضوع جالب نیز مواجه خواهیم شد. در جهان کنونی ما تعداد زیادی سیاه چاله وجود دارد. پس هرکدام از آنها نیز درگاهی برای ورود به یک جهان کوچک دیگر هستند. فراموش نکنید که تنها امکان سفر یک طرفه به داخل سیاه چاله وجود دارد. در نتیجه اگر هم روزی بتوانیم بدون آسیب‌دیدن وارد آن شویم، امکان بازگشت به جهان پیشین و روایت آنچه دیده‌ایم را نداریم.

سیاه چاله هنگام فروپاشی هسته یک ستاره غول‌پیکر متولد می‌شود. در قلب آن نیز ماده با چنان چگالی عجیبی وجود دارد که نمونه آن را در جهان ندیده‌ایم. به‌باور Nikodem Poplawski، فیزیکدان دانشگاه نیو هیون رخدادی جالب در سیاه چاله رخ می‌دهد. ترکیب بین چرخش ماده و چرخش ذرات درون سیاه چاله آنقدر قوی می‌شود که از فشرده شدن ماده تا حد تکینگی جلوگیری می‌کند.

جیمز وب جهان درون سیاه چاله

در این مرحله ماده به نقطه بسیار متراکم و محدودی رسیده است و فروپاشی متوقف می‌شود. در عوض شاهد جهش مجدد هستیم. مثل زمانی که یک فنر فوق‌العاده فشرده شده و رها می‌شود. نیروهای قدرتمند موجود در این حالت باعث می‌شوند که ذرات به‌وجود آیند و جرم داخل سیاه‌چاله چندین برابر شود. در چنین موقعیتی دفع گرانشی نیز تقویت می‌شود تا جهش شدت گیرد.

این اتفاقات وضعیت جهان ما را در مراحل اولیه شکل‌گیری توصیف می‌کنند. جهش بزرگ نیز همان بیگ‌بنگ است که سبب شده جهان به گسترش خود ادامه دهد. همچنین اگر گزارش تلسکوپ جیمز وب مبنی بر وجود جهان هستی درون سیاه چاله درست باشد، جهش بزرگ می‌تواند به مدت محدودی از فرآيند گسترش منجر شود. به همین‌خاطر است که جهان هستی در مقیاس بزرگ تخت و یکپارچه به‌نظر می‌رسد. در چنین حالتی نحوه پایان جهان هستی جذاب خواهد بود.

سیاه چاله، سفیدچاله و کرم‌چاله در جهان جدید

دستاورد جدید تلسکوپ جیمز وب می‌تواند نگاه ما به برخی مفاهیم را هم تغییر دهد. هر سیاه چاله می‌تواند یک جهان جدید را درون خود خلق کند. همچنین با رفتن به داخل سیاه چاله می‌توانید از جهان مادر به جهانی دیگر سفر کنید. پس عملا سیاه چاله با اتصال دو جهان در نقش کرم‌چاله عمل می‌کند.

در جهان جدید تنها یک سفیدچاله وجود دارد. سفیدچاله همچون یک سیاه چاله برعکس است و نمی‌توان وارد آن شد. جهان مادر نیز دقیقا در پشت آن قابل دسترس است. فلش زمان در جهان جدید هم بر اساس جهت چرخش جهان مادر تنظیم می‌شود.

کرم‌چاله

به‌باور اخترشناسان در حال حاضر فقط می‌توان یافته‌های تلسکوپ جیمز وب را با حضور جهان هستی درون یک سیاه چاله بزرگ توضیح داد. گرچه نمی‌توان از یک نکته مهم نیز غلفت کرد. بارها مشخص شده است که در یافته‌های علمی خطا وجود دارد. به همین‌خاطر برخی بیشتر مایل هستند چنین موردی را به‌عنوان دلیل یافته‌های عجیب تلسکوپ جیمز وب در نظر بگیرند.

به‌باور این گروه از افراد سرعت چرخش کهکشان راه شیری می‌تواند روی مشاهدات جیمز وب تاثیر بگذارد. در چنین حالتی ما باید اندازه‌گیری‌های مربوط به اعماق فضا را مجدد تنظیم کنیم. شاید در چنین حالتی برخی از بزرگترین معماهای فضایی نیز پاسخ داده شوند. به‌عنوان مثال چرا کهکشان های بزرگی وجود دارند که پیرتر از جهان هستی به‌نظر می‌رسند؟

به‌نظر شما در نهایت نظر جیمز وب مبنی بر وجود جهان هستی درون یک سیاه چاله اثبات می‌شود یا اینکه صرفا با یک خطای محاسباتی طرف هستیم؟

در گجت نیوز بخوانید:
آیا تلسکوپ جیمز وب واقعا توانسته قوانین فیزیک و اخترشناسی را زیر و رو کند؟ ما در شبیه سازی حضور داریم و هر انسان ۵۲ میلیون بار زندگی می‌کند انسان در نتیجه تکامل سیاه چاله شکل گرفته است

پاسخ بدهید

وارد کردن نام و ایمیل اجباری است | در سایت ثبت نام کنید یا وارد شوید و بدون وارد کردن مشخصات نظر خود را ثبت کنید *

*

35 دیدگاه

  1. حالا هر کدوم از عاریایی های شاش فیل خور زباله گرد کافر اینجا برای اومدن فاز کارشناسی و دانشمند بودن برداشتن!
    تو کدوم دانشگاه آمریکا مدرک گرفتید ها؟

  2. درود،
    ما انسانها درخصوص زمینی که درآن زندگی میکنیم هنوزبه اطلاعات کافی دست نیافته ایم ودرخیلی مواردها شک و گمان داریم ،بهترنبودازقطره ای از اقیانوس که ما خودمان هستیم به اطلاعات کافی دست بیابیم وبعدشروع به اطراف کنیم،شاید جواب مواردهای دیگردرخودزمین پیداکنیم، سپاس

  3. وحید ادهمی رضی آباد

    من معتقدم،بیش ار ۳۰میلیون کهکشان درجهان عالم موجوده، که درهرکهشان ،میلیونها ستاره هستند”هرستاره حدود ۱۰سیاره دارد،
    حداقل دریکی ازسیارات ستاره، انسانهایی زندگی میکنند،
    که برخی ازسیارات ،تازه انسانهای اولیه،دربرخی انسانهای پیشرفته
    زندگی میکنند”درواقع میلیونها سیارات هستندکه انسانهازندگی میکنند”خداوند،عالم را بخاطر ماانسانهای زمینی خلق نکرده،
    “میلیونهاسیاراتی هستن که انسان زندکی میکنند”

    • بزرگوار یه توضیح میدی لطفا که این ۳۰ میلیون رو از کجا اوردی؟کهکشانها طبق اخرین شمارش بیشتر از صد میلیاردن.بعدشم کهکشان بزرگ داریم و کوچیک بعضیاشون مثل راه شیری تقریبا کوچیکن و مثلا صد میلیارد ستاره دارن.بعضیاشون بیشتر بعضیا کمتر.اینکه توی بعضی سیاره ها هم انسان پیدا میشه هم اشتباهه.انسان نتیجه تکامل موجودات زنده طبق محیط زیست زمینه.توی سیاره های دیگه با شرایط مختلف موجودات جور دیگه تکامل پیدا میکنن.ممکنه یه سیاره فقط در حد تک سلولی تکامل پیدا کرده باشن بعضی سیاره ها در حد چند صد میلیون سال تکامل بیشتر نسبت به زمین پیدا کرده باشن و به کل همه چیزشون با انسان فرق کنه.در واقع برای اینکه توی یه سیاره دیگه چیزی به اسم انسان وجود داشته باشه نیازمند اینه که همه چیز اون سیاره مثل زمین باشه و دقیقا توی یک زمان اولین تک سلولی ها تشکیل شده باشه و دقیقا شرایط محیطی اون سیاره طی ۵ میلیارد سال دقیقا با زمین یکی باشه مثلا نیازه توی اون سیاره هم یه شهاب سنگ دقیقا همزمان با زمین بهش بخوره که توش دایناسور ها منقرض بشن و پستانداران بتونن سیاره رو تصاحب کنن.همه اینا رو گفتم که اخرش بگم که قطعا حیات توی سیاره های دیگه وجود داره.قطعا حیات هوشمند توی سیارات دیگه وجود داره.ولی اینکه توی اون سیارات موجودی مثل الان انسانها وجود داشته باشه از لحاظ ریاضی احتمالش تقریبا صفره

  4. اینا همه فرضیه ست..بقول خیام::اسرار جهان را نه تو دانی ونه من و…..

  5. به نظرم نمیتونه صحیح باشه درون سیاه چاله قابل مشاهده نبوده و تاکنون چنین عنوان شده که حتی نور هم امکان عبور از سیاه چاله را نداره مگر اینکه با روشهای دیگری مثل مطالعه طیف اشعه ایکس یا سایر ابزارهای غیر مستقیم که در این مقاله توضیح داده نشده موضوع طرح شده باشه. ذکر منبع مقاله و ارائه اصل مقاله می‌تونه کمک کنه. در انتهای مقاله با شک و تردید به یافته ها نگریسته شده. در پایان باید بگم این یافته تلسکوپ جیمز وب نبوده بیشتر نظریه پردازی بود که مثل نظریات جهان‌های موازی در همان حد قابل بحث می باشد.

  6. جهت چرخش سیاهچاله بستگی به مکان ما دارد، سیاهچاله ای که در جهت ساعت گرد می‌چرخد، اگر از پشت به آن نگاه کنید در جهت عکس ساعت گرد می‌چرخد.

  7. سلام عجله نکنیدروح همه انسانهااین حقیقت درک میکنه.دیریازودهمه به آگاهی کامل میرسیم

  8. ماشاالله به این همه هوش یه کارت صد آفرین به علم و بزرگترین پیشرفت علمی جیمز وب،فقط یک سوال در کلام الله اومده که آیا هیچ شکاف و درزی در آسمان مشاهده میکنید و گفته شده آسمان را مانند طوماری گسترانیدیم،به نظر علم یک صفحه طومار چقدر ضخامت داره؟خیلی هم جالبه که هر چقدر این ضخامت داره به همون اندازه پل صراط از تار مو هم باریکتر هست و گویا مثل یک فیلم ویدئو همه چیز ما در اون ثبت و ضبط شده،درسته حرفهایم علمی نیست ولی اصل علم جدید از داخل همین کلام الله استخراج شده بنابراین نیازی نیست کسی از علم در جواب من دفاع بکنه

    • یا خدا!!!!چقدر بی ربط بهم بافتی!!!!چی رو به چی ربط میدی استاد؟؟؟؟علم جدید از قران اومده؟خب پس چرا اجازه میدی دانشمندان کافر اروپایی و آمریکایی برن علم جدید رو کشف کنن؟خب بشین قران بخون و نظریه از توش در بیار و نوبل بگیر دیگه.چیزایی که گفتی کوچکترین ربطی به علم نداره مذهب به کل از علم جداست

    • در جواب سوال اول ات هم که گفتی توی قران اومده ایا در اسمان هیچ درز و شکافی مشاهده میکنید؟باید بگم که بله.سیاه چاله ها وکرم چاله ها و سفید چاله ها دقیقا همون درز و سوراخ اسمونن استاد

  9. من همیشه میگفتم خودمون درون یک سیاه چاله این کسی باور نمیکرد

  10. اسرار ازل را نه تو دانی و نه من وین حرف معما نه تو خوانی و نه من هست از پس پرده گفتگوی من و تو چون پرده برافتد نه تو مانی و نه من ابوسعید ابوالخیر

  11. بی. شک با خطای محاسباتی طرف هستیم گیتی لامتناهی است و هیچ پایانی ندارد و جواب هم همین جا ست یعنی در شرایط بدون انتها نمی شود یک چیز فقط وجود داشته باشد این تور بگم آیا می شود یک سیاره داشته باشیم که داخلش ده ها سیاره کوچک وجود داشته باشد اصلان با منطق جور نیست یه مثال دیگه آیا می شود یک حیوان مثل فیل داشته باشیم بعد تو این حیوان ده تا گوساله زندگی کنند نه نمی شود این یعنی کسانی که این حرف را زده اند احتمالن از اون گوساله ها هم اشتباه تر خیال پردازی کرده اند اتفاقن این که کهکشان ها یکسان نمی چرخند و هرج و مرج وجود دارد خود نشان دهند این است که کهکشان ها بزرگترین چیزها هستند نه سیاهچاله ها و سیاهچاله ها فقط بخشی از تنقلات کهکشان ها هستند در کهکشان‌ها ما شاهد چرخش اجرام به حول مرکز هستیم و این همان سبات در آزادی فضا هست

    • شما توجه کنید جهانی رو که در حال چرخش و کشش و رانش هست و در مجموع کل مجموعه جهان داره از یه حرکت عظیم و قدرت کلی که نیروی کلی این سیسنم هست فرمان میگیره و شاید جهان به شکل یک تنلی در حال دوران و چرخش هست ولی واقعن تصور اینکه انتها و ابتدای اون کجاست فقط با حضور مواد و اجرام میتونه ثابت بشه

  12. ممکنه درست باشه شایدم اشتباه بزرگ‌محاسباتیه احتمال تحریف یا دروغ گویی هم هست خلاصه به عنوان یه نظریه بی اساس و پشم ریزون قبولش داریم اما حقیقت داشتنش هیچ فرقی ایجاد تقریبا نمیکنه
    فقط میتونم بگم چه جالب

  13. اره دیدگاه جیمز وب میتونه درست باشه وقتی یه ستاره از بین میره فشردگی لایه های زمانی باعث ایجاد یه سیاه چاله میشن که میتونه یه درگاه به جای دیگه ای از جهان هستی یا ورود به جهان هستی دیگ باشه وقتی شما از دور به یه شهر روشن نگاه میکنی یه هاله از نور میبینی و یه فضای تاریک که در مورد سیاه چهاله ها هم افق رویداد هاله نورش میتونه باشه و داخلش یه جهان هستی

  14. دمتون گرم واقعا مطلب جالب ، کامل و مفیدی بود

  15. مطلب بسیار جالبی بود،ممنونم از نویسنده محترم
    سوالم اینه:
    یعنی کهکشانهایی که خلاف ساعت میگردند ممکنه جزو کهکشانهای ایجاد شده از بیگ بنگ نباشن؟ و جداگانه وارد سیاه چاله شده باشند؟در مورد کهکشانهای پیرتر از جهان ما که احتمالا اینجوری باید باشه،یعنی جزو بیگ بنگ نیستند…؟!🧐

    ضمنا منابع مقاله رو میشه بفرمایید

  16. با درود و ادب بر فرهیختگان علم و خرد . در پاسخ به پرسش بالا به یقین باید گفت که تلسکوپ فضایی جیمزوب با مکاشفات شگفتی که انجام داده است در این فرضیه هم به یقین نزدیگ است زیرا در این زمان کوتاه هم نگرش دانشمندان را به رازهای هستی متحول کرده است و هم محاسبات بسیار دقیق و هم تصاویر بی همانندی از کیهان برای دانشمندان و زمینیان ارسال نموده است….

  17. از نظر من نظر جیمز وب درست است و نظر جیمز وب کاملا توانسته توضیح دهد که چرا برخی کهکشان ها پیر تر از جهان هستی است
    توضیحات این گونه آمد که وقتی سیاه چاله ای که ما در آن قرار داریم شکل گرفته کهکشان های پیر تر از خود را بلعیده

  18. اول اینکه با بررسی یک بخش خیلی کوچک از کهکشانها نمیتوان نتیجه ی کلی گرفت. تازه چه ربطی داره، آخه اینکه دو‌سوم کهشانها متفاوت با یک سوم باشن که نمیشه به حساب توی سیاهچاله بودن ریخت. به نظرم نویسنده فقط خواسته به خیال خودش یک حرف مهیج زده باشه.‌حرفی که نه خودش باور داره و نه…

  19. اگرشرایط دراین کرهٔ زیست مکان فراهم باشداصل بقاء حاکم است، اگرشرایط دراین کرهٔ زیست مکان فراهم نباشداصل فناء برآن حاکم خواهدشد

  20. درک این مسائل که جهان هستی در سیاه چاله هست برای ما ایرانیها سخت هست و ما فقط دنبال جنبه معنوی این ابعاد هستیم که بالاخره آیا با این اکتشافات خدا وجود دارد یا وجود ندارد و اگر وجود دارد این جنس خدایی از چه نوع هست آیا انرژی هست آیا سیاه چاله هست آیا جهان مادر هست یا ماورای همه اینها ، یا نه خودمان را راحت کنیم و بگیم خدا وجود ندارد و پاسخ این همه چرخش و تغییر را فقط یک نظریه تصادفی آفرینش کهکشان معادل همان نظریه تصادفی رشد تک سلولی و تکامل بدانیم و اگر کهکشان و سیاه چاله هم تکامل پیدا میکند مسیر آینده چیست

    • سلام کاملا درسته منطق حکم میکنه استدلال طبق اطلاعات شخصي باشه که هر کس فکر میکنه مال خودش درستره، اطلاعاتی که جیمز بدست اورده قطعا جنجالین ولی باید پردازش بشن نظر دوستان محترم ولی اکثرا شخصی هستش
      در جواب اون دوستمون که میگن حدی برای خیلی چیزا نیست باید بگم که مقیاسی براش تعریف نشده و اگه ماده و انرژی مقدار ثابتی نداشته باشه قوانین ثابتی هم وجود نداره در کل به نظر میرسه رفتار کل جهان چه در مقیاس کوانتومی و چه در مقیاس سیاه چاله ها و گسترش گیتی شباهتهای زیادی داره

    • در این کره خاکی اگه یه چوب کبریت رو به هر کسی نشون بدی و بگی خود به خود وجود آمده از اون بچه تا پیرمردش و از بی سواد تا دانشمندش هیچکس قبول نمیکنه حالا چطور این عالم بی انتها همینطوری بوجود اومده اونهم با این پیچیدگی و نظم همراه با علم بی نهایت ، واقعا حیرت انگیزه ./

      • استاد شما عقبی از دنیا و با معیار مذهب داری میسنجی.اون دانشمندهایی که میگی قبول نمیکنن چوب کبریت خود به خود وجود نمیاد اومدن به صورت علمی و قاطع اثبات کردن که هم جهان هستی بدون نیاز به خالق از هیچ میتونه به وجود بیاد و هم اثبات کردن که حیات میتونه خود به خود و بادر نظر گرفتن شرایط جو اولیه به وجود بیاد و با تکامل به انسان تبدیل بشه.پس خواهشا با علم ناقص نظر نده و مذهبا رو نریز توی علمها!!!!!

        • سلام
          یعنی دانشمند ها اثبات کردن
          دقت کن اثبات
          نظریه و خیال و اینچیزا نه
          اثبات کردن بدون نیاز به خالق ، چیزی بوجود میاد؟
          یعنی از هیچ یهو یچیزی بوجود اومده؟
          اینطوری که نصف قوانین فیزیک هم میره زیر سوال.
          بلکه یک رد پای ساده نیاز به ایجاد کننده ای داره.
          و دقیقا مثالی هم برای این اثبات هست؟
          و عایا تونستن جای نشون بدن که فلان چیز یهو خوو بخود بوجود اومده.
          مثلا عقل شما قبول میکنه که یکی بیاد بکه ما رفتیم به یک کوه عمیق نفوذ کردیم و در دل کوه دیدیم که یک گوشی هوشمند به نکامل رسیده. خود بخود بدون وجود خالق و بدون کمک هیچ دستی ذرات تکامل پیدا کردن و شدن گوشی هوشمند.ذراتی شدن صفحه نمایش ، ذراتی شدن باتری ذراتی شدن مادر برد و سی پی یو و چیپ های مختلف اون مادربرد و ذراتی شده کابل های بسیار باریک داخل گوشی هوشمند و …
          عایا عقل شما میپذیره؟
          بعد نرم افزار داخلش چطوری شکل گرفته؟.
          فرض محال که این دنیا خود به خود بوجود اومده. عایا گرداننده یا مدیری نمیخواد که مدیریتش کنه؟
          پیغمبر ما صلی الله علیه واله از جای میگذشتن، گفتن توحید رو از این زن یاد بگیرید.
          رفتن به اون زن گفتن از کجا بخدا ایمان پیداکردی.
          زن در حال ریسندکی بود و گفت: این چرخ به این سادگی نیاز به چرخاننده ای همچون من داره، عالم به این عظمت خود به خود میچرخه؟
          خلاصه که باید با دلایل روشن اثبات کرد خدا نیست. که باز هم در کمال بی عقلی هست.
          عالم به این عظمت وقتی میشه گفت خدا نیست که تک تک قسمتهای این عظمن رو کسی دیده باشه و بگه خب من کل این عالم رو گشتم پیدا نکردم.
          بعد این موجود ضعیف ریزع میزه وجود خالقی که از خورشید روشن تره رو میخواد ببره زیر سوال.

          • رفیق جسارتا کلی خندیدم به پیامت.هییییییچ منطقی نداره حرفات.شما میخوای از توی مذهب به زور علم در بیاری!!!در نمیاد رفیق.علم و مذهب هیییییچ جوره بهم نمیخورن.کلی حرف زدی که اثبات کنی خدا جهان رو ساخته چون من بهش اعتقاد دارم!این حرفها رو میزنی چون نه مذهب رو میشناسی نه علم رو.شما مذهب بهت به ارث رسیده.هیچ مطالعه ای نه روی مذهب داری نه علم که میگی پس چطور ساخته شده؟نظریه های فیزیک رو بخون کاملا متوجه میشی چطور ممکنه جهان بدون نیاز به خالق ساخته شده باشه.با کامنت نمیشه توضیح داد تشریف ببری چند تا کتاب علمی که توش خلق جهان رو توضیح دادن بخونی خودت متوجه میشه.فقط یه نکته بگم.اینکه میگی جهان نیاز به خالق داره میشه رابطه علت و معلولی.میگی جهان ساخته شده پس نیاز به خالق داره.اما این جواب نیست چون اونجوری خود خالق هم نیاز به خالق داره!!!!خود خدا رو کی خلق کرده؟در اخر:پیامبرتون شب معراجش رو که توضیح داده گفته که وقتی به الله رسیدم دیدم نماز میخونه!!!!اگه حرف پیامبر رو قبول داری نشون میده که الله هم داشته یه خدای دیگه رو میپرسدیده!