هشدار یک جامعه‌شناس: قطع اینترنت خشم عمومی را رادیکال‌تر می‌کند

یک جامعه‌شناس با انتقاد از رویکرد محدودسازی فضای مجازی هشدار داد که قطع اینترنت نه‌تنها مشکلی را حل نمی‌کند، بلکه خشم تلنبار شده جامعه را به سمت رفتارهای رادیکال‌تر سوق می‌دهد.

یک جامعه‌شناس و پژوهشگر اجتماعی با تحلیل وضعیت کنونی جامعه و اعتراضات اخیر، نسبت به پیامدهای خطرناک رویکرد‌های سلبی هشدار داد. سیمین کاظمی معتقد است که راهکار حاکمیت در مواجهه با بحران‌ها، از جمله توسل به قطع اینترنت، نه‌تنها آبی بر آتش خشم عمومی نیست، بلکه به مثابه بنزینی است که نارضایتی‌های پنهان را شعله‌ورتر می‌کند. به گفته او، مشکلات امروز ایران بسیار عمیق‌تر از آن است که با خاموش کردن مودم‌ها و مسدودسازی پلتفرم‌ها برطرف شود.

جراحی سیاسی؛ پیش‌نیاز اصلاحات اقتصادی

این عضو انجمن جامعه‌شناسی ایران با نقد عملکرد دولت در ماجرای «جراحی اقتصادی» تأکید کرد که دولت‌ها معمولاً بدون در نظر گرفتن عوارض اجتماعی، دست به تیغ جراحی می‌برند. کاظمی تصریح کرد که جامعه ایران پیش از هرگونه تغییر اقتصادی، نیازمند یک «جراحی سیاسی» عمیق بود.

وقتی اولویت‌های سیاست داخلی و خارجی با واقعیت‌های کف جامعه و مطالبات مردم همخوانی ندارد، حتی طرح‌های اقتصادی نیز به ضد خود تبدیل می‌شوند. مردم انتظار دارند در سیاست خارجی منافع ملی در صدر باشد و در داخل، فضایی باز برای نقد فساد و رانت‌خواری فراهم شود؛ اما وقتی این پیش‌زمینه‌ها مهیا نیست، جراحی اقتصادی تنها به خونریزی بدون درمان منجر می‌شود.

• سقوط آزاد درآمدها با قطعی نت؛ فروش کسب‌وکارهای خانگی صفر شد
• زلزله در بازار کار آنلاین؛ قطعی اینترنت، ۱۰ میلیون نفر را بی‌کار می‌کند!
• اینترنت تجار و بازرگانان وصل شد؛ دسترسی ویژه اعضای اتاق بازرگانی

بن‌بست فیلترینگ و تشدید نارضایتی‌ها

کاظمی با اشاره به تداوم قطعی اینترنت بین‌الملل، این اقدام را نشان‌دهنده فقدان راه‌حل‌های منطقی در میان تصمیم‌گیران دانست. به باور او، وقتی شهروندان از ابتدایی‌ترین حقوق ارتباطی و امکانات روزمره محروم می‌شوند، احساس نادیده گرفته شدن در آن‌ها تقویت می‌شود.

این جامعه‌شناس تصریح کرد: «مشکلات ما ریشه‌دارتر از آن است که با قطع ارتباطات حل شود. برخی مسئولان شاید تصور کنند سکوت ناشی از قطعی شبکه به معنای آرامش است، اما واقعیت این است که این سکوت، فریادی است که در گلو خفه شده و پتانسیل انفجار دارد.» استفاده از ابزار فیلترینگ به عنوان یک مسکن موقت، تنها پاک کردن صورت‌مسئله است و نمی‌تواند جایگزین پاسخگویی شفاف به مطالبات انباشته‌شده باشد.

خطر همگرایی طبقات در رفتارهای رادیکال

نکته نگران‌کننده در تحلیل‌های این پژوهشگر، تغییر ماهیت اعتراضات است. برخلاف سال‌های گذشته که اعتراضات معمولاً به یک طبقه خاص (متوسط در سال ۸۸ یا فرودست در سال‌های ۹۶ و ۹۸) محدود می‌شد، اکنون شاهد همگرایی طبقه متوسط و فرودست هستیم.

کاظمی هشدار داد که خشم عمومی در حال تلنبار شدن است. وقتی به مطالبات معیشتی و آزادی‌های اجتماعی پاسخ روشنی داده نمی‌شود، این انرژی متراکم راهی برای تخلیه می‌جوید. اگر حاکمیت همچنان به جای شنیدن صدای مردم، راهکار را در محدودیت جستجو کند، این خشم در آینده‌ای نزدیک به شکلی بسیار رادیکال‌تر و غیرقابل‌کنترل‌تر آزاد خواهد شد.