چالش‌های اجرای اینترنت پرو: از راه‌حل موقتی تا زیر سوال رفتن مزایا

معاون وزیر ارتباطات اجرای اینترنت پرو را ناکارآمد توصیف کرده و معتقد است که این شیوه اجرا، هدف اصلی آن یعنی ارائه یک راه‌حل موقتی را نیز زیر سوال برده است.

با عنایت به آخرین اخبار داخلی، احسان چیت‌ساز، معاون سیاستگذاری وزارت ارتباطات، «اینترنت پرو» را رویکردی مقطعی و نه جایگزینی برای اینترنت پایدار و عمومی دانست و تاکید کرد که نباید آن را به عنوان اینترنت طبقاتی تلقی کرد. با این حال، او اجرای این طرح را به شدت ضعیف ارزیابی کرد، به طوری که مزایای پیش‌بینی شده آن نیز زیر سوال رفته است.

اجرای اینترنت پرو و جدل بر سر برچسب اینترنت طبقاتی

احسان چیت‌ساز، معاون سیاستگذاری و برنامه‌ریزی توسعه فاوا و اقتصاد دیجیتال وزارت ارتباطات، عنوان «اینترنت طبقاتی» را برای طرح اینترنت کسب‌وکارها دقیق ندانست و آن را موجب خلط مفهومی خواند.

او تشریح کرد که اینترنت طبقاتی به معنای ایجاد نابرابری ساختاری و دائمی در دسترسی است، در حالی که اینترنت کسب‌وکارها ماهیتی موقت و شرایطی دارد و بر کارکرد اقتصادی و زیرساختی استوار است، نه جایگاه اجتماعی افراد؛ چراکه هدف آن کاهش خسارت به کل اقتصاد دیجیتال کشور و جلوگیری از توقف کسب‌وکارهای حیاتی در شرایط بحران است و امکان ادامه حداقلی خدمات را فراهم می‌کند.

همچنین بخوانید

• تفاوت اینترنت پرو و سیم کارت سفید چیست؟
• جبهه اصلاحات: اینترنت جهانی باید در دسترس همه قرار گیرد
• معاون رئیس‌جمهور: پیگیریم اینترنت پرو با قیمت کمتر به روستاییان و عشایر برسد
• پیگیری رسمی تبعیض اینترنتی؛ ورود کمیسیون اصل ۹۰ به موضوع «اینترنت پرو»
• روزنامه شرق: ادعای تبعیض در فیلتر «اینترنت پرو» در دوران جنگ غیرقابل قبول است

با این حال، چیت‌ساز اجرای این طرح را بسیار ضعیف ارزیابی کرد که مزایای آن را زیر سوال برده است. او با اشاره به ماهیت شبکه‌ای اقتصاد دیجیتال، تاکید کرد که بسیاری از خدمات و زیرساخت‌ها به اتصال هم‌زمان کاربران، کسب‌وکارها و سرویس‌های بین‌المللی وابسته‌اند و در نبود اینترنت جهانی، کارایی این اکوسیستم به‌شدت کاهش می‌یابد؛ بنابراین، اینترنت کسب‌وکارها ابزاری ضروری در شرایط اضطراری است اما جایگزین اینترنت پایدار و عمومی نیست و نمی‌تواند به‌تنهایی مشکل اقتصاد دیجیتال را حل کند.