بدترین کارت‌های گرافیک تاریخ

بدترین کارت‌های گرافیک تاریخ؛ از شکست‌های بزرگ انویدیا تا اشتباهات AMD

بدترین کارت‌های گرافیک تاریخ، محصولاتی هستند که با وجود عملکرد قوی یا انتظارات بالا، به دلیل قیمت‌گذاری نامناسب، مشکلات حرارتی یا عملکرد فنی ضعیف، تجربه‌ای ناموفق را برای کاربران به ارمغان آورده‌اند.

دنیای پر رقابت کارت‌های گرافیک همواره شاهد نوآوری‌ها و پیشرفت‌های چشمگیر بوده، اما در این مسیر، شرکت‌های بزرگ نیز با چالش‌هایی مواجه شده‌اند. بررسی GPUهای ناموفق از برندهای مطرح نظیر انویدیا و AMD نشان می‌دهد که حتی غول‌های فناوری نیز ممکن است دست به اشتباهاتی بزنند که به شکست‌های بزرگ منجر شود.

۷. انویدیا GeForce RTX 5090: بهترین عملکرد، بدترین ارزش

کارت گرافیک انویدیا GeForce RTX 5090 با این که در حال حاضر بهترین عملکرد را در میان کارت‌های گرافیک مصرف‌کننده ارائه می‌دهد، اما به دلیل قیمت‌گذاری غیرمنطقی در لیست بدترین کارت‌های گرافیک تاریخ قرار می‌گیرد. این کارت که با قیمت اولیه ۱٬۹۹۹ دلار عرضه شد، اکنون با قیمتی بین ۴٬۰۰۰ تا ۵٬۰۰۰ دلار به فروش می‌رسد و به دلیل بحران جهانی رم، در دسترس بودن آن نیز با نوسان همراه است.

علاوه بر قیمت سرسام‌آور، مشکلات مربوط به خم شدن و ذوب شدن کانکتورها، مشابه آنچه در RTX 4090 دیده شد، نیز برای این کارت گزارش شده است. این مشکلات، در کنار قیمت‌گذاری گزاف، خرید این کارت را برای اکثر کاربران غیرممکن می‌سازد.

۶. انویدیا GeForce GTX 480: کارت گرافیکی که تخم‌مرغ سرخ می‌کرد

در سال ۲۰۱۰، انویدیا برای رقابت با Radeon HD 5870 شرکت AMD، کارت GeForce GTX 480 را با معماری Fermi عرضه کرد. این کارت از نظر عملکرد سریع بود و در بسیاری از بازی‌ها رقیب خود را شکست می‌داد و در پردازش تسلیشن نیز قوی عمل می‌کرد.

اما نقطه ضعف اصلی GTX 480، مصرف برق بسیار بالا (۲۵۰ وات) و تولید حرارت وحشتناک آن بود. این GPU در تست‌ها به دمای ۹۴ درجه سانتی‌گراد زیر بار می‌رسید که فن خنک‌کننده آن نیز برای کنترل این گرما، با صدای بسیار بلند کار می‌کرد و تجربه‌ای آزاردهنده برای کاربران رقم می‌زد.

۵. ای‌تی‌آی Radeon HD 2900 XT: پرچم‌داری که به انویدیا نرسید

کارت ای‌تی‌آی Radeon HD 2900 XT در زمان نامناسبی عرضه شد؛ زمانی که سری GeForce 8800 انویدیا با پشتیبانی از DirectX 10 بازار را در دست داشت. با وجود مشخصات فنی جاه‌طلبانه، HD 2900 XT نتوانست GeForce 8800 GTX را شکست دهد.

این کارت نیز مانند رقبای خود با مشکل تولید حرارت زیاد مواجه بود و عملکرد آن با فعال شدن Anti-Aliasing به شدت افت می‌کرد. این محصول، تلاشی بزرگ از سوی AMD (که در آن زمان مالک ATI بود) برای رقابت با انویدیا بود که متاسفانه به دلیل عدم توانایی در رسیدن به عملکرد رقابتی، یک شکست بزرگ برای AMD محسوب شد.

۴. ای‌ام‌دی Radeon RX 6500 XT: اشتباهات متعدد در یک GPU

کارت ای‌ام‌دی Radeon RX 6500 XT در بحبوحه کمبود شدید کارت‌های گرافیک در سال‌های ۲۰۲۱-۲۰۲۲ و با قیمت ۱۹۹ دلار عرضه شد. اما این کارت، با تنها ۴ گیگابایت VRAM روی رابط حافظه ۶۴ بیتی، استفاده از تنها ۴ مسیر PCIe و عدم پشتیبانی از کدگذاری H.264 و H.265، عملکردی ضعیف داشت.

این GPU که بر پایه تراشه لپ‌تاپی Navi 24 ساخته شده بود، حتی از کارت‌های قدیمی‌تر مانند RX 570، RX 590 و GTX 1650 Super نیز ضعیف‌تر عمل می‌کرد، به‌ویژه در سیستم‌های مجهز به PCIe 3.0. این مدل به وضوح نشان داد که ای‌ام‌دی برای کاهش هزینه‌ها، اشتباهات فنی متعددی مرتکب شده است.

۳. انویدیا GeForce GT 1030 DDR4: دو کارت با یک نام، دو عملکرد متفاوت

نسخه اصلی انویدیا GeForce GT 1030 با حافظه GDDR5، به‌عنوان یک کارت گرافیک ارزان‌قیمت و کم‌مصرف برای کامپیوترهای کوچک و بازی‌های سبک، توجیه اقتصادی داشت. اما انویدیا و شرکایش بعدا نسخه‌ای دیگر از GT 1030 را با حافظه DDR4 روانه بازار کردند.

این دو کارت با وجود نام مشابه و ۲ گیگابایت VRAM، تفاوت عملکرد چشمگیری داشتند. نسخه GDDR5 پهنای باندی حدود ۴۸ گیگابایت بر ثانیه ارائه می‌داد، در حالی که نسخه DDR4 به ۱۶ گیگابایت بر ثانیه کاهش می‌یافت و سرعت کلاک کمتری نیز داشت. نتیجه این شد که نسخه DDR4 کمتر از نصف عملکرد مدل GDDR5 را داشت و به دلیل نام‌گذاری گمراه‌کننده، باعث سردرگمی و نارضایتی بسیاری از خریداران شد.

۲. اس۳ ViRGE: شتاب‌دهنده‌ای که کند می‌کرد!

در اواسط دهه ۱۹۹۰ و در روزهای ابتدایی گرافیک سه‌بعدی، کارت S3 ViRGE از شرکت اس۳ که یکی از نام‌های بزرگ در گرافیک دوبعدی بود، معرفی شد. این کارت وعده عملکرد قوی دوبعدی و شتاب‌دهنده سخت‌افزاری سه‌بعدی را در یک پکیج ارزان‌قیمت می‌داد.

با این‌که بخش دوبعدی آن بسیار عالی بود، اما شتاب‌دهنده سه‌بعدی آن در واقع به‌عنوان «کاهش‌دهنده سرعت سه‌بعدی» (3D decelerator) شناخته می‌شد. ViRGE می‌توانست صحنه‌های ساده سه‌بعدی را شتاب بخشد، اما فعال کردن قابلیت‌های پیشرفته‌تر، عملکرد آن را نابود می‌کرد و حتی باعث می‌شد پردازش کامل بازی روی CPU سریع‌تر باشد. این تناقض در قابلیت اصلی، ViRGE را به یکی از GPUهای ناموفق تبدیل کرد.

۱. انویدیا GeForce FX 5800 Ultra: جاروبرقی افسانه‌ای

کارت انویدیا GeForce FX 5800 Ultra که به‌دلیل صدای بلندش لقب «جاروبرقی» را گرفت، به حق به‌عنوان بدترین کارت گرافیک تاریخ شناخته می‌شود. این کارت دیرهنگام عرضه شد و از حافظه GDDR2 بسیار سریع اما داغ (با رابط ۱۲۸ بیتی) استفاده می‌کرد.

بیشتر بخوانید

برای خنک کردن آن، یک سیستم خنک‌کننده دو اسلاته عظیم به نام FX Flow طراحی شد که هوای داخل کیس را بیرون می‌کشید، اما صدای آن به‌قدری بلند بود که خود انویدیا آن را با صدای موتورسیکلت هارلی دیویدسون و سشوار مقایسه کرد. تمام این سروصدا توجیهی نداشت، زیرا FX 5800 Ultra نتوانست در برابر Radeon 9700 Pro شرکت ای‌تی‌آی (ATI Radeon 9700 Pro) عملکرد برتری داشته باشد و بیشتر به‌خاطر آلودگی صوتی‌اش به‌یادماندنی شد تا قدرت پردازشی‌اش.

0 دیدگاه
بازخورد درون خطی
مشاهده همه نظرات