پردازنده گرافیکی اگزینوس 2200

مقایسه پردازنده گرافیکی اگزینوس 2200 با اسنپدراگون 8 نسل 1 ؛ نتیجه تکان دهنده است

در این مطلب می‌خواهیم به مقایسه پردازنده گرافیکی اگزینوس 2200 با اسنپدراگون 8 نسل 1 در گلکسی اس 22 اولترا بپردازیم. نتایج پردازنده گرافیکی Exynos 2200 شوکه کننده است.

سامسونگ اگزینوس 2200 یک تراشه خیلی مهم است؛ زیرا برای اولین بار در آن شاهد استفاده از فناوری گرافیک AMD هستیم. پردازنده گرافیکی اگزینوس 2200 بر پایه معماری RDNA2 ساخته شده و این معماری به بهینه بودن و قدرت بالا مشهور است. هرچند که ما مطمئن نیستیم آيا این معماری برای ترمینال‌های موبایل نیز مناسب است یا خیر.

پردازنده گرافیکی اگزینوس 2200

از طرفی نمی‌دانیم که آيا فرآيد یا طراحی سامسونگ مشکل داشته است، ولی چیزی که می‌توان با اطمینان گفت، عملکرد پایینتر از حد انتظار این تراشه است. در واقع نتایج تست‌های مختلف شما را متعجب خواهند کرد. تا پیش از معرفی رسمی، کاربران انتظار داشتند که اگزینوس 2200 از نظر GPU به طور کامل اسنپدراگون 8 نسل 1 را شکست دهد، ولی تست‌ها چیز دیگری را نشان می‌دهند.

مقایسه پردازنده گرافیکی اگزینوس 2200 با اسنپدراگون 8 نسل 1 در گلکسی S22 اولترا

کارشناسان از یک گلکسی S22 اولترا مجهز به اگزینوس 2200 و یک گلکسی اس 22 اولترا مجهز به اسنپدراگون 8 نسل 1 برای این مقایسه استفاده کرده‌اند تا جای هیچ شک و تردیدی باقی نماند. این تست‌ها با استفاده از 3DMark Wild Life، 3DMark Wild Life Extreme و GFXBench Manhattan off-screen انجام شدند.

3DMark Wild Life

پردازنده گرافیکی اگزینوس 2200

در تست 3D Mark Wild Life، امتیاز پردازنده گرافیکی اگزینوس 2200 تقریبا ۷ درصد بیشتر از اگزینوس 2100 است؛ اما با فاصله بسیار زیادی از اسنپدراگون 8 نسل 1 عقب است. این اختلاف آنقدر زیاد است که نمی‌توان آن را توجیه کرد.

3DMark Wild Life Extreme

پردازنده گرافیکی اگزینوس 2200

در تست 3DMark Wilf Life Extreme نیز شرایط مشابه است. در اینجا تفاوت خاصی بین اگزینوس 2200 و 2100 دیده نمی‌شود؛ اما همچنان اسنپدراگون 8 نسل 1 با اختلاف ۲۶ درصدی رقیب خود را جا می‌گذارد.

GFXBench Manhattan Off-screen

پردازنده گرافیکی اگزینوس 2200

در تست سوم نیز نتایج مشابهی به دست آمد. بر اساس نتایج به دست آمده، پردازنده گرافیکی اگزینوس 2200 پیشرفتی نسبت به نسل قبل نداشته است و نسبت به پرچمدار کوالکام ۲۴ درصد ضعیف‌تر است.

اگرچه از نظر تئوری هنوز این امکان وجود دارد که سامسونگ با برخی بهینه‌سازی‌ها شرایط را بهبود ببخشد؛ اما اختلاف بین این دو تراشه آنقدر زیاد است که در هر صورت باید گفت امسال سامسونگ رقابت را به کوالکام باخته است و شاید تراشه اگزینوس در سال آينده حرفی برای گفتن داشته باشد.

پردازنده گرافیکی اگزینوس 2200

تا پیش از رونمایی رسمی از سری گلکسی S22 هم صحبت‌هایی در مورد مقایسه پردازنده اصلی اگزینوس 2200 و اسنپدارگون 8 نسل 1 میشد؛ اما در مورد پردازنده گرافیکی، هیچکس شانسی را برای تراشه کوالکام قائل نبود. به همین خاطر خیلی عجیب است که علی‌رغم همکاری با AMD، تراشه سامسونگ تا این حد از رقیب خود عقب افتاده است.

در نهایت باید گفت که نتایج پردازنده گرافیکی اگزینوس 2200 یک ناامیدی بزرگ برای طرفداران سامسونگ و مخصوصا بازارهایی خواهد بود که قرار است میزبان سری گلکسی S22 با این تراشه باشند. در حال حاضر تاج پادشاهی تراشه‌های موبایلی به کوالکام اسنپدراگون 8 نسل 1 می‌رسد؛ اما باید منتظر بمانیم تا ببینیم تراشه دایمنسیتی 9000 چه در چنته دارد.