گجت نیوز آخرین اخبار تکنولوژی، علم و خودرو 
بیایید به مقایسه گلکسی A35 سامسونگ و شیائومی پوکو X6 پرو بپردازیم. مشخصات و عملکرد Galaxy A35 و Poco X6 Pro باعث شده که علاقهمندان به گوشیهای میان رده بین آنها مردد شوند.
آنقدر تنوع در بازار گوشی های اقتصادی و میانرده بالا است که حتی شرکتهای بزرگ نیز مجبور هستند برای جلب نظر مخاطب بهسختی رقابت کنند. همین نیز باعث میشود که انتخاب برای کاربران کمی سخت باشد. بههمین بهانه امروز قصد داریم دو گوشی جذاب گلکسی A35 سامسونگ و پوکو X6 پرو شیائومی را با هم مقایسه کنیم. دو گوشی که رویکرد کاملا متفاوتی را پیش گرفتهاند؛ اما قیمت مشابهی در بازار ایران دارند.
مقایسه گلکسی A35 با پوکو X6 پرو؛ نبرد در سختترین بخش بازار
سامسونگ قصد دارد تعادل را در گوشیهای خود رعایت کند. بههمینخاطر نیز گلکسی A35 ترکیبی متعادل از نمایشگر باکیفیت، پردازنده توانمند، دوربینهای مناسب و باتری بزرگ را ارائه میدهد. هرچند شیائومی بیشتر پوکو X6 پرو را با توجه به قدرت پردازشی روانه بازار کرده است. البته این مسئله بهمعنی کیفیت پایین و یا عملکرد مناسب سایر بخشها نیست. در ادامه قسمتهای مختلف گلکسی A35 را با پوکو X6 پرو مقایسه میکنیم تا مشخص شود که کدام گوشی ارزش خرید بیشتری دارد.
در حال حاضر شما میتوانید گلکسی ای 35 (مدل مجهز به ۸ گیگ رم و ۲۵۶ گیگ حافظه داخلی) را با پرداخت ۱۹ میلیون تومان خریداری کنید. پوکو ایکس 6 پرو (مدل مجهز به ۱۲ گیگ رم و ۵۱۲ گیگ حافظه داخلی) نیز با پرداخت ۱۸۵۰۰۰۰۰ تومان در اختیار شما خواهد بود.
مشخصات فنی
| گوشی | Samsung Galaxy A35 | Xiaomi Poco X6 Pro |
| ابعاد و وزن | 161.7 در 78 در 8.2 میلیمتر، 209 گرم، بدنه جلویی دستگاه از شیشه (گوریلا گلس ویکتوس پلاس)، فریم میانی پلاستیکی و بدنه پشتی از شیشه، تاییدیه IP67 برای مقاومت در برابر نفوذ گردوغبار و آب | 160.5 در 74.3 در 8.3 میلیمتر، 186 گرم، بدنه جلویی دستگاه گوریلا گلس 5، بدنه پشتی از پلاستیک یا چرم مصنوعی، تاییدیه IP54 برای مقاومت در برابر نفوذ گردوغبار و پاشیدن قطرات آب |
| صفحه نمایش | نمایشگر 6.6 اینچی سوپر امولد، رفرشریت ۱۲۰ هرتز، حداکثر روشنایی 1000 نیت، رزولوشن 1080 در 2340 پیکسل، نسبت تصویر 19.5 به ۹، تراکم 390 پیکسل در اینچ | نمایشگر ۶.۶۷ اینچی امولد، نمایش ۶۸ میلیارد رنگ، رفرشریت ۱۲۰ هرتز، حداکثر روشنایی 1200 نیت، رزولوشن 1220 در 2712 پیکسل، نسبت تصویر 20 به ۹، تراکم 446 پیکسل در اینچ |
| پردازنده | تراشه 5 نانومتری اگزینوس 1380، هشت هستهای، پردازشگر گرافیکی Mali-G68 MP5 | تراشه 4 نانومتری مدیاتک دایمنسیتی 8300 اولترا، هشت هستهای، پردازشگر گرافیکی مالی G615-MC6 |
| حافظه | ۶ گیگ رم در کنار 128 گیگ حافظه ذخیرهسازی، ۶ یا ۸ گیگ رم در کنار 256 گیگ حافظه ذخیرهسازی، پشتیبانی از کارت حافظه (مشترک با سیمکارت) | 8 گیگ رم در کنار 256 گیگ حافظه ذخیرهسازی، 12 گیگ رم در کنار 256 یا 512 گیگ حافظه ذخیرهسازی |
| نرم افزار | اندروید 14، One UI 6.1 | اندروید 14، HyperOS |
| دوربین عقب |
|
|
| دوربین جلو | دوربین 13 مگاپیکسلی با دیافراگم f/2.2 | دوربین 16 مگاپیکسلی با دیافراگم f/2.4 |
| باتری | 5000 میلیآمپر ساعت، شارژ 25 وات | 5000 میلیآمپر ساعت، شارژ 67 وات |
| سایر | حسگر اثر انگشت زیر نمایشگر، اسپیکرهای استریو | حسگر اثر انگشت زیر نمایشگر |
محتویات جعبه
اولین قسمت از مقایسه گلکسی A35 با شیائومی پوکو X6 پرو را با محتویات جعبه آغاز میکنیم. پس از باز کردن جعبه گوشی سامسونگ خیلی تعجب نخواهید کرد. یک گوشی زیبا در برابر چشمان شما قرار میگیرد و در کنار آن نیز یک کابل USB-C و یک سوزن سیمکارت دیده میشود.
هرچند که هنگام باز کردن جعبه پوکو ایکس 6 پرو کمی ذهن شما به سالهای دور میرود. زمانی که شرکتهای گوشیسازی علاوه بر خود دستگاه آداپتور، کابل USB و قاب محافظ را نیز درون جعبه قرار میدادند.
طراحی و کیفیت ساخت
اگر گلکسی A35 را خریداری کنید، همه در نگاه اول متوجه میشوند که یک گوشی سامسونگ را در دست دارید. طراحی این گوشی با سایر اعضای سری Galaxy A تفاوت چندانی ندارد. فقط اینکه شرکت سازنده تلاش کرده با برخی تغییرات جزئی طراحی گوشی جدید را بهبود ببخشد. بهعنوان مثال حالا دکمههای تنظیم صدا و پاور روی یک سطح برجسته قرار دارند که باعث میشود کاربر احساس راحتی بیشتری بکند.
همچنین سامسونگ بدنه پلاستیکی گلکسی A34 را حذف کرده و حالا شاهد پنل پشتی شیشهای هستیم. پنلی که براق است و بهراحتی چربی و اثر انگشت را جذب میکند. متاسفانه سامسونگ این روزها به تغییرات حداقلی در طراحی گوشیهای میانرده خود اکتفا میکند. بههمینخاطر هنوز شاهد حاشیههای زیاد در اطراف نمایشگر هستیم. موردی که برای یک گوشی در سال ۲۰۲۴ جذاب نیست.
بهجز این موارد باید گفت که گلکسی A35 سامسونگ کیفیت ساخت بسیار بالایی دارد و بهخوبی در دست مینشیند. عضو جدید خانواده میانردههای سامسونگ ۱۰ گرم نسبت به سال گذشته سنگینتر شده است؛ اما کاربر اصلا بهخاطر سنگینی اذیت نخواهد شد.
در مقایسه با گلکسی A35 طراحی پوکو X6 پرو چندان جذاب نیست. طراحی بخش دوربین واقعا قدیمی شده است و بهجز در رنگ زرد جذابیت چندان زیادی برای کاربران ندارد. همچنین گوشی پوکو از نظر کیفیت ساخت در جایگاه پایینتری نسبت به گلکسی قرار میگیرد.
بدنه جلویی دستگاه توسط لایهای از گوریلا گلس 5 محافظت میشود و در بدنه پشتی نیز شاهد یک فریم پلاستیکی هستیم. فریمی براق که میتواند بهشدت اثر انگشت و چربی را بهخود جلب کند. هرچند رنگ زرد این گوشی با بدنه پشتی چرم مصنوعی عرضه میشود و در این زمینه کمی بهتر است. همچنین پوکو X6 پرو با تاییدیه IP54 همراه شده است که در مقایسه با تاییدیه IP67 گلکسی A35 خیلی جالب نیست.
در واقع کاربران گلکسی حتی نگران افتادن گوشی خود در آب نیستند؛ اما کاربران پوکو حداکثر میتوانند از بابت یک باران نسبتا سبک آسوده باشند. البته مقایسه طراحی و کیفیت ساخت پوکو X6 پرو و گلکسی A35 کاملا بهسود گوشی کرهای خاتمه نمییابد. حاشیههای اطراف نمایشگر پوکو بسیار باریک هستند که میتواند برای برخی کاربران مهم باشد.
مقایسه گلکسی A35 و پوکو X6 پرو: صفحهنمایش
سامسونگ معمولا بهخاطر نمایشگرهای باکیفیت گوشیهای خود شناخته میشود. هرچند در مقایسه بین گلکسی A35 و پوکو X6 پرو شیائومی چندان شرایط بهنفع نماینده کرهای نیست. گلکسی از همان نمایشگر سوپر امولد ۶.۶ اینچی نسل پیش بهره میبرد. بدینترتیب شاهد تراکم پیکسلی ۳۹۰ و رفرشریت ۱۲۰ هرتز هستیم. گوشی سامسونگ عملکرد مناسبی در نمایش رنگها دارد؛ اما تصاویر زیر نور آفتاب کمی غیرطبیعی جلوه میکنند.
همچنین گلکسی آ 35 با تاییدیه HDR همراه نشده است. حداکثر روشنایی نمایشگر در حالت دستی نیز به ۴۴۱ نیت و در حالت خودکار به ۱۰۲۴ نیت میرسد. در سمت مقابل پوکو با نمایشگر ۶.۶۷ اینچی و تراکم ۴۴۶ پیکسل در اینچ ظاهر شده است. گوشی پوکو از انواع HDR و مخصوصا دالبی ویژن پشتیبانی میکند. بدینترتیب رنگها و کنتراست قویتر تصویر طبیعیتری را در برابر چشمان شما قرار میدهند.
گوشی پوکو میتواند نرخ نمونهبرداری لمسی ۲۱۶۰ هرتز را در اختیار شما قرار دهد. بههمینخاطر شاهد واکنش سریعتر نمایشگر در مقایسه با گلکسی هستیم. همچنین روشنایی نمایشگر در بیشترین حالت به ۱۱۴۸ نیت میرسد.
علاوه بر اینها، گوشی در هنگام کار زیر نور آفتاب نیز با مشکل عجیبی مواجه نمیشود. بهطورکلی میتوان گفت که در مقایسه نمایشگر گلکسی A35 با پوکو X6 پرو برتری به گوشی چینی تعلق میگیرد.
عمر باتری و سرعت شارژ
مقایسه مشخصات گلکسی A35 و پوکو X6 پرو نشان میدهد که هر دو گوشی از باتری بزرگ ۵۰۰۰ میلیآمپر ساعتی بهره میبرند. از نظر ابعاد و رزولوشن نمایشگر نیز تفاوت چندان زیادی با هم ندارند؛ بنابراین عمر باتری بیشتر به مصرف پردازنده و بهینهسازیهای شرکت سازنده بستگی دارد.
گوشی Galaxy A35 سامسونگ میتواند با یکبار شارژ حدود ۱۳ ساعت و ۴۰ دقیقه بهصورت آفلاین ویدیو بخش کند. همچنین باتری این گوشی میتواند انرژی مورد نیاز برای ۱۰ ساعت و ۲۰ دقیقه وبگردی را فراهم کند. اگر هم به بازی کردن با گوشی علاقه داشته باشید، گلکسی با هر بار شارژ تا ۹ ساعت و ۱۰ دقیقه شما را همراهی میکند.
نماینده شیائومی در زمینه وبگردی و پخش ویدیو تفاوت زیادی با گلکسی ندارد. پوکو ایکس 6 پرو با هر بار شارژ میتواند ۱۳ ساعت و ۵۰ دقیقه ویدیو پخش کند و برای ۱۰ ساعت ۱۵ دقیقه وبگردی نیز در کنار شما باشد. هرچند که در بخش گیمینگ باتری پوکو تنها ۷ ساعت و ۲۳ دقیقه دوام میآورد. در واقع میتوان گفت که مقایسه گلکسی A35 و پوکو X6 پرو از نظر عمر باتری بهنفع گوشی سامسونگ تمام میشود.
هرچند وقتی صحبت از سرعت شارژ میشود، شرایط کاملا تغییر میکند. گلکسی ای 35 همانند اکثر گوشیهای سامسونگ از شارژ ۲۵ وات پشتیبانی میکند. بدینترتیب پس از ۱۵ دقیقه ۲۶ درصد از باتری گلکسی شارژ خواهد شد و گذشت ۱۵ دقیقه دیگر نیز درصد باتری را به ۵۲ میرساند. شارژ کامل هم ۸۶ دقیقه طول میکشد.
برخلاف گلکسی پوکو X6 پرو با شارژر ۶۷ وات همراه شده است. همین نیز سبب میشود که پس از گذشت ۱۵ دقیقه حدود ۴۷ درصد از ظرفیت باتری پر شود. پس از نیمساعت باتری به ۸۳ درصد میرسد و شارژ کامل نیز در تنها ۴۳ دقیقه صورت میپذیرد. این میزان دقیقا نصف مدت زمان مورد نیاز گلکسی برای شارژ کامل است.
عملکرد و قدرت پردازشی
سامسونگ گلکسی A35 را با اندروید 14 و نسخه 6.1 رابط کاربری وان یو آی عرضه کرده است. همچنین کاربران میتوانند اطمینان داشته باشند که آپدیت اندروید 18 را دریافت خواهند کرد. حتی تا یکسال پس از آن نیز آپدیتهای امنیتی در اختیار کاربران قرار میگیرد. در مقایسه با گلکسی A35 گوشی پوکو X6 پرو سه نسخه اصلی اندروید را دریافت خواهد کرد.
پوکو با رابط کاربری جدید هایپر او اس همراه شده است که سعی دارد تا حدودی از المانهای iOS الگوبرداری کند. هرچند کاربران آیفون هرگز با مشکل تبلیغات در برنامههای سیستمی گوشی مواجه نیستند. این مسئله در مورد برنامههای سیستمی One UI نیز دیده نمیشود؛ اما کاربران پوکو مجبورند عبارت راههای حذف تبلیغات شیائومی را جستجو کنند. بهنظر میرسد که با وجود پیشرفتهای شیائومی، سامسونگ هنوز در این زمینه دست برتر را دارد.
حالا بیایید به مقایسه پوکو X6 پرو و گلکسی A35 از نظر قدرت پردازشی بپردازیم. پوکو با تراشه قدرتمند مدیاتک دایمنسیتی ۸۳۰۰ اولترا همراه شده است. در حالیکه گلکسی A35 از همان تراشه استفاده شده در گلکسی A54 یعنی اگزینوس ۱۳۸۰ بهره میبرد.
این تراشه قدرت کافی برای گشتوگذار راحت در منوها را فراهم میکند و هنگام اجرای هیچ برنامه خاصی نیز دچار مشکل نخواهید شد. همچنین میتوانید بازیهای متوسط را با کیفیت بالا در گلکسی اجرا کنید. با همه اینها نمیتوان از اختلاف وحشتناک قدرت پردازشی این دو گوشی گذشت. پوکو X6 پرو در این بخش از مقایسه بهراحتی گلکسی A35 را پشت سر میگذارد.
در تست تکهستهای بنچمارک گیکبنچ پوکو امتیاز ۱۴۹۸ را کسب میکند و امتیاز گلکسی نیز برابر با ۱۰۲۵ است. در حالت چند هستهای امتیاز ۲۹۳۱ جلوی نام گلکسی ای 35 دیده میشود؛ اما پوکو قادر است امتیاز ۴۶۹۶ را ثبت کند. در بنچمارک انتوتو 10 نیز گلکسی با امتیاز ۶۰۳۴۴۱ در میان سایر گوشیهای میانرده جا خوش میکند. هرچند پوکو X6 پرو با امتیاز ۱۳۹۶۵۴۷ به گوشیهای پرچمدار نزدیک میشود.
خوشبختانه بررسیها نشان میدهد که هر دو گوشی داغ نمیکنند و میتوانند عملکرد خود را بهصورت پایدار حفظ کنند. در این زمینه گلکسی پایداری فوقالعاده ۹۸.۵ درصدی را از خود نشان میدهد و پوکو نیز با پایداری ۸۰ درصدی کار را به پایان میرساند.
مقایسه گلکسی A35 با پوکو X6 پرو: دوربین
سال گذشته گلکسی A34 عملکرد چندان خوبی در بخش دوربین نداشت؛ اما حالا شرایط در گلکسی A35 فرق کرده است. در تصاویر میتوان جزئیات کافی را مشاهده کرد و خبری از وضوح مصنوعی نیست. همچنین تصاویر نسبتا طبیعی بهنظر میرسند و رنگها فقط اندکی اغراقشده هستند. این ترکیب خوب با کنتراست و گسترده داینامیک مناسب کامل میشود.
دوربین اصلی همچنین در ثبت بافت و رنگ پوست عملکرد خوبی دارد؛ اما گاهی اوقات در فوکوس کردن اشتباه میکند. همین نیز سبب میشود که در بعضی تصاویر صورت سوژه کمی نرم بهنظر بیاید. دوربین ۵۰ مگاپیکسلی گلکسی باید ظرفیت کافی برای زوم ۲ برابری را داشته باشد؛ اما متاسفانه اندکی زوم سبب میشود که تصویر کمی نرم بهنظر برسد.
عملکرد دوربین اصلی گلکسی A35 در شب نسبتا خوب است. ولی نمیتوان آن را فوقالعاده خواند؛ زیرا نوردهی خیلی خوب انجام نمیشود و تصاویر تاریک هستند. هایلایتها و رنگها نیز کمی آسیب میبینند.
در مقایسه با گلکسی A35 دوربین پوکو X6 پرو نیز جزئیات زیادی را در نور مناسب ثبت میکند. رنگها نیز کمی گرم بهنظر میرسند که لزوما چیز بدی نیست. هرچند محدودیت گستره داینامیک باعث میشود که در برخی صحنهها دوربین عملکرد چندان خوبی نداشته باشد. در عوض پوکو این ضعف را با قدرت زوم بهتر جبران میکند. تصاویر ثبت شده با زوم ۲ برابری جزئیات بیشتری در مقایسه با تصاویر گلکسی دارند.
دوربین اصلی پوکو X6 پرو در نور کم عملکرد نسبتا خوبی را از خود نشان میدهد. نوردهی بهخوبی صورت میگیرد و جزئیات مربوط به سایهها آشکار میشوند. همچنین رنگها قابل قبول هستند؛ اما وضعیت هایلایتها میتوانست بهتر باشد. در کل عملکرد دوربین اصلی پوکو X6 پرو در نور کم را میتوان کمی بهتر از گلکسی A35 ارزیابی کرد.
پس از خرید گلکسی A35 یا پوکو X6 پرو چندان از کیفیت دوربین فوقعریض راضی نخواهید بود، ولی مقایسه این دو از برتری گلکسی حکایت دارد. جزئیات در تصاویر هر دو گوشی تقریبا در یک سطح است. هرچند گستره داینامیک محدود و رنگهای بیروح سبب میشوند که گلکسی برتری را بهدست آورد.
جمعبندی
در پایان مقایسه گلکسی A35 و پوکو X6 پرو شیائومی میخواهیم یک جمعبندی کلی از نقاط مثبت و منفی هر دو گوشی داشته باشیم. نماینده سامسونگ طراحی بهتر، کیفیت ساخت بالاتر و عمر باتری بیشتری را در اختیار شما قرار میدهد. در زمینه پشتیبانی نرمافزاری نیز شرکت کرهای دست بالا را دارد. همچنین دوربین فوق عریض گلکسی بهتر از نمونه مورد استفاده در پوکو است.
در سمت مقابل Poco X6 Pro از نظر محتویات جعبه، کیفیت صفحهنمایش، سرعت شارژ و قدرت پردازشی گلکسی را کنار میزند. همچنین پوکو میتواند با قیمت کمتر رم و حافظه ذخیرهسازی بیشتری را در اختیار شما قرار دهد.
شما ترجیح میدهید گلکسی A35 سامسونگ را انتخاب کنید یا اینکه سراغ پوکو X6 پرو شیائومی بروید؟
Poco x6 و F6عالی هستند…دوران سامسونگ تمام شد
نویسنده مقاله تمام و کمال پشت سامسونگ بود…
تو اینجور مقاله ها باید بدون تعصب نظر داد.
پوکو
۱. در دوربین قوی تر(در عکاسی واید معمولی، زوم دوبرابر و حالت شب+ فیلم برداری مخصوصا همراه بالرزشگیر)،
۲. صفحه نمایش با تراکم و نرخ ثبت و روشنایی بیشتر،
۳. در طراحی جدای از قسمت سلیقه ایش، در وزن اختلاف بیست و چند گرمی با a35 داره
۴. دوباره در طراحی از نظر حاشیه صفحه نمایش پوکو وایب پرچمدار داره. درحالی که سامسونگ وایب گوشیای دهه ۹۰ میلادی رو میده….
۴. در کانفیگ های هم قیمتشون پوکو رم و رام دو برابر میده
۵. در شارژدهی به جز گیم پوکو دست برتر داره و توی سرعت شارژ پوکو با اختلاف جلوتره
۶. در پردازش پوکو با دایمنسیتی ۸۳۰۰ش رسماً a35 رو میخوره. اینم یکی از سیاست های غلط سامسونگ بود که اون اگزینوس آشغالی که نقطه ضعف a54 بود رو الان گذاشته برای ساپورت a35
نهایتا برتری سامسونگ ( جدای از قسمت های سلیقه ایش مثل رابط کاربری و طراحی و…)
۱. ساپورت بروزرسانی ۱ سال بیشتر
۲. گواهی آیپی بیشتر
۳. گشتم نبود. نگرد نیست…
سلام دوستان. هر کسی اولویتی داره ببینید نسبت به اولویتتون خرید کنید. هر دو گوشی تقریبا تو یه سطح هستن ولی تمرکزشون تو قسمت های مختلفه. برای من رزولوشن، رم ،حافظه داخلی، قیمت، پردازنده مخصوصاو سرعت شارژ مهم هست که پوکو x6 پرو خریدم که خدا رو شکر توی تمام این موارد پوکو عملکرد بهتر داشته من که راضیم. درمورد قیافش که بگم سلیقه ایه نمیشه گفت بده یا خوبه من به شخصه خیلی پسنیدم درضمن لوازم ضروری رو که خود شیاومی میزاره توی جعبه خودش مهمه چون هم هزینه اضافه پرداخت نمیکنی دیگه هم دیگه نمیترسی جنس بنجل بهت بندازن. اینم بگم گوشیه سبکی هم هست اینم یه مزیت. توی باقی امکانات هم کار منو راه میندازه و همونطور که گفتم انتظارات اصلی منو نسب به یه گوشی ۱۹ ملیونی خیلی خوب بر آورده میکنه. از این بهتر دیگه مگه بخواین ۶۰ ۷۰ میلیون خرج گوشی کنید. من پیشنهاد میکنم خیلی خوب هست.
من پوکو ایکس ۶ پرو خریدم و توی خونه مون یه سامسونگ آ۳۵ هست در خصوص منو ومحیط اندروید کاملا سلیقه ای هست من از قدیم نظرم روی شیائومی بوده و هست در تست یکسان بازی های اول شخص یکسان سامسونگ گاهی کند تر و گاهی حتی دمای بدنه بالا میره ولی من به شخصه کیفیت ساخت سامسونگ رو بیشتر قبول دارم برای من موقع خرید پردازنده و محیط اندروید شیائومی اولویت داشت و مهم تر سرعت شارژی که داره ولی کیفیت صفحه نمایش سامسونگ مشهود بهتره ولی من برام پردازنده و شارژ اولویت داشت. در مجموع اگر پردازنده سرعت شارژ و محیط اندرویدی شیائومی رو دوس دارید پوکو نظرتون جلب میکنه و اینکه سرعت تبادل داده با otg با حجم یکسان در پوکو سریع تر بود چون پوکو از ufs 4 و آ۳۵ از ufs3.1 استفاده کرده که سرعتش من و شگفت زده شدم. ولی کیفیت ساخت بدنه خوش دستی و کیفیت دوربین و کیفیت صفحه براتون مهمه سامسونگ قطعا برتره ونکته دیگه که اینجا اشاره نشد سرعت ۵ جی که ما توی خونه مون بخاطر ضعف انتن من سرعت بهتری از اینترنت رو با پوکو تجربه کردم
من علاقه خاصی به شیائومی دارم ولی سعی کردم بدون تعصب تجربه مو بگم که بتونین درست انتخاب کنین
با تشکر
گوشی شیائومی خیلی بهتر از سامسونگ هست من قبلاً A51 داشتم دوربینش افتضاح بود خصوصاً تو فیلمبرداری که اولش تار نشان میداد ولی الان pocox4pro5G دارم اصلأ ابن مشکلات رو نداره و با شارژرش 40 دقیقه فول شارژ میشه
خیلی واقعا متاسفم برای نویسنده این مطلب وقتی که نمیتونی تو نوشتن یک مقایسه حس بی طرفی خودتو حفظ کنی بدرد این کار نمیخوری
کاملا حق با تو هست. کاملا مشخصه که طرفداری سامسونگ در متن رو به رو صورت گرفته . واقعا متاسفم که به خاطر عقده های شخصی باعث اشتباه بعضی دوستان میشید . هیچ کس نمیاد بگه که پابجی رو رو کیفیت اچ دی ام 35 سی فریم میده ولی پوکو رو کیفیت اچ دی ار 45 فریم ثابت . به نظر من اصلا این دو گوشی مناسب مقایسه کردن نیستن و پوکو حداقل باید با ای 55 مقایسه بشه که باز باتوجه به برتری های زیاد و قیمت کم پوکو برنده خواهد بود .
منم وقتی میخوندم فهمیدم نویسنده باشیامی پدرکشتگی داره😂😂😂
دایی یکم بیشتر درس بخون! یعنی چی باکس شیایومی قدیمیه یعنی سامسونگ اشغال خیلی شاخ که شارژ دیگه نمیده ؟ دوم این دوتا گوشی اشغال هر دوتاش ۱۹ میلیون تومن پول بدی واس چیپست اگزینوس و مدیاتک!؟
گوشی m 6 پرو 5g هم ۵۰۰ گیگابایت داخلی داره رام ۱۲ درضمن چیپست اسنپدراگون نسل ۲ ! میفهمی چی میگم اسنپدراگون نسل ۲ تو گوشی های سامسونگ اس ۲۲ یعنی آدرنو ۷۱۶
و قیمت این شاهکار گوشی ۱۴ میلیون تومن
راستش من هم سامسونگ داشتم هم شیاعومی نظر من اینه نبود شارژر در جعبه گوشی سامسونگ چندان جالب نیست اما شیاعومی تو جعبش شارژر داره ولتاژ پایین شارژر سامسونگ به چش نمیاد چون در هر صورت هرچی ولتاژ شارژر بره بالا افت بیشتری داره شیاعومی اکثرا گوشی هاش فریم آلمینیومی دارن اما چندان کیفیت نداره و وقتی تو قاب باشه بعد یک مدت ردش میمونه سامسونگ با فریم پلاستیکی حس خوبی به آدم نمیده اما فریم آلمینیومی هاش کیفیت خوبی دارن راستش رم هم به عدد همیشه ربطی نداره چون ایفون با رم ۴ بازی سنگین راحت بالا میاره ولی گوشی گیمینگ ایسوس با رم ۲۴ بازی کنسول نمیتونه درحالی که ایفون میتونه پردازش رو اونقدر کاری ندارم چون اگزینوس با اسنپدراگون کلا فرق داره اما تراشه خوبی و بالا رده هاش به جای اسنپدراگون بعضی اوقات استفاده میشن اما کلا از نظر من سامسونگ تو بلند مدت مثل ۴یا۵سال بازده بهتری داره و شیاعومی قدرش افت میکنه اما اگه هر دو سه سال گوشی عوض میکنید خوبه اما کلا تا خودتون چند سال از هردو استفاده نکنید نمیشه مقایسه کرد چون تو مقایسه ها رو کاغذه و تا عملکرد تو واقعیت فرق داره
خودتم بیشتر درس بخونی بد نیست
اون اسنپ دراگونی که تو میگی برا پوکو استفاده شده اسنپ دراگون ۴ نسل ۲ هست که امتیازش تو بنچمارک ان توتو یکم فقط از اسنپ دراگون ۶۹۵ بالاتره کلا پس انقدر شاهکار شاهکار نکن
اون گوشی اتفاقا بر اساس قیمتی ک داره ارزش خرید پایینی داره طرف حتی بره a34 بگیره پشتیبانی نرم افزاری بهتری حتی از این داره ک فقط همون اول از اون سه سال اپدیتش یه اپدیتش سره اندروید چهارده و هایپر او اس میپره
شما بهتره یکم بیشتر درس بخونی که فقط از روی اسم پردازنده ها رو مقایسه نکنید. پردازنده های اگزینوس با میانرده های استپ مقایسه میشه و همینطور مدیاتک. ولی قدرت ربطی به شرکت نداره . درحال حاضر با یه سرچ ساده میشه فهمید که مدیاتک 8300 الترا که سیپیو پوکو ایکس 6 پرو هست از لحاظ قدرت رتبه 7 رو بین پردازنده های اندروید داره . آخه چرا بدون علم نظر کار شناسی میدین؟؟؟؟
خودتان را کوچک کردین با این مقایسه
ببین پوکوش خیلی بهتره همین گوشی Poco x6 pro خیلی خوبه
مقایسه ی علمی و واقعی نبود، دوربین آ35 بسیار برتر از پوکو است و شما اطلاعات درستی ندادید