جلوگیری از پیر شدن و مقابله با مرگ تلاشی است که به روشها و شکلهای گوناگون صورت میگیرند، اما تحقیقی جدید از بیهوده بودن این تلاش برای مقابله با پیری خبر میدهد.
با اینکه افزایش سن یکی از طبیعیترین بخشهای زندگی انسان است، بشر همچنان در تلاش بوده تا به کمک درمانهای پوستی، رژیمی و مصرف داروهای مختلف پیری را به تعویق بیاندازد. با این حال عدهای از دانشمندان به این عقیده رسیدهاند که جلوگیری از پیر شدن غیرممکن است و از نظر ریاضی، امکان مقابله با این اتفاق طبیعی وجود ندارد.
به طور دقیقتر، استدلالی که به تازگی توسط گروهی به رهبری جوانا میسل (Joanna Masel) دانشمند زیست شناسی تکاملی از دانشگاه آریزونا مطرح شده است، به طرز عملکرد سلولهای مجزا در بدن و هماهنگی این سلولها با یکدیگر مرتبط میشود. با افزایش سن، هرکدام واحدها ساختاری بافتها یا در انجام وظایف خود کند میشدند و دیگر کارکردی ندارند و یا به اصطلاح عامیانه، سرطانی میشدند؛ برای مثال سفید شدن موهای بدن پس از رسیدن به سنی خاص، ناشی از توقف ساخت رنگدانه در سلولهای موی فرد است.
در مقاله میسل که چند روز گذشته در ژورنال “Proceedings of the National Academy of Sciences” به چاپ رسید، گزارش شده که برای رسیدن به این نتایج در مورد جلوگیری از پیر شدن، مدلی ریاضی برای رقابت بین سلولی در بدن طراحی و بررسی شده است. بر اساس نظریه انتخاب طبیعی یا همان بقای اصلحترین، با حذف کردن سلولهای کند شده از مابقی واحدهای، میتوان از فرآیند پیری جلوگیری کرد.
این در حالی است که با حذف سلولهای کند شده، فضای بیشتری در اختیار سلولهای سرطانی قرار میگیرد و به این ترتیب، رشد آنها بیشتر میشود. اگر اقدامی عکس این پروسه را انجام دهیم و واحدهای سرطانی را از مابقی سلولها جدا کرده و حذف کنیم، به مرور زمان تمامی بدن شامل سلولهای رو به زوال شده و فرد پس از مدتی جان خود را از دست میدهد.

پل نلسون (Paul Nelson) دانشمند دیگری از تیم تحقیقاتی میسل میگوید که با افزایش سن، بیشتر سلولهای بدن از کار افتاده و دیگر رشد نمیکنند و مابقی واحدها هم به صورت غیرقابل کنترلی رشد میکنند؛ حال اگر سیستمی مابین دو حالت ذکرشده اعمال شود، یعنی بدن از سلولهای رو به زوال خلاص شده و رشد بخش سرطانی بدن را هم کنترل کند، ارگانیسمهای چند سلولی همچنان به پیر شدن ادامه میدهند، چون در حالتی که سلولهای برای دستیابی به منابع در بدن با یکدیگر رقابت میکنند، واحدهای ساختاری آلوده به سرطان پیروز شده و قبل از مابقی سلولها از منابع تغذیه میکنند.
میسل در ادامه مقاله میگوید که کند کردن روند افزایش سن عملی است اما امکان جلوگیری از پیر شدن وجود ندارد؛ به عبارت دیگر در هر یک از حالتهای بررسیشده با برطرف کردن یک مشکل، چالش دیگری به وجود میآید. دلیل بنیادی این پدیده هم به اصل افزایش آنتروپی و قانونی که جلوگیری از افزایش بینظمی در جهان را غیرممکن میداند، مرتبط است. میسل در پایان ادعا میکند که پیر شدن حقیقتیست که باید با آن کنار بیاییم.
گجت نیوز آخرین اخبار تکنولوژی، علم و خودرو 






*& خیلی وخ میزاری چقد تایپ میکنی
1- نه تو شاهی، نه من مجیزگو
2- نه من هرزهنگارم نه تو مدعیالعموم
3- نه 100% نظرهای همه درسته، نه 100% نظرهام غلط
4- همه بی إذن حضرتعالی نظر میدن، من هم یکی از همه [نه الزاماً مثل همه]
5- اگه نظرهام حالتو بهم میزنه، میتونی نخونی
6- اگه نظر اصلاحی داری، خوشبختانه نظرا مرتّبه؛ مثل اساتید، یکی یکی بارُم بده
7- بفرما دقیقاً کجاش غلطه و درستش چیه، تا روشن شیم
طوری اظهار فضل کن که کمترکسی عقاید تورا رد کند. بمصداق آنچه:
تا مرد سخن نگفته باشد عیب و هنرش نهفته باشد
رضا جان سلام از اینکه به پیشنهادم بزودی پاسخ دادی متشکرم بطور چشمگیری فعلا مشکل کادر حل شده.قابلیت اتچمنت را هم در این کادر امکانا برقرار فرمائید ضمنا عکس گذاری بجای آواتار ممکن است یانه؟سپاس فراوان دارابی
خواهش میکنم دوست عزیز.
بله یه روش آسونش اینه که تو سایت گرواتار ثبت نام کنید، تا تو هر سایتی که ایمیلتونو میزنید، عکس دلخواهتون اتوماتیک به جای پروفایل پیشفرض نمایش داده بشه:
https://en.gravatar.com
زندگی یک موجودزنده یک پروسه فوقالعاده پیچیده و راز آلود ازنقطه معین شروع و بطور تکاملی روبه جلو وصعودی طی مسیر نموده و به نقطه اوج رسیده و سپس همچنان رو به جلوونزولی به حرکت خود ادامه داده به نقطه پایان همطراز نقطه اول میرسدوآن نقطه آخراین پروسه همان مرگ است!دانشمندان باید بدانند آیا میتوانند در کم وکیف این پروسه سیکلیک یا دایره ای دخل و تصرف کنند،بی آنکه موجب اختلال آن شوند؛ روند این پروسه بی نهایت عظیم را بهبود بخشند؟!اما از واکنش آن درهرمرحله نباید غفلت کنند.چون طرح و نقشه آن بطور مطلق، کامل و بدون عیب و نقص است!به نظر میرسد این پروسه کبیر تلفیق وامتزاج و همکاری وهمسازی وو….آن نیروی ماورائی حیات باملکول هائی ازماده است!…
گنجایش کادر نظردهی سایت شما کم و کیفیت دیکته پذیری آن پائین، توام با پرش و ناپایداری است بعلاوه کادر قرمز «ارسال دیدگاه»در آن واقع شده و مانع رویت کلمه میشود لطفااصلاح فرمائید متشکرم.
داود جان تغییرات گستردهای در قالب لحاظ شده و قالب جدید در حال آمادهسازیه که تمام این مشکلات درونش برطرف شده.
*& چار زیر دیپلم حرف میزنی
داعش چیه
داعش = هواپرستی = شیطانپرستی = خودپرستی ≠ خداپرستی
داعش = نجاست = خباثت = حرامزادگی ≠ حلالزادگی
داعش = توحّش = درندگی = شرارت ≠ خیرخواهی
داعش = عقده = کینه = انتقام ≠ بخشندگی
داعش = کفر = شرک = نفاق ≠ اسلام
داعش، تجسّم نهایت بدیهاست
با پوزش از غلط نوشتاری ناشی از اختلالات کی برد گوشی در مورد کلمهء«خصوصیات»
آنگاه بتواننددرآزمایشگاه یک سلول حیوانی را خلق و ایجاد کنند که تمام خصیات،علایم وتظاهرات حیاتی راداشته باشد آنگاه خواهند توانست یک بافت پرسلولی را نیز بوجود آورند
دانشمندان دست اندر کاراگرقادر باشند و بتوانند یک ویروس یا یک باکتری رادر آزمایشگاه بسازند یعنی خلق کنند این بدان معناست که میتوانند یک سلول گیاهی را نیزبوجود آورند که تمام تظاهرات حیاتی را داشتباشد.داشباشندباشددرقدبعقادرخواهندبود خواهند بودخ
اگر قبل ازاندیشیدن به جاودانگی انسان،دانشمندان بتوانند فرایندقابل اعتماد پیشگیری و درمان قطعی از ابتلا به بیماری ناعلاج وصعب العلاج راعملی کنند بااین موفقیت توانسته اند روند پیری راکند وسالم کنند.ودرمرحله بعدی میتوانندتا حدی طول عمرانسان را زیادکنند.اما مرگ, غیرقابل توقف وپیشگیری است.چون مرگ خود نقطه پایان پروسه زندگی است!…
درود بر شما
به نظر من هیچگاه نمیشه مرگ از زندگی حذف کرد
جهان هستی با این عظمت و ستارگان و کهکشان و سیارات و حتی سیاهچاله ها هم روزی زندگیشون به پایان میرسه دیگه انسان جوجه است
با پیشرفت های علم میشه مرگ به تعویق انداخت بله امکان پذیر ولی جاودانگی رویایی واهی هزاران ساله است که در هر تمدن با واژگان زمان خودشان بررسی کردن مثلا کیمیاگران و هنر و ادبیات و الان شده تکنولوژی و فناوری و غیره
واقعیت حکم میکنه مرگ هیچ کاریش نمیشه کرد
آدم خوب ≠ آدم بد
(زندگی آدم خوب=خوب) ≠ (مرگ آدم خوب=بد)
(زندگی آدم بد=بد) ≠ (مرگ آدم بد=خوب)
* این فرمول گرچه همه قبولش دارند ولی تا وقتیکه ملاک خوب/بد بودن، بدرستی تعریف نشود، شدیداً ناقص و بسیارخطرناکست؛ چون داعش با همین فرمول، سر میبُرد.
پس چاره چیست؟ ج: اقرار کنیم؛
1- مرگ/زندگی دست خداست.
2- هیچیک فینفسه خوب/بد نیست.
3- ملاک خوب/بد، خداست.
بازهم کافی نیست، چون داعش با همین اقرار، سر میبُرد. مشکل کجاست؟
خواستگاه مشکل:
آ- تفسیر به رأی = جای خدا نشستن ≠ خدا ملاک ارزش.
ب- تقلید کورکورانه ≠ تحقیق عالمانه.
راهحل مشکل:
ج- تفکیک احوال شخصیّه از تصرفات اجتماعی:
آزادی انتخاب طرف معامله/ازدواج + الزام به رعایت قانون
– حقدارم از این فروشنده نخرم ولی حقندارم چون آدم بدیاست چک بیمحل بدهم
– حقدارم به این مشتری نفروشم ولی حقندارم چون آدم بدیاست کالای معیوب بدهم
– حقدارم رانندگی از چپ را ترجیح دهم ولی در بریتانیا/نیوزلند
– حقدارم رانندگی از راست را ترجیح دهم ولی نه در بریتانیا/نیوزلند
پیری یه امره نسبیه تو همه یه جور نیست