در این مطلب قصد داریم تا در تست باتری اسنپدراگون 888 آن را در مقابل پردازنده ساخت شرکت سامسونگ اگزینوس 2100 قرار دهیم تا تفاوت آن را جویا شویم.
مدتهاست که شرکت سامسونگ گوشیهای پرچمدار خود را با دو مدل پردازنده مختلف عرضه میکند؛ حال این مدل که یکی از آنها معمولا اسنپدراگون و دیگری چیپ انحصاری اگزینوس است، بستگی به منطقهای دارد که گوشی را از آنجا خریداری میکنید.
با این حساب باید همیشه شاهد برخی تفاوتها بین این دو مدل باشیم و امروز، پرچمدار جدید این شرکت یعنی گلکسی اس 21 اولترا را برای اثبات این موضوع هدف قرار دادهایم که یکی از دو چیپ اسنپدراگون 888 یا اگزینوس 2100 در آن قرار داده شده است.
اما پیش از شروع بد نیست نگاهی به مشخصات فنی هر دو چیپ داشته باشیم.
اسنپدراگون 888:
- پردازنده: هشت هستهای، 1x 2.84 GHz – Kryo 680 Prime (Cortex-X1), 3x 2.42 GHz – Kryo 680 Gold (Cortex-A78), 4x 1.8 GHz – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
- سایز: 5 نانومتر
- پردازنده گرافیکی: Adreno 660 با پشتیبانی از Vulkan 1.1 و OpenCL 2.0 و دایرکتایکس 12
- پشتیبانی از میزان حافظه رم: تا ۱۶ گیگابایت LPDDR5 با فرکانس 3200 مگاهرتز
- حافظه: UFS 3.0 و UFS 3.1
- ویژگیهای چندرسانهای: پشتیبانی از نهایت وضوح تصویر 3840 × 2160 – قابلیت پردازش فیلمبرداری 8K در نرخ 30 فریم و 4K در نرخ 120 فریم بر ثانیه – قابلیت پردازش پخش ویدیو 8K در نرخ 60 فریم بر ثانیه
- سرعت مودم: اینترنت 4G دانلود تا 2500 مگابایت بر ثانیه دانلود و 316 مگابایت بر ثانیه آپلود – اینترنت 5G دانلود تا 7.5 گیگابایت دانلود و 3 گیگابایت بر ثانیه آپلود
اگزینوس 2100:
- پردازنده: هشت هسته، 1x 2.9 GHz – Cortex-X1, 3x 2.8 GHz – Cortex-A78, 4x 2.2 GHz – Cortex-A55
- سایز: 5 نانومتر EUV
- پردازنده گرافیکی: Mali-G78 MP14 ( چهارده هستهای)، با پشتیبانی از Vulkan 1.1 و OpenCL 2.0 و دایرکتایکس 12
- پشتیبانی از میزان حافظه رم: تا ۱۶ گیگابایت LPDDR5 با فرکانس 3200 مگاهرتز
- حافظه: UFS 3.1
- ویژگیهای چندرسانهای: پشتیبانی از نهایت وضوح تصویر 4090 × 2160 – قابلیت پردازش فیلمبرداری 8K در نرخ 30 فریم و 4K در نرخ 120 فریم بر ثانیه – قابلیت پردازش پخش ویدیو 8K در نرخ 60 فریم بر ثانیه
- سرعت مودم: اینترنت 4G دانلود تا 3000 مگابایت بر ثانیه دانلود و 422 مگابایت بر ثانیه آپلود – اینترنت 5G دانلود تا 7.35 گیگابایت دانلود و 3.67 گیگابایت بر ثانیه آپلود
در حقیقت، مشخصات این دو چیپ چندان هم تفاوتهای بزرگی را با یکدیگر ندارند؛ به نحوی که هنگام استفاده روزمره، هرگز متوجه تفاوت بین یک اس 21 اسنپدراگون و اگزینوس 2100 نخواهید شد. اما به هر حال این موضوع هرگز این حقیقت را کنار نمیزند که حتی برای مقداری بسیار کم که شده، چیپ اگزینوس 2100 از نظر قدرت اجرایی اسنپدراگون 888 را پشت سر میگذارد.
با این وجود هنگام گرفتن تست باتری، هرگز سرعت مدنظر نیست و بیشتر با یک مسابقه ماراتن مواجه هستیم که در آن قرار است تا ببینیم که کدام گوشی زودتر از نفس خواهد افتاد.
تست باتری اسنپدراگون 888 در مقابل اگزینوس 2100
نتایج تست باتری اسنپدراگون 888 در زیر، عملکرد این چیپ را در حالتهای مختلف نشان میدهد.
در تصویر دیگر نیز میتوانید عملکرد اگزینوس 2100 را در تست مشابه نظاره کنید.
تستهای گرفته شده توسط برنامه viSerDevice گرفته شدهاند که نشان میدهد هربار شارژ کامل گلکسی اس 21 اولترا، عملکرد آن در سه حالت استندبای، تماس تلفنی، وبگردی و تماشای ویدیو چه نتیجهای را خواهد داشت.
جزئیات تست
پیش از هرچیز دقت کنید که در تست باتری چیپ اسنپدراگون 888 و اگزینوس 2100 هردو گوشی گلکسی اس 21 اولترا هنگام گرفتن آزمایش استندبای به یک شبکه مخابراتی وصل بوده و حالت قلم S Pen در آنها غیر فعال شده است. همچنین تستهایی که نیازمند به روشن بودن نمایشگر داشتهاند، با کیفیت صفحه اصلی اس 21 اولترا یعنی 1440p گرفته شده و در هر دو آنها قابلیت نرخ تازهسازی تصویر پویا فعال شده است.
به علاوه در تست وبگردی سعی شده تا نزدیکترین حالت ممکن به استفاده طبیعی و روزمره انجام شود؛ به نحوی که در این آزمایش، ابتدا صفحه روی پیج مورد نظر میماند و پس از ۱۰ ثانیه به صورت خودکار نوسازی میشود. با این حساب، نرخ تازهسازی تصویر برای یک یا دو ثانیه به ۱۲۰ هرتز رفته و مجددا به همان میزان سابق بازمیگردد. مانند زمانی که شما یک صفحه را باز کرده و چند ثانیه آن را تا اسکرول بعدی مطالعه میکنید.
در هنگام گرفتن آزمایش پخش ویدیو نیز نرخ تازهسازی تصویر به 48 مگاهرتز میرسید؛ چراکه کلیپها در نرخ ۲۴ فریم بر ثانیه پخش میشدند و این نزدیکترین مشابه به استفاده روزمره برای دیدن کلیپهای کوتاه و کیفیت متوسط است.
حال برای مقایسه خود این آمار و ارقام، ابتدا با دو تست باتری شروع میکنیم که لازمه آنها روشن نگه داشتن صفحه نمایشگر است. ابتدا در تست وبگردی، نتیجه به حد قابل ملاحظهای نزدیک است و مدل اگزینوس 2100 در این تست باتری حدودا یک ربع ساعت بیشتر از اسنپدراگون 888 توانست که دوام بیاورد. با این وجود در تست مشاهده ویدیوهای آفلاین، این نماینده اسنپدراگون است که حدود ۴۰ دقیقه بیشتر از اگزینوس دوام آورده و نشان میدهد که در شرایط مختلف، نتایج مختلفی هم حاصل خواهند شد.
در تست استندبای نیز ظاهرا هر دو چیپ عملکرد کاملا یکسانی را داشتهاند که خبر بسیار خوبی برای خریداران هر یک از مدلهای این پرچمدار محسوب میشود؛ چراکه خاموش کردن گوشی و قرار دادن آن روی میز یا داخل جیب، کاری است که در طول روز قطعا انجام خواهیم داد.
با این وجود تفاوت بزرگی که میان این دو دستگاه دیده میشود، شاید در آزمایش گرفتن تماس تلفنی آنها باشد. البته باز هم تفاوت بین دو دستگاه چندان عجیب و بزرگ نیست اما ۳ ساعت اختلاف، قطعا توسط کاربرانی که به مقایسه این دو چیپ علاقه دارند دیده میشود.
به هر حال این ادعا بیان شده بود که مدل اسنپدراگون میتواند روی مودم 5G خود برای ذخیره انرژی بیشتر حساب کند؛ اما از آنجایی که این تماسها روی شبکه 4G و 3G گرفته شده، پس ظاهرا در یک آزمایش دیگر هم مدل اگزینوس 2100 پس از سرعت، حال در تست باتری هم اسنپدراگون 888 را شکست داده است. اما باز هم نمیتوان نزدیکتر شدن هرچه بیشتر قابلیتهای این دو مدل با یکدیگر را نادیده گرفت؛ چراکه در گذشته اگر بخاطر داشته باشید، تفاوت قدرت بیشتر چیپهای اسنپدراگون در مقایسه با پرچمداران مدل اگزینوس بیشتر از حدی بود که بتوانیم آنها را «تقریبا برابر» بدانیم.