ایالات متحده آمریکا در حال توسعه جنگنده نسل ششمی F-47 است. اما برخی کارشناسان هشدار میدهند که این پروژهی پرهزینه میتواند یک اشتباه بزرگ باشد.
جنگنده نسل ششمی جدیدF-47 آمریکا وعده پنهانکاری بسیار پیشرفته و فناوریهای نوین را میدهد. با این حال، فرانک کندال، وزیر پیشین نیروی هوایی آمریکا، در مورد مناسب بودن زمان فعلی برای تولید این هواپیمای پرهزینه تردید دارد. او چنین استدلال میکند که قیمت ۳۰۰ میلیون دلاری برای هر یک از این جنگندهها میتواند منابع حیاتی را از اولویتهای مهمتری همچون دفاع در برابر تهدیدات فضایی و تأمین امنیت پایگاههای هوایی منحرف کند.
آنچه درباره جنگنده نسل ششمی F-47 آمریکا میدانیم
در حالی که طرفداران این جنگنده بر توانمندیهای بیمانند آن در کسب برتری هوایی آمریکا تأکید میورزند، منتقدان از فشارهای وارده بر بودجه و تعیین اولویتهای نادرست نگران هستند و خواستار مطرح شدن پرسشهای جدی پیرامون نیازهای دفاعی واقعی و تعهدات مالی ایالات متحده شدهاند.
به احتمال زیاد، نمایش اولیه اف 47 توسط دولت ترامپ، واکنشی به رونماییهای اخیر چین از جنگندههایی مشابه بوده است. اوایل فروردین ماه اعلام شد که شرکت بوئینگ توانسته قرارداد ساخت جنگنده نسل جدید برتری هوایی (NGAD) را که اکنون اف ۴۷ نامیده میشود، از آن خود کند. کارشناسان این حوزه، همگی درباره توانمندیهای احتمالی این جنگنده هیجانزده هستند. با این حال، اکنون که تبوتاب این خبر تا حدودی فروکش کرده، این پرسش مطرح شده که آیا الان زمان مناسبی برای ساخت یک جنگنده نسل ششم است یا خیر.
فرانک کندال چنین استدلال میکند که دولت ترامپ احتمالاً در تعهد به پروژه F-47 با شتابزدگی رفتار کرده است. او این پرسش را مطرح میکند که آیا اف 47 به راستی همان جنگندهای است که ایالات متحده آمریکا در شرایط کنونی به آن نیاز دارد؟ او گفته است:
با در نظر گرفتن این موضوع که دولت، راهبرد دفاعی را در اولویت قرار داده که بیشتر بر امنیت داخلی تمرکز دارد، آیا واقعاً منطقی به نظر میرسد که به دنبال ساخت یک جنگنده پنهانکار باشیم که برای رخنه در عمق خاک دشمن طراحی شده است؟ آیا این بهترین راهبرد برای مقابله با رقبای هستهای همچون روسیه و چین به شمار میرود؟
کندال همچنین موضوع هزینه F-47 را پیش میکشد. وزیر پیشین ابراز نگرانی کرده که احتمال دارد این جنگنده بخش قابل توجهی از بودجه را به خود اختصاص دهد یا منابع مالی را از پروژههای دیگر که شاید فوریت بیشتری داشته باشند، منحرف سازد. برآوردهای اولیه حاکی از آن است که هزینه هر فروند هواپیمای اف 47 میتواند در حدود 300 میلیون دلار باشد، که تقریباً سه برابر هزینه اف 35 است. این هزینه گزاف، به فناوریهای پیشرفتهای که در این جنگنده گنجانده شدهاند، از جمله قابلیت رادارگریزی نسل جدید، ادغام حسگرها و توانایی تهاجم از راه دور، نسبت داده میشود. انتظار میرود که کل هزینه این برنامه، شامل پژوهش، توسعه و تدارکات، مبلغ هنگفتی بالغ بر دهها میلیارد دلار باشد.
- جنگنده نسل ششم چین J-50، حالا علنی در آسمان ظاهر میشود
- راز قدرت جنگنده F-14 تامکت؛ جنگندهای با توانایی منحصربهفرد که آمریکا هنوز جایگزینی برای آن نیافته
- نخستین تصویر جنگنده نسل ششم F-47 NGAD آمریکا منتشر شد
- کابوس جنگنده F-35 برای ترامپ تازه آغاز شده است!
تحلیلگران این پرسش را نیز مطرح میکنند که آیا سرمایهگذاریهای ارزشمند دیگری وجود دارد که ایالات متحده پیش از اف 47 باید آنها را پیگیری کند یا خیر. کندال استدلال میکند که تسلیحات ضد فضایی و دفاع از پایگاههای هوایی باید در اولویت بالاتری نسبت به جنگنده نسل ششم قرار گیرند.
او تأکید دارد که چین در حال توسعه سامانههای فضایی است و ایالات متحده نباید در این زمینه عقب بماند. اما اینکه چرا دولت آمریکا تصمیم گرفت F-47 را خیلی زود اعلام کند، احتمالاً میخواست به دنیا نشان دهد که ایالات متحده در زمینه توسعه جنگندههای نسل ششم از چین عقب نمانده است. جنگنده نسل ششمی F-47 آمریکا تنها چند ماه پس از رونمایی از جنگندههای نسل ششم J-۳۶ و J-۵۰ چین اعلام شد.
نیروی هوایی آمریکا بر این باور است که توانمندیهای پیشرفتهی جنگندهی اف 47 این میزان سرمایهگذاری را موجه میسازد، چرا که برای چندین دههی آینده، یک برتری هوایی بینظیری را برای این کشور به ارمغان خواهد آورد.
انعطافپذیری و ساختار ماژولار این جنگنده، امکان ادغام بینقص با فناوریهای نوظهور را تضمین میکند. قابلیتهای پنهانکاری بسیار پیشرفته، سرعتهای فراتر از صوت و سامانههای هوش مصنوعی یکپارچه برای هدفگیری دقیق، میتواند ایالات متحده را در رقابت با دیگر قدرتها، یک گام جلوتر نگاه دارد.
با این حال، پرسشهای زیادی وجود دارند که دولت کنونی میبایست به آنها پاسخ دهد. آیا این واقعاً همان جت جنگندهای است که ایالات متحده در حال حاضر به آن نیاز دارد؟ آیا بودجهی این کشور واقعاً توانایی تأمین هزینههای سنگین F-47 را دارد؟ و آیا پروژههای دیگری نیز وجود دارند که از اولویت بالاتری برخوردار باشند؟