دبیر کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه گفت رفع فیلتر تلگرام صحت ندارد و با هر دستگاه دولتی که به تلگرام، هاتگرام و طلاگرام خدمات درگاه‌های پرداخت اینترنتی ارائه کند برخورد قانونی می‌شود.

پس از فیلترینگ تلگرام، پیام رسان های داخلی متعددی با قابلیت‌های مختلف راه‌اندازی شدند و حتی دولت نیز از آن‌ها حمایت‌های ویژه‌ای را انجام داد، اما کاربران از آن‌ها استقبال خوبی را همانند تلگرام انجام ندادند. در ادامه دلایل این موضوع را بررسی می‌کنیم.

رئیس کمیسیون امور داخلی و شوراها در مجلس گفت با فیلترینگ تلگرام سعی داشتیم پایه‌ای برای پیام رسان های داخلی بسازیم، اما اکنون صحبت‌هایی از رفع فیلتر تلگرام مطرح شده است.

رئیس هیئت‌مدیره شرکت ارتباطات زیرساخت گفت متاسفانه فیلترینگ تلگرام به عنوان وسیله‌ای پیشرفت پیام رسان های داخلی در جامعه شناخته می‌شود، اما این اقدام باعث شد شبکه های اجتماعی داخلی متضرر شوند.

دبیر شورای عالی فضای مجازی گفت شبکه اجتماعی اینستاگرام مطابق با ارزش‌های ما نبوده و بسیار خطرناک است. فیروزآبادی اعلام کرد تا دو سال آینده اینستاگرام داخلی در کشور راه‌اندازی می‌شود.

معاون وزیر ارتباطات و فناوری گفت تاکنون بیش از 15 میلیون کاربر ایرانی در پیام رسان های داخلی عضویت دارند، اما برای فعالیت پیام رسان داخلی جدید فضا نداریم و فقط دو پیام رسان به طور ویژه حمایت خواهند شد.

معاون مرکز ملی فضای مجازی گفت بسیاری از مصوبه‌های شورای عالی فضای مجازی اجرا نمی‌شود؛ چرا که حدود یک ماه است اعلام کرده‌ایم از هاتگرام و طلاگرام حمایت نمی‌کنیم، اما این پیام رسان‌ها همچنان فعال هستند.

مدیرعامل پیام رسان ایرانی ایتا گفت به حمایت دولت از نسخه‌های غیررسمی تلگرام انتقاد داریم، چرا که طلاگرام و هاتگرام به دلیل مشکلات فنی قادر نیستند حتی تا 2 سال آینده هم از نسخه اصلی تلگرام جدا شوند.

مدیر پیام رسان ایرانی سروش گفت فیلتر تلگرام برای پیام رسان های داخلی هیچ فایده‌ای نداشته و تنها هدف فیلترینگ، توسعه پیام رسان های خارجی دیگر مانند واتس اپ بود.

دبیر کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه عنوان کرد یکی از دلایل اصلی فیلترینگ تلگرام، ایجاد ارز دیجیتالی گرام بوده و برای جلوگیری از اخلال در سیستم اقتصادی کشور این تصمیم گرفته شد.