صرافی‌های خارجی

ریسک استفاده از صرافی‌های خارجی؛ تحریم‌های رمزارزی آمریکا چه بلایی بر سر کاربران ایرانی می‌آورد؟

عضو انجمن صرافان رمزارزی ایران نسبت به فعالیت کاربران ایرانی در صرافی‌های خارجی هشدار داد و گفت تغییر IP یا استفاده از وی‌پی‌ان، ریسک شناسایی را از بین نمی‌برد.

تحریم آبان‌تتر از سوی وزارت خزانه‌داری آمریکا، نگرانی‌ها درباره ادامه فعالیت صرافی‌های رمزارزی ایرانی و امنیت دارایی کاربران آن‌ها را افزایش داده است. این اقدام در ادامه تشدید فشارهای تحریمی واشنگتن علیه شبکه‌ها و مجموعه‌های فعال در بازار رمزارز مرتبط با ایران انجام شده و نام چند پلتفرم داخلی را در فهرست تحریم‌ها قرار داده است.

اکنون پرسش اصلی کاربران این است که تحریم یک صرافی ایرانی فعال در حوره ارزهای دیجیتال چه اثری بر فعالیت روزانه آن، دسترسی به خدمات و امکان برداشت دارایی مشتریان خواهد داشت. هم‌زمان، احتمال حرکت برخی کاربران به سمت صرافی‌های خارجی یا معاملات غیررسمی برای دورزدن محدودیت‌ها مطرح شده است که می‌تواند خطر مسدودشدن حساب، از دست‌رفتن دسترسی به دارایی و افزایش ریسک کلاهبرداری را به‌همراه داشته باشد.

فهرست مطالب

مهاجرت به صرافی‌های خارجی راه‌حل تحریم نیست

عیسی کشاورز، عضو انجمن صرافان رمزارزی ایران با تشریح ابعاد تحریم آبان‌تتر، آثار این محدودیت‌ها بر فعالیت صرافی‌های داخلی، ریسک نگهداری دارایی در پلتفرم‌های متمرکز، خطرات استفاده از صرافی‌های خارجی و آینده بازار رمزارز در ایران را بررسی کرد.

او تأکید کرد که تحریم یک صرافی ایرانی لزوماً به معنای توقف کامل فعالیت آن یا فریزشدن فوری دارایی تمام کاربران نیست، اما می‌تواند مسیر تأمین نقدینگی، انتقال رمزارز، تسویه و ارتباط با بازیگران خارجی را دشوارتر و پرهزینه‌تر کند. به گفته کشاورز، کاربران نیز نباید در واکنش به این شرایط با مهاجرت شتاب‌زده به صرافی‌های خارجی یا واسطه‌های ناشناس، ریسک دارایی خود را افزایش دهند.

به گزارش اقتصاد آنلاین، کشاورز درباره آثار تحریم آبان‌تتر و دیگر صرافی‌های رمزارزی داخلی گفت: «تحریم‌ها الزاماً به این معنا نیستند که صرافی‌های ایرانی از کار افتاده‌اند یا دیگر توان ادامه فعالیت ندارند. با این حال، چنین محدودیت‌هایی بدون تردید ریسک مدیریت کسب‌وکار، ارائه خدمات و ارتباطات عملیاتی این پلتفرم‌ها را افزایش می‌دهد.»

به گفته او، در شرایط تحریم مسیرهای جایگزین برای تأمین نقدینگی، انتقال رمزارز، تسویه معاملات، جابه‌جایی دارایی‌ها و ارتباط با طرف‌های خارجی با کندی، پیچیدگی و دشواری بیشتری همراه می‌شوند. به‌عبارت دیگر تحریم می‌تواند زنجیره تأمین خدمات صرافی‌ها را تحت فشار قرار دهد و دسترسی آن‌ها به برخی مسیرهای بین‌المللی را محدود کند، اما این وضعیت الزاماً به معنای قطع کامل خدمات یا از دسترس خارج‌شدن صرافی نیست.

عضو انجمن صرافان رمزارزی ایران افزود که صرافی‌های داخلی در سال‌های گذشته نیز تجربه فعالیت در فضای محدودیت‌های بانکی و دشواری‌های ارتباطات بین‌المللی را داشته‌اند. جامعه صرافی‌های رمزارزی و نیروهای فنی فعال در کشور، با وجود این موانع توانسته‌اند فعالیت خود را ادامه دهند و تا حد زیادی خدمات مورد نیاز بازار و کاربران را فراهم کنند.

بیشتر بخوانید

وضعیت دارایی کاربران پس از تحریم صرافی

کشاورز در پاسخ به این پرسش که کاربران پس از تحریم یک صرافی تا چه اندازه باید نگران دسترسی به دارایی خود باشند، توضیح داد: «نباید تحریم یک پلتفرم را به معنای فریزشدن فوری و هم‌زمان دارایی همه کاربران آن تلقی کرد. میان آثار حقوقی و اجرایی تحریم یک صرافی و وضعیت دارایی کاربران آن، تفاوت مهمی وجود دارد.»

او افزود که تحریم می‌تواند دسترسی صرافی به مسیرهای بین‌المللی، کانال‌های تأمین نقدینگی، تسویه با طرف‌های خارجی و انتقال دارایی را سخت‌تر کند. این مسئله ممکن است در نهایت بر سرعت پردازش برخی درخواست‌ها، کیفیت خدمات یا سهولت انجام عملیات کاربران اثر بگذارد.

به گفته کشاورز، در چنین شرایطی ممکن است ارائه خدمات صرافی‌ها با کندی و سختی بیشتری همراه باشد و کیفیت یا سرعتی که کاربران در وضعیت عادی از یک پلتفرم انتظار دارند، در برخی موارد در دسترس نباشد. بنابراین، نگرانی اصلی در کوتاه‌مدت می‌تواند افزایش پیچیدگی فرایندهای عملیاتی و کندشدن بخشی از خدمات باشد، نه لزوماً مسدودشدن فوری تمام دارایی کاربران.

ریسک فریزشدن تتر با بیت‌ کوین یکسان نیست

این کارشناس بازار رمزارز درباره احتمال مسدودشدن دارایی کاربران گفت: «همه دارایی‌های دیجیتال از نظر قابلیت فریزشدن در وضعیت مشابهی قرار ندارند و ساختار هر دارایی، شیوه انتشار آن و شبکه‌ای که دارایی روی آن فعالیت می‌کند، در سطح ریسک ناشی از محدودیت‌ها نقش تعیین‌کننده‌ای دارد.»

کشاورز با اشاره به تتر اظهار کرد: «تتر به‌دلیل ساختار متمرکز خود، از این منظر شرایط متفاوتی دارد. این دارایی در مقایسه با رمزارزهایی که بر شبکه‌های غیرمتمرکز فعالیت می‌کنند، با نوع متفاوتی از ریسک روبه‌رو است و باید این تفاوت ساختاری را در ارزیابی ریسک نگهداری دارایی در نظر گرفت.»

وی افزود که در مقابل، شبکه‌هایی مانند بیت‌ کوین به‌دلیل ساختار غیرمتمرکز خود، در برابر چنین محدودیت‌هایی مقاومت بیشتری دارند. با این حال، نمی‌توان گفت که هیچ دارایی دیجیتالی به‌طور مطلق در برابر فریزشدن یا دیگر محدودیت‌ها مصون است. عضو انجمن صرافان رمزارزی ایران تصریح کرد: «فریزشدن مطلق همه دارایی‌های رمزارزی معنا ندارد، همان‌طور که نمی‌توان تمام دارایی‌های این بازار را به یک اندازه در معرض چنین خطری دانست. کاربران باید میان ساختار متمرکز و غیرمتمرکز دارایی‌ها تفاوت قائل شوند و تصمیم‌های خود را با شناخت دقیق‌تری از ویژگی‌های هر رمزارز اتخاذ کنند.»

چرا رفتن به صرافی‌های خارجی توصیه نمی‌شود؟

کشاورز در پاسخ به این سؤال که آیا کاربران ایرانی برای کاهش ریسک تحریم باید به سمت صرافی‌های خارجی بروند، گفت: «به هیچ عنوان چنین اقدامی را توصیه نمی‌کنم. صرافی‌های خارجی نه سطح دسترسی و همراهی موجود میان صرافی‌های داخلی و کاربران ایرانی را دارند و نه در صورت ایجاد مشکل، الزاماً پاسخگویی مشابهی ارائه می‌کنند.»

او افزود: «استفاده از فیلترشکن نیز نمی‌تواند ریسک شناسایی کاربر ایرانی را از بین ببرد. صرافی‌های خارجی برای شناسایی کاربران فقط به آدرس IP متکی نیستند و می‌توانند اطلاعات موقعیت جغرافیایی و دیگر داده‌های مرتبط را نیز بررسی کنند. در صورتی که این پلتفرم‌ها ارتباط یک کاربر با ایران را تشخیص دهند، احتمال اعمال محدودیت برای حساب او وجود دارد.»

به گفته کشاورز، کاربر ممکن است تصور کند با تغییر IP و استفاده از VPN از محدودیت‌های جغرافیایی عبور کرده است، اما پلتفرم خارجی می‌تواند از راه‌های دیگری ارتباط او با ایران را شناسایی کند. در چنین وضعیتی تغییر IP به‌تنهایی راه‌حل مطمئنی برای برطرف‌کردن ریسک‌های ناشی از تحریم نخواهد بود. او تأکید کرد که اگر حساب کاربر ایرانی در یک صرافی خارجی مسدود شود، معمولاً مسیر روشن و مشخصی برای دریافت حمایت یا پاسخگویی وجود ندارد. همین مسئله، ریسک نگهداری دارایی در پلتفرم‌های خارجی را برای کاربران ایرانی افزایش می‌دهد.

همچنین بخوانید

خطر افزایش معاملات رمزارزی در بازارهای غیررسمی

عضو انجمن صرافان رمزارزی ایران درباره احتمال افزایش معاملات غیررسمی پس از تشدید تحریم‌ها هشدار داد و گفت: «یکی از خطرات جدی این است که کاربران برای فرار از محدودیت‌ها، به سمت افراد، کانال‌ها و واسطه‌هایی بروند که خارج از ساختار رسمی صرافی‌ها فعالیت می‌کنند.»

به گفته او در تلگرام، واتساپ و برخی شبکه‌های اجتماعی داخلی و خارجی افرادی به‌صورت غیررسمی اقدام به انجام مبادلات رمزارزی می‌کنند. کاربران باید مراقب باشند که در واکنش به فشارهای تحریمی، وارد این مسیرها نشوند و دارایی خود را در اختیار واسطه‌های ناشناس قرار ندهند.

کشاورز خاطرنشان کرد: «حرکت به سمت بازارهای غیررسمی و استفاده از واسطه‌های ناشناس، می‌تواند ریسک‌های بیشتری برای دارایی کاربران ایجاد کند. این مسیرها احتمال کلاهبرداری، از دست‌رفتن سرمایه و دشواری پیگیری مشکلات احتمالی را افزایش می‌دهند؛ زیرا در چنین معاملاتی، سازوکار مشخصی برای پاسخگویی یا رسیدگی به اختلاف‌ها وجود ندارد.»

خروج از بازار رمزارز راه‌حل نیست؛ مدیریت ریسک ضروری است

کشاورز در پاسخ به این پرسش که آیا کاربران ایرانی باید با تشدید تحریم‌ها از بازار رمزارز خارج شوند، اظهار کرد: «به هیچ عنوان خروج از این بازار را توصیه نمی‌کنم، اما فعالیت در این حوزه باید همراه با مدیریت ریسک باشد.» او تأکید کرد که رمزارز و فناوری بلاک‌چین صرفاً به بیت‌کوین و تتر محدود نمی‌شود. این فناوری در آینده می‌تواند در حوزه‌هایی مانند توکن‌سازی دارایی‌ها، خدمات مالی غیرمتمرکز، تأمین مالی و ایجاد امکان مشارکت گسترده‌تر در اقتصاد جهانی کاربرد داشته باشد.

عضو انجمن صرافان رمزارزی ایران افزود: «آینده سرمایه‌گذاری در جهان تا حد زیادی به سمت استفاده بیشتر از زیرساخت‌های بلاک‌چین حرکت خواهد کرد و ایران نیز نباید از این فناوری و ظرفیت‌های آن فاصله بگیرد.» به‌گفته او، مواجهه با محدودیت‌ها نباید به کنارگذاشتن فناوری بلاک‌چین منجر شود، بلکه کاربران و فعالان بازار باید با شناخت ریسک‌ها، پرهیز از تصمیم‌های شتاب‌زده و توجه به امنیت دارایی، مسیر فعالیت خود را ادامه دهند.

0 دیدگاه
جدیدترین
قدیمی ترین بیشترین رای
بازخورد درون خطی
مشاهده همه نظرات