مقایسه تراشه اگزینوس 9810

مقایسه تراشه اگزینوس ۹۸۱۰ با اسنپدراگون ۸۴۵ ؛ سامسونگ در برابر کوالکام

حالا که قوی‌ترین چیپست های سامسونگ و کوالکام معرفی شده‌اند، در ادامه به مقایسه تراشه اگزینوس ۹۸۱۰ با اسنپدراگون ۸۴۵ و بررسی تفاوت‌های آنها می‌پردازیم.

کوالکام و سامسونگ، دو رقیب دیرینه در تولید سیستم های روی چیپ هستند که بعد از مدتی طولانی، با معرفی جدیدترین تراشه‌های خود توجه همگان را به خود جلب کرده‌اند. اگزینوس ۹۸۱۰ که در آستانه نمایشگاه CES 2018 شاهد رونمایی آن بودیم، قدرت‌بخش گلکسی اس ۹ و گلکسی اس ۹ پلاس خواهد بود. نسخه مخصوص بازار آمریکا از این پرچمداران قدرتمند نیز همراه با اسنپدراگون ۸۴۵ روانه بازار می‌شوند. اما از نظر فنی چه تفاوت‌هایی میان این دو چیپست وجود دارد؟

هر دو چیپ اگزینوس ۹۸۱۰ و اسنپدراگون ۸۴۵ بر پایه نسل دوم فناوری ساخت ۱۰nm FinFET شرکت سامسونگ تولید شده‌اند و از ویژگی‌های برجسته آنها می‌توان به پردازنده‌های هشت هسته‌ای، مودم‌های گیگابیت LTE، پردازشگرهای سیگنال تصویر دوگانه، بلوتوث ۵.۰ و پشتیبانی از نمایشگرهایی با وضوح ۴K اشاره کرد. جدای از بهبود بهره‌وری برای اپلیکیشن های واقعیت افزوده و واقعی مجازی، این چیپ‌ها با قابلیت‌های هوش مصنوعی و یادگیری ماشینی بهتر نیز توسعه پیدا کرده‌اند تا شاهد گامی رو به جلو در این صنعت باشیم.

در جدول زیر، به مقایسه تراشه اگزینوس ۹۸۱۰ با اسنپدراگون ۸۴۵ به شکلی جزئی‌تر خواهیم پرداخت.

اگزینوس ۹۸۱۰اسنپدراگون ۸۴۵
فناوری ساختنسل دوم فناوری ۱۰ نانومتری FinFETنسل دوم فناوری ۱۰ نانومتری FinFET
پردازندههشت هسته‌ای ۶۴ بیتی / چهار هسته Exynos M3 با فرکانس ۲.۹ گیگاهرتز + چهار هسته Cortex-A55 با فرکانس ۱.۹ گیگاهرتزهشت هسته‌ای ۶۴ بیتی / چهار هسته Kryo 385 با فرکانس ۲.۸ گیگاهرتز + چهار هسته Kryo 385 با فرکانس ۱.۷ گیگاهرتز
پردازشگر گرافیکیمالی جی ۷۲ ام پی ۱۸آدرنو ۶۳۰
وضوح صفحه نمایش۲۱۶۰×۴۰۹۶ یا ۲۴۰۰×۳۸۴۰ با نرخ ۶۰ فریم بر ثانیه۲۱۶۰×۴۰۹۶ با نرخ ۶۰ فریم بر ثانیه
بسترهای گرافیکی پیشتیبانی‌شدهOpenGL ES 3.2/Vulkan 1.0/OpenCL 2.0/Renderscript/DirectX 11OpenGL ES 3.2/Vulkan 1.0/OpenCL 2.0/Renderscript/DirectX 11
حافظه رمLPDDR4XLPDDR4X چهار کاناله ۱۶ بیتی ۱۸۶۶ مگاهرتز
حافظه ذخیره‌سازیUFS 2.1 و SD 3.0UFS 2.1 و SD 3.0
پردازنده سیگنال تصویردوگانهدوگانه
دوربین۲۴ مگاپیکسلی / ۱۶+۱۶ مگاپیکسلی در حالت دوگانه۳۲ مگاپیکسلی / ۱۶+۱۶ مگاپیکسلی در حالت دوگانه
تصویربرداریتا حداکثر وضوح ۴K با نرخ ۱۲۰ فریم بر ثانیهتا حداکثر وضوح ۴K با نرخ ۶۰ فریم بر ثانیه
پخش ویدیو و کدک‌هاMFC, Up to 4K @ 120FPS; 10-bit HEVC (H.265), H.264, VP9Up to 4K @ 60FPS; 10bit HDR, H.264 (AVC), H.265 (HEVC), VP9
سیستم صوتیچیپ صوتی (مدل آن نامشخص است) با کیفیت ۳۲ بیت / ۳۸۴ کیلوهرتزکوالکام Aqstic، کوالکام aptX HD با کیفیت ۳۲ بیت / ۳۸۴ کیلوهرتز
مودمLTE Cat. 18 6CA با حداکثر سرعت دانلود ۱.۲ گیگابیت بر ثانیه، LTE Cat. 18 2CA با حداکثر سرعت آپلود ۲۰۰ مگابیت بر ثانیهX20 LTE Cat. 18 با حداکثر سرعت دانلود ۱.۲ گیگابیت بر ثانیه، LTE Cat. 13 با حداکثر سرعت آپلود ۱۵۰ مگابیت بر ثانیه
وای فایوای فای دوال باند ac/b/g/n با MU-MIMOوای فای ad، وای فای مالتی گیگابیت ac/b/g/n با MU-MIMO
بلوتوث۵.۰۵.۰
موقعیت‌یابی جهانیجی پی اس، گلوناس (GLONASS) و بیدو (BeiDou)گلوناس، جی پی اس، بیدو، گالیلئو (Galileo)، سیستم ماهواره‌ای کواسی-زنیث (QZSS) و سامانه “SBAS”
امنیتSecurity Processing Unit همراه با DRAM encryption و سامسونگ KNOXکوالکام Secure Processing Unit ،Processor Security و Mobile Security
شارژسیستم شارژ سریع تطبیقی سامسونگ، شارژ سریع بی سیم (PMA و Qi)نسخه +۴ فناوری شارژ سریع کوالکام

اگرچه مقایسه تراشه اگزینوس ۹۸۱۰ با اسنپدراگون ۸۴۵ اطلاعات بسیاری را فاش می‌کند، ولی تنها با بررسی جزئیات نمی‌توان چیپست بهتر را انتخاب کرد. هرچند، سامسونگ با بهینه‌سازی نسخه اگزینوسی پرچمداران خود شناخته می‌شود. به همین جهت امیدواریم نسخه مجهز به اسنپدراگون ۸۴۵ نیز عملکردی یکسان با اگزینوس ۹۸۱۰ داشته باشد.

پاسخ بدهید

وارد کردن نام و ایمیل اجباری است | در سایت ثبت نام کنید یا وارد شوید و بدون وارد کردن مشخصات نظر خود را ثبت کنید *

*

۶ دیدگاه

  1. اگزینوس ۹۸۱۰ قویتره
    و هیچ شکی هم توش نیست

  2. سام‌هنگ در مقابل کوالکام ???????????????

  3. شکلی نیست عملکرد اسنپدراگون ۸۴۵ توی زمینه واقعیت مجازی و بصری بهتره اما توی زمینه کارهای پردازشی به گمانم اگزینوس ۹۸۱۰ بهتر باشه

  4. علی رغم میل باطنیم باید بگم اگزینوس ۹۸۱۰ قوی تره D: