پاک کن جادویی گوگل در برابر سامسونگ + مقایسه تصاویر

امروزه فناوری حذف اشیاء از عکس‌های گوشی بسیار پیشرفته به‌نظر می‌رسد، اما کدام برند سازنده گوشی این کار را بهتر انجام می‌دهد؟ پاک کن جادویی گوگل یا سامسونگ؟

قابلیت پاک کردن اشیا یکی از جالب‌ترین ویژگی‌های فضای عکاسی در گوشی‌های هوشمند است که به شما امکان می‌دهد به راحتی اشیاء اضافی را از تصویر خود حذف کنید.

قابلیت حذف اشیاء اضافی از عکس موضوع جدیدی نیست و در اوایل دهه 2010 شاهد برداشت‌های اولیه از این ویژگی بودیم. اما گوگل و سامسونگ هر دو حالت‌های نسل جدید را در چند سال اخیر به‌ترتیب به شکل پاک کن جادویی و پاک کن اشیاء در محصولات خود راه‌اندازی کرده‌اند.

حال این سوال مطرح می‌شود که کدام یک از این ابزار بهتر و کاربردی‌تر است؟ برای پاسخ به این سوال، ما تعدادی عکس جمع‌آوری کرده‌ و اشیاء اضافی آن‌ها را از طریق ابزار پاک کردن اشیاء گوگل و سامسونگ، در گوگل پیکسل 7 پرو و ​​سامسونگ گلکسی اس 23 اولترا پاکسازی کردیم.

مقایسه پاک کن تصاویر سامسونگ و گوگل

ابزار موجود در گوگل پیکسل 7 Pro با شناسایی خودکار اشیایی که حضور آنها اضافی است و می‌توانند پاک شوند کار می‌کند، سپس آنها را برجسته کرده و از شما می‌خواهد همه آنها را پاک کنید.

از طرف دیگر، ابزار سامسونگ سعی می‌کند به‌طور خودکار اشیایی را که می‌توان پاک کرد شناسایی کند، اما آنها را برجسته نمی‌کند. با این حال، اگر ابزار سامسونگ واقعاً آن را شناسایی کرده باشد، می‌توانید روی صفحه ضربه بزنید تا به‌سرعت آن را پاک کنید.

هنگام استفاده از هر دو ابزار، یک‌بار به‌صورت پیش‌فرض و یک‌بار به‌صورت دستی تصاویر را برش زدیم تا مقایسه به‌بهترین نحو انجام شود.

پاک کردن اشیاء ساده از تصاویر

ما اولین مرحله برای مقایسه پاک کن جادویی گوگل در برابر سامسونگ را با پاک کردن اشخاص اضافی در تصاویر آغاز کردیم.

این کار طبیعتا نباید منجر به حذف فرد اصلی در تصویر شود! بنابراین هر دو گوشی کار بزرگی برای تشخیص شخص اضافی از اصلی و حذف آن از عکس انجام دادند؛ اگرچه در محصول نهایی سامسونگ هنوز هم سایه کوچکی از شخص حذف شده دیده می‌شود.

با این حال، تفاوت‌های عمده در جزئیات مشخص می‌شود و هر دو حالت زمانی که می‌خواستیم پس‌زمینه دور (مثلاً خانه‌ها و توده‌های شن) را محتمل جلوه دهیم، دچار تزلزل شدند. با بیان این موضوع، رویکرد سامسونگ باعث می‌شود که پس‌زمینه غیرطبیعی به‌نظر برسد.

برنده: با اختلاف کم گوگل برنده است.

آزمایش بعدی ما که در نگاه اول نسبتاً ساده به‌نظر می‌رسد، در این گالری هنر خیابانی انجام می‌شود. واضح‌ترین هدف برای حذف، شخصی است که در سمت راست عکس اصلی قرار دارد.

هر دو گوشی در اینجا نتایج خوب اما نه بی‌نقصی را ارائه کردند. هر دو پاک کن جادویی گوگل و سامسونگ، سایه‌ای مشخص را در جایی که فرد ایستاده بود، باقی گذاشتند. برای مشاهده دقیق‌تر روی هر دو تصویر زوم کنید.

همچنین می‌توانید کمی تاری در ناحیه ویرایش شده را مشاهده کنید، در این هنگام برتری تصویر نهایی گوگل نسبت‌ به‌ سامسونگ کاملا واضح است. هر دو ابزار به‌اندازه کافی هوشمند بودند تا خطوط روی زمین را پس از حذف تکرار کنند، اما پاک کن جادویی گوگل در اینجا نتایج واضح‌تری ارائه کرد.

همچنین شایان ذکر است که پاک کن جادویی گوگل شخص را به‌خوبی در تصویر تشخیص داد و به دقت آن را پاک کرد. اما سامسونگ شخص را به‌دقت تشخیص نداد و فقط از ما خواست که او و تکه‌ای از آثار هنری را در یک حرکت حذف کنیم.

برنده: با اختلاف زیاد، گوگل برنده است.

آخرین مقایسه ما در حالت سختی اولیه تصویری از یک جت نظامی با هواپیمای جت در حال پرواز در پیش زمینه است. هیچ کدام از این ابزار نباید در تشخیص هواپیمای جت مشکلی داشته باشند؛ زیرا در آسمان صاف به‌راحتی قابل تشخیص است.

هر دو گوشی عملیات حذف را با موفقیت پشت سر گذاشتند؛ اگرچه بزرگ‌نمایی تصاویر نهایی لکه‌های کمرنگی را در ناحیه ویرایش شده هر دو عکس نشان می‌دهد. اما این لکه در تصویر سامسونگ راحت‌تر دیده می‌شود.

برنده: بازهم گوگل

حذف اشیاء از تصاویر چالش‌برانگیز

در مراحل قبل هر دو ابزار نتایج نهایی قابل‌قبولی را ارائه دادند، اما در مورد تصاویر چالش برانگیزتر چطور عمل خواهند کرد؟

دور بعدی آزمایش ما با این عکس قدیمی که از پلی بر روی یک صخره گرفته شده آغاز می‌شود. آیا پاک کن جادویی گوگل و پاک کن اشیاء سامسونگ می‌توانند طوری عکس‌ها را ادیت بزنند که انگار کسی آنجا نبوده است؟

در این مرحله، هیچ یک از این ابزار بی‌عیب و نقص عمل نکردند. پاک کن جادویی گوگل سعی کرد نرده‌های پل را پس از حذف شخص دوباره به تصویر اضافه کند، اما کار او زیاد تمیز در نیامد و توازن را به‌هم زد. از طرف دیگر، ابزار حذف اشیاء سامسونگ یک لکه تار بر جای گذاشت که بدون بزرگنمایی نیز قابل مشاهده است.

برنده: گوگل

یکی دیگر از تصاویر چالش‌برانگیز که با حفظ توازن در عکس سر و کار دارد، این سطل زباله در کنار یک اثر هنری است. در این مرحله، ما مشتاق بودیم ببینیم که هر ابزار چگونه تقاطع خطوط کاشی کف را بازیابی می‌کند.

هر دو ابزار پاک کن جادویی گوگل و سامسونگ کار خود را به‌خوبی برای ناپدید کردن سطل بدون جا گذاشتن سایه یا لکه انجام دادند، اما رویکرد آنها در حذف، نتیجه بسیار متفاوتی ایجاد کرد.

تصویر نهایی گوگل پیکسل تقریبا غیرطبیعی و غیر متوازن جلوه می‌کند، در حالی که سامسونگ موفق شد خطوط ایجاد شده توسط کاشی‌های روی زمین را به‌هم متصل کند.

ناحیه‌ی جایگزین شده توسط سامسونگ در مقایسه با محیط اطراف بسیار بی‌کیفیت شد، اما من ترجیح می‌دهم پس‌زمینه ویرایش‌شده با وضوح پایین داشته باشم تا یک تصویر غیرطبیعی با وضوح بالا.

برنده: سامسونگ

مقایسه بعدی ما در مورد حذف یک شی نیست. در عوض، ما قصد داریم یک پرتو نور بنفش را حذف کنیم که بخشی از صورت گربه را پنهان کرده است. ابزار پاک کن جادویی گوگل در برابر سامسونگ در اینجا برتری داشت و کار هوشمندانه‌ای برای پر کردن خز زیر گوش و از بین بردن هر گونه اثری از پرتو نور انجام داد.

در مقابل، ابزار پاک کن اشیاء سامسونگ جایگزینی خز حذف شده را به‌صورت غیرطبیعی انجام داد و هنوز پرتوهایی از نور بنفش در تصویر قابل رؤیت است.

همچنین جالب است ببینید که چگونه هر دو ابزار رویکردهای مختلفی برای پر کردن ناحیه چشم راست داشتند و هر دو در نهایت کمی عجیب به نظر می‌رسند.

برنده: گوگل

حذف اشیاء با درجه سختی بالا

تصاویر زیر هر دو ابزار حذف اشیاء را به‌چالشی سخت می‌کشند. این چالش را با عکسی از هنرمند Tarja Turunen که قسمتی از آن توسط دست مخاطب پنهان شده است آغاز کردیم.

در این مرحله، هیچ‌یک از دو ابزار نتوانستند نتیجه خوبی تحویل بدهند. پاک کن جادویی گوگل برخلاف سامسونگ نتوانست به‌صورت کامل دست را از پس زمینه تصویر پاک کند و شما هنوز هم می‌توانید طرح کلی دست را در نتیجه نهایی به‌وضوح ببینید.

ابزار سامسونگ اما در حذف دست بهتر عمل کرد؛ اگرچه هنوز یک طرح کلی از آن در تصویر وجود دارد. با این حال، پاک کن جادویی گوگل در پر کردن بقیه بدن نوازنده بهتر عمل کرده است.

همانطور که مشاهده شد، پاک کن جادویی گوگل و سامسونگ زمانی که نوبت به چالش برانگیزترین صحنه‌ها می‌رسد، دچار تزلزل می‌شوند.

برنده: هیچکدام در این مرحله بر دیگری برتری ندارد

و اما یکی از سخت‌ترین مراحل برای این دو ابزار؛ تشخیص خودروهای موجود در تصویر می‌تواند برای پاک کن جادویی گوگل و پاک کن حذف اشیاء سامسونگ بسیار چالش‌برانگیز باشد. از طرف دیگر، این ابزار به‌صورت کلی برای حذف افراد و اشیاء بسیار کوچکتر در نظر گرفته شده‌اند.

پاک کن جادویی گوگل این کار را کاملاً خراب کرد و پس‌زمینه را با یک جاده و خط‌کشی جایگزین کرد و در نهایت یک تصویر غیرطبیعی تحویل داد. از طرف دیگر، با اینکه سنگ‌های پس‌زمینه جایگزین سامسونگ بسیار عالی نیستند و به‌طور قابل‌توجهی تارتر از محیط اطراف هستند‌، اما همانطور که قبلاً گفته شد ما ترجیح می‌دهیم یک پس‌زمینه تار داشته باشیم تا یک پس‌زمینه غیرطبیعی.

برنده: سامسونگ

عکس نهایی ما این کافه زیبا در پاریس است که با گل‌های فراوان تزئین شده است. ما به‌دنبال خلاص شدن از شر افراد حاضر در این عکس هستیم. پس زمینه شلوغ قطعاً اوضاع را برای ابزار حذف اشیاء پیچیده خواهد کرد.

خبر خوب این است که هم ابزار گوگل پیکسل 7 پرو و هم سامسونگ گلکسی اس 23 اولترا، به‌طور خودکار و به‌خوبی افراد مزاحم در تصویر را تشخیص دادند. اما پس‌از حذف نتیجه زیاد جالب نشد.

گوگل چمدان قرمز رنگ را در تصویر رها کرده، در جایگزینی غرفه‌های سمت راست موفق نبوده و منوی سمت چپ را به‌اشتباه تار کرده است.

از طرف دیگر، پاک‌ کن سامسونگ لکه‌های قابل‌توجهی را در جایی که فرد سمت چپ قبلاً حضور داشت، از خود برجای گذاشت و همچنین رویکردی با وضوح پایین برای پر کردن جاهای خالی ارائه کرد. با این وجود تصویر نهایی سامسونگ قابل‌قبول‌تر از پاک کن جادویی گوگل می‌باشد.

برنده: سامسونگ

در نهایت، کدامیک از این ابزار بر دیگری برتری دارد؟

هر دو ابزار گوگل و سامسونگ دارای قابلیت پاک کردن اشیاء به‌صورت حرفه‌ای در تلفن‌های خود هستند. این ویژگی نسبت‌ به‌ سال‌های گذشته به ابزاری قدرتمند تبدیل شده است که می‌توانید از آن برای ادیت انواع عکس‌ها استفاده کنید. همچنین رویکرد متفاوت پاک کن جادویی گوگل و سامسونگ برای جایگزینی پس‌زمینه بسیار جالب است.

همانطور که ذکر شد، پاک کن جادویی گوگل در بیشتر مراحل برنده مقایسه بوده و نسبت به سامسونگ برتری دارد. اما هر دو ابزاری ارزشمند هستند که کاری با کیفیت به‌شما تحویل می‌دهند. از طرف دیگر، پاک کن اشیا سامسونگ در تطبیق برخی از انواع الگوها از پاک کن جادویی ماهرتر است.