گجت نیوز آخرین اخبار گجتی و فناوری های روز دنیا 
با مقایسه چیپست اگزینوس 2100 با اسنپدراگون 888، دو نسخه متفاوت از گلکسی اس 21 اولترا را از لحاظ عملکرد و میزان تولید گرما به چالش می‌کشیم.
از سال‌ها پیش سامسونگ برای بازار ایالات متحده ورژن مخصوصی از پرچمدارانش را ارسال می‌کند و امسال نیز از این قاعده مستثنی نیست. سامسونگ برای پرچمدار جدیدش یعنی گلکسی اس 21 – Galaxy S21 دو چیپست مختلف را در نظر گرفته که یکی محصول کره‌ای‌ها و دیگری محصول کوالکام است. اگزینوس 2100 برای بازار اروپا و آسیا و اسنپدراگون 888 برای بازار آمریکا قلب تپنده اس 21 خواهند بود و از آنجایی که این دو چیپست توسط دو کمپانی مختلف طراحی و تولید شده‌اند، حدس و گمانه‌هایی درباره تفاوت در عملکردشان نیز زده می‌شود.
| چپست | سامسونگ اگزینوس 2100 | کوالکام اسنپدراگون 888 |
| سی پی یو | یک هسته 2.9 GHz – Cortex-X1, سه هسته 2.8 GHz – Cortex-A78, 4x 2.2 GHz – Cortex-A55 | یک هسته 2.84 GHz – Kryo 680 Prime (Cortex-X1), سه هسته 2.42 GHz – Kryo 680 Gold (Cortex-A78), چهار هسته 1.8 GHz – Kryo 680 Silver (Cortex-A55) |
| لیتوگرافی | 5 نانومتری | 5 نانومتری |
| GPU | Mali-G78 MP14 (14 هسته) (Vulkan 1.1, OpenCL 2.0, DirectX 12) | Adreno 660 (Vulkan 1.1, OpenCL 2.0, DirectX 12) |
| رم | LPDDR5, 3200 MHz, max 50 Gbit/s, حداکثر ظرفیت 16 گیگابایت | LPDDR5, 3200 MHz, max 50 Gbit/s, حداکثر ظرفیت 16 گیگابایت |
| نوع حافظه ذخیره‌سازی | UFS 3.1 | UFS 3.0, UFS 3.1 |
| پشتیبانی از مالتی مدیا | حداکثر رزولوشن صفحه نمایش: 4096 x 2160 ضبط ویدیو: 8K@30fps, 4K@120fps; پخش: 8K@60fps | حداکثر رزولوشن صفحه نمایش: 3840 x 2160, ضبط ویدیو: 8K@30fps, 4K@120fps; پخش: 8K@60fps |
| NPU (پردازنده شبکه عصبی) | NPU سه هسته‌ای (حداکثر تا 26 TOPS) | Hexagon 780 26 TOPS |
| مودم | LTE Cat. 24, up to 3000 Mbps down, 422 Mbps up; 5G SA/NSA/Sub6/mmWave, up to 7.35 Gbps down, 3.67 Gbps up | LTE Cat. 22, up to 2500 Mbps down, 316 Mbps up; 5G SA/NSA/Sub6/mmWave, up to 7.5 Gbps down, 3 Gbps up |
تست‌های زیادی روی دو نسخه متفاوت از اس 21 انجام شده و برای مثال در زمینه امتیاز بنچمارک یا میزان دوام باتری، نسخه اگزینوس این گوشی عملکردی نزدیک به نسخه اسنپدراگون داشته است. اما حالا به سراغ خود چیپست‌ها آمده‌ایم و می‌خواهیم با مقایسه اگزینوس 2100 با اسنپدراگون 888، تفاوت میان نسخه‌های مختلف اس 21 را موشکافانه بررسی کنیم.
پیش از شروع تنظیمات رزولوشن صفحه نمایش هر دو گوشی را روی QHD قرار دادیم و نرخ تازه‌سازی نمایشگر روی حالت اتوماتیک قرار گرفته است.
تست میزان تولید گرما
برای اندازه‌گیری میزان گرمای تولیدی توسط چیپست باید نکاتی را رعایت کنیم. همانطور که می‌دانیم با افزایش دمای پردازنده، فرکانس کاری و عملکردش هم تحت تاثیر قرار می‌گیرد و از حالت ایده‌آل دور می‌شود. ما می‌خواهیم پردازنده‌ها را فعال کنیم و برای دقایقی آن‌ها را مجبور کنیم تا با حداکثر توان کار کنند. بدین ترتیب میزان افت سرعت و توان چیپست قابل مقایسه خواهد بود.
برای این کار بایستی به گوشی یک کار طولانی و سنگین را محول کنید تا تمامی هسته‌های پردازنده فعال شوند، چرا که گرمای اصلی توسط همین هسته‌ها تولید می‌شوند و سایر قسمت‌ها مانند GPU نقش بسیار کمتری در داغ شدن بدنه دارند. از آنجایی که حتی سنگین‌ترین بازی‌های اندرویدی هم نمی‌توانند تمامی هسته‌های پردازنده را فعال کنند، بنابراین مجبوریم گوشی‌ها را در شرایط غیرطبیعی قرار بدهیم و با استفاده از برنامه‌های خاصی از تمام هسته‌ها کار بکشیم. با این کار می‌توانیم عملکرد نسخه‌های مختلف گلکسی اس 21 را در بدترین شرایط بسنجیم.
برای اینکه نتایج ملموس‌تر شوند، بیایید اعدادی که در اسکرین شات‌های بالا مشاهده می‌کنیم را جمع بزنیم. نسخه اسنپدراگون 888 گلکسی اس 21 اولترا در حالت‌های عملکرد حداکثری، عملکرد میانگین و عملکرد حداقلی به ترتیب امتیازهای 250353، 210296 و 192271 را کسب کرده و توانسته 77 درصد از عملکرد ایده‌آلش را طی یک ساعتی که آن را در تست قرار دادیم حفظ کند.
| تست میزان تولید گرما | حداکثر | حداقل | میانگین | عملکرد حفظ شده پس از یک ساعت |
| گلکسی اس 21 اولترا (اسنپدراگون 888) | 250353 | 210296 | 192271 | 77 درصد |
| گلکسی اس 21 اولترا (اگزینوس 2100) | 244339 | 195471 | 137807 | 56 درصد |
از سوی دیگر نسخه اگزینوس 2100 گلکسی اس 21 اولترا به ترتیب امتیازهای 244339، 195471 و 137807 را کسب کرده و تنها 56 درصد از عملکرد ایده‌آلش را ارائه می‌دهد. این یک تفاوت بنیادی در مقایسه چیپست اگزینوس 2100 با اسنپدراگون 888 برشمرده می‌شود.
چیپست اسنپدراگونی که روی گلکسی اس 21 اولترا قرار گرفته می‌تواند مدت زمان بیشتری را تحت فشار مصنوعی که ایجاد کردیم دوام بیاورد و در مقایسه با مدل اگزینوس، عملکرد بهتری از خود به نمایش گذاشت.
اگر به نمودار زیر نگاهی داشته باشیم شاید در ابتدا به اشتباه بیفتیم. خط قرمز متعلق به نسخه اسنپدراگون پرچمدار سامسونگ و خط آبی متعلق به نسخه اگزینوس بوده و همانطور که دیده می‌شود چیپ سامسونگ افت محسوس و عمیقی را نسبت به ورژن آمریکایی تجربه کرده است. در واقع نسخه اگزینوس رفته رفته از عملکردش کاسته شده و در نهایت به ثبات رسیده است. در مقابل اسنپدراگون 888 کمی افت داشته و در لحظات پایانی تست دوباره عملکردش بهبود پیدا کرد. در اینجا ما عملکرد اگزینوس 2100 را ترجیح می‌دهیم، چرا که هرچه نوسان عملکردی پردازنده کمتر باشد میزان لگ نیز کمتر خواهد شد.
البته به این موضوع می‌توانیم از دیدگاه دیگری هم نگاه کنیم. در مقایسه چیپست اگزینوس 2100 با اسنپدراگون 888، محصول کره‌ای پیک عملکرد پایین‌تری را به ثبت رسانده و در نهایت با عملکرد ضعیف‌تری نیز تست را به پایان رسانده است. در نهایت هم یک گپ بزرگ ایجاد شده و کارکرد پردازنده را تا حدود زیادی کاهش داده که سبب ایجاد لگ‌های بیشتری می‌شود.
در مجموع آن طور که از تست میزان تولید گرمای این دو گوشی برمی‌آید چیپست اگزینوس با مشکلاتی دست و پنجه نرم می‌کند که باعث می‌شود به خوبی و روانی اسنپدراگون فعالیت نکند. امتیازهای پایینی که این چیپ کسب کرده نیز مهر تاییدی بر ادعای ما می‌زند و گرچه در حال حاضر این دو چیپ تحت فشار مصنوعی قرار گرفته‌اند اما چندان بعید نیست اگر در سال‌های آینده حین انجام بازی‌های سنگین نیز دیوایس متحمل چنین فشارهایی شود.
تست‌های پی‌درپی انتوتو
در مقایسه چیپست اگزینوس 2100 با اسنپدراگون 888 تصمیم گرفتیم تستمان را کمی پیچیده‌تر کنیم و به سراغ برنامه آنتوتو – AnTuTu رفتیم، 5 تست پشت سر هم با محوریت GPU را توسط این برنامه اجرا کردیم و نتایج در نمودار زیر قابل مشاهده هستند. بدین ترتیب عملکرد طولانی مدت چیپست‌ها را تحت فشار و فعالیت بالا مشخص می‌شوند.
در اینجا دوباره نسخه اسنپدراگون امتیازهای بهتری کسب کرده و در مقایسه با اگزینوس، به مرور زمان کمتر دچار کاهش توان شده است. این تست به منظور بررسی نظریه «تولید گرما توسط پردازنده» انجام گرفت و همانطور که انتظار داشتیم، افت عملکرد نسبت به تست‌های پردازنده کمتر بود.
خطوط عملکرد نسخه‌های متفاوت گلکسی اس 21 اولترا این بار نزدیک‌تر از تست سی پی یو بوده و تفاوت فاحشی میان آن‌ها دیده نمی‌شود. در تست 3DMark Vulkan، پردازشگر گرافیکی اگزینوس یعنی Mali-G78 MP14 چندان هم ضعیف‌تر از Adreno 660 اسنپدراگون نیست و برتری‌ها جزئی هستند.
از آنجایی که اگزینوس در توزیع گرما و کنترل دما بهتر از اسنپدراگون عمل کرده، در قسمت GPU نیز انتظار چنین نتیجه‌ای را داشتیم و روند پردازشگر گرافیکی Mali قابل پیش‌بینی بود.
برای اعلام گوشی برتر نمی‌توانیم به نتایج این تست بسنده کنیم چرا که نتایج بسیار به یکدیگر نزدیک هستند و گرچه تحت فشار حداکثری این نتایج حاصل شده‌اند اما هنوز هم در زمره برترین‌های سال 2021 قرار می‌گیرند.
سخن پایانی
بالاخره برنده کدام است؟ تعیین برنده و چیپست برتر برای گلکسی اس 21 اولترا امری آکادمیک، مملو از کنجکاوی و اشتیاق بوده و همانطور که نتایج تست‌ها نشان دادند، این دو نسخه در عمل شباهت‌های بسیاری به یکدیگر دارند. جای هیچ شکی نیست که در مقایسه اگزینوس 2100 با اگزینوس 990 که سال قبل عرضه شد، بهبودهای چشم‌گیری را در نسخه جدید دیدیم و سامسونگ به خوبی توانسته چیپستی قدرتمند و به روز تولید کند؛ با وجود اینکه چیپ اگزینوس 990 خود یک چیپست پرچمدار و قدرتمند شناخته می‌شود.
اما برنده جدال اگزینوس 2100 و اسنپدراگون 888، محصول کوالکام خواهد بود که امتیازهای بیشتری را هم به خود اختصاص داده است. اگر می‌خواهید زمان زیادی را برای موبایل گیمینگ اختصاص بدهید یا دوست دارید در اوقات فراغتتان رقم‌های اعشار عدد پی را استخراج کنید، نسخه اسنپدراگون پرچمدار 2021 سامسونگ برای شما مناسب خواهد بود. البته تفاوت عملکردی این دو نسخه چشمگیر نیست و می‌توانید بدون نگرانی و دغدغه اجرای اپلیکیشن‌های اندرویدی، به راحتی به نسخه اس 21 که در کشور عرضه می‌شود اعتماد کنید.
