زمین تخت است

زمین تخت است: نظریه‌ای احمقانه یا واقعیتی تکان دهنده ؟!

امروزه اغلب مردم فکر می‌کنند، زمین گرد است و البته این را بدیهی هم می‌دانند. شاید باور نکنید ولی احتمالا بسیار تعجب می‌کنید اگر بدانید نه تنها افرادی هستند که به گردش زمین به دور خورشید اعتقاد ندارند، بلکه معتقدند این یک اشتباه بزرگ است که فکر کنیم زمین مثل یک توپ کروی است و حقیقت این است که زمین تنها می‌تواند به صورت یک سکه یا بیسکویت مسطح باشد! انسان‌های بی‌سوادی هم نیستند و بسیار پرادعا هستند. بسیاری از آنها جز فیزیکدانان و جغرافیدانان سرشناس هستند. مثل تمام مسایل دوقطبی دیگر، مانند سفر انسان به ماه، زمین کروی و زمین تخت (زمین مسطح یا زمین صاف هم گفته می‌شود) طرفدارن و مخالفان خودش را دارد. هر یک از این گروه برای رد نظریه مقابل، دلایلی را ذکر می‌کنند. با گجت نیوز همراه شوید.

نخستین کسی که برای گرد بود زمین دلیل آوردی کسی نبود جز ارسطو. او در این باره استدلال‌های مختلفی را به کار گرفته است تا به احتمال زیاد بتواند دیگران را هم مثل خودش متقاعد کند. بسیاری از مردم تا پایان قرن ۱۹، به هر آنچه ارسطو گفته بود ایمان داشتند. اولین استدلال ارسطو این بود که سایه‌ی زمین که موقع ماه گرفتگی دیده می‌شود، همیشه به شکل منحنی یعنی بخشی از دایره است. اگر زمین شکلی جز کره می‌داشت، سایه‌ای که در بعضی جهت‌ها می‌انداخت بخشی از دایره نبود (هلالی شکل بودن فازهای عادی ماه دال بر گرد بودن خود ماه است). زمین تخت

دومین دلیل ارسطو این بود که طلوع و غروب ستاره‌ها برای ساکنان شرق زمین زودتر اتفاق می‌افتد تا برای آنهایی که در غرب‌اند. اگر زمین از شرق تا غرب تخت می‌بود، ستاره‌ها هم برای غربی‌ها و هم برای شرقی‌ها در یک زمان طلوع می‌کردند. و دست آخر این که، مسافرانی که به شمال می‌روند کم‌کم ظهور ستاره‌هایی را در بالای افق شمال می‌بینند که قبلا نمی‌دیدند، و این نشانه‌ی انحنای زمین از شمال به جنوب است. البته در این مورد ناگزیرید یا گزارش‌های دوستان سفرکننده را بپذیرید یا خودتان بار سفر ببندید.

سومین استدلال ارسطو صرفا نظری یا حتی فلسفی بود. اگر زمین یک وقتی در گذشته‌ها از قطعات کوچک‌تری تشکیل شده باشد (یا می‌توانسته است تشکیل شده باشد)، قطعات آن به مرکز مشترکی سقوط کرده‌اند و به این ترتیب لابد کره‌ای تشکیل داده‌اند. علاوه بر این، کره مسلما کامل‌ترین شکل صلب است. جالب این جاست که ارسطو بر این استدلال آخر هم اندازه‌ی دو تای قبلی تاکید کرده است. در آن روزها، پیش از «روش علمی» امروزی، تأیید مشاهداتی برای جست‌و‌جوی واقعیت لازم نبود. زمین تخت

زمین تخت

پس اگر قبول کنیم که زمین گرد باشد، نخستین کسی که محیط آن را به دقت اندازه گرفت یک یونانی دیگر بود به اسم اراتوستن. او توجه کرد که در روز اول تابستان، اشعه‌ی آفتاب درست به ته چاه قائمی در سیرن (آسوان امروزی) در مصر می‌خورد و این یعنی که درست در بالای آسمان است. همزمان در اسکندریه (۵۰۰۰ استادیم دورتر) نور آفتاب زاویه‌ای برابر با یک پنجاهم دایره با راستای قائم می‌سازد (هر استادیم تقریبا ۱۶۰ متر بود). از آن جا که خورشید در فاصله‌ی بسیار دوری واقع شده است، پرتوهای آن تقریبا موازی با هم به زمین م‌ رسند. اگر دایره‌ای بکشید و دو شعاع آن را طوری رسم کنید که یکی از سیرن و دیگری از اسکندریه بگذرد (هر دو شعاع بر محیط دایره عمودند) خواهید دید که پرتویی که موازی با یکی از شعاع‌ها (در سیرن) به زمین می‌رسد با شعاع دیگر (در اسکندریه) زاویه‌ای می‌سازد که مساوی با زاویه‌ی میان دو شعاع است. نظریه زمین مسطح

زمین تخت و صاف

 

بنابراین اراتوستن نتیجه گرفت که محیط کامل زمین ۵۰۰۰×۵۰ استادیم یا تقریبا ۴۰ هزار کیلومتر است. این محاسبه با بهترین مقدار امروزی حداکثر یک درصد اختلاف دارد. یکی از طرفداران نظریه زمین تخت می‌گوید: جهان تخت است ما معتقدیم کسانی که امروز به نام عالم و دانشمند شناخته می‌شوند، در واقع فریبکارانی هستند که عوام را گول می‌زنند. البته تکنولوژی و تمام چیزهای خوبی که برای ما آورده است، هیچ ربطی به علم ندارد. تمامی مخترعین ضدعلم بوده‌اند؛ مثلا برادران رایت (مخترعین هواپیما) گفته‌اند: نظریات علمی ما را سال ها عقب نگه داشت. زمانی که ما تمام علم را به دور انداختیم و از تجربه‌ها شروع کردیم، آنگاه هواپیما را اختراع کردیم. طرفدارن نظریه زمین تخت دلایل متعددی را برای اثبات مسطح بودن زمین آورده‌اند در زیر به چند مورد از معروف‌ترین نظریه‌های آنها برای رد نظریه زمین کروی را آورده‌ایم:

۱. ناپدید‌شدن کشتی‌ها در افق 

زمین تخت و صاف

از گذشته مردم وقتی در کنار ساحل کشتی‌ها را مشاهده می‌کردند آنها را در حال پایین رفتن می‌دیدند و ارسطو برای کرویت زمین این دلیل را مطرح می‌کند که کشتی به زیر انحنا می‌رود و ناپدید می‌شود ولی اگر زمین صاف باشد باید کم‌کم دور شود و کوچک شود و امروزه نیز این یک دلیل مهم برای کروی گرایان است که ادعا‌های فراوانی دارند. درگذشته به دلیل نبود امکانات پیشرفته و کافی مردم افکار مختلفی داشتند اما امروزه با وجود امکانات بیشمار و پیشرفته دست انسان برای نتیجه‌گیری نهایی از وقایع بازتر است و دورشدن کشتی‌ها و ناپدید شدن آنها چیزی است که نکته‌ای در آن از شما پنهان شده. زمین تخت

زمین تخت و صاف

 

اگر فرض کنیم زمین کروی است و یک کشتی درحال دور شدن است به علت وجود انحنا که مانند تپه است کشتی باید به سمت پایین منحرف شود و دکل آن کج دیده شود و کم‌کم ناپدید شود اما، ما مورد اول را شاهد نیستیم و فقط مورد دوم را شاهدیم و اگر واقعا زمین کروی باشد وقتی که با یک تلسکوپ یا دوربین سوپرزوم به مسیری که کشتی در آن ناپدید شده نگاه می‌کنید نباید کشتی را ببینید زیرا انحنا مانع دید شما می‌شود اما موضوع کاملا خلاف چیزی است که فکر می‌کنید!! یک دوربین سوپر زوم یا یک تلسکوپ بردارید و یک کشتی را در نظر بگیرید وقتی کشتی دور می‌شود و ناپدید می‌شود به سمت آن زوم کنید و با تصویر شگفت‌انگیزی روبرو خواهید شد زیرا کشتی کاملا نمایان است و می‌شود کشتی را در افق بصورت کامل مشاهده کرد هرچند بخار آب و لایه اتمسفر دید شمارا محدود می‌کند اما می‌شود کشتی‌های ناپدید شده را در افق مشاهده کرد! دلیل اینکه کشتی‌ها در افق ناپدید می‌شوند انحنا نیست، این به این معنی است که چشمان شما دارای یک افق محدود هستند که با دوربین و تلسکوپ دید در افق افزایش می‌یابد. زمین تخت

۲. آونگ فوکو زمین تخت

Foucault's Pendulum

بسیاری ادعا می‌کنند که چون آونگ فوکو با سرعت‌های مختلف در جاهای مختلف چرخش دارد پس زمین کروی و درحال حرکت است. چرخش زمین کاملا بی‌ربط به آونگ است! نکته‌ای که اینجا مطرح می‌شود این است که اگر زمین در حقیقت چرخش دارد و آونگ را تحت تاثیر چرخش خود قرار می‌دهد، کسی نباید به آونگ نیرو وارد کند و آن را هل بدهد تا حرکت کند، بلکه باید صبر کنند تا حرکت زمین باعث حرکت آونگ شود و اگر چنین است که ادعا دارند پس هرچیزی در این جهان باید دچار تغییر بر اساس چرخش زمین شود و همه چیز باهم ۳۶۰ درجه بچرخد و تحت تاثیر قرار بگیرد و اینگونه است که نظم جهان برهم خواهد ریخت! زمین تخت

حال این ادعا بماند که جو هم با زمین درحال چرخش است و همه چیز همراه جو حرکت می‌کند و تنها خارج از جو میتوان حرکت زمین را حس کرد (اینجا هم مشکل دیگری برای آونگ فوکو ایجاد می‌شود) یک ماشین باید سرعتی متفاوت در قطب و استوا داشته باشد و همینطور هیچ آونگ ثابتی در جهان وجود نداشته باشد و همه رفتاری مانند فوکو از خود نشان دهند و خیلی ایرادات دیگر که دکتر سموئل برلی روبوتهام در کتاب زمین نه یک کره به آن پرداخته است. زمین تخت

۳. ماه یک دیسک است

Moon is a disc

طرفداران نظریه زمین تخت معتقدند که در تمامی نقاط مختلف زمین، مردم ماه را به یک شکل می‌بینند! نجوم مدرن ادعا دارد ماه یک کره است که مدار آن در مدار زمین قفل شده و درحال چرخش به دور زمین است و البته آن ها اعتقاد دارند سمت تاریک ماه وجود دارد اما هیچ مدرکی برای این ادعا خود ندارند! درواقع سمت تاریک ماه وجود ندارد! ماه یک دیسک است یک قرص مانند خورشید! برای همین است که شما در هرجای زمین قادر خواهید بود ماه را به یک شکل مشاهده کنید! اگر ماه یک کره بود قسمت‌های دیگر آن نیز قابل مشاهده می‌شد اما هرگز قسمت‌های دیگری از ماه مشاهده نمی‌شود! رخ‌گردی یا لایبرشن ماه چیست؟ در مورد ماه رخ‌گردی باعث پدیدار شدن ۹ درصد از گوشه‌های نیمه ناآشکار ماه بصورت متناوب در زمان‌بندی گردش ماهانه ماه برای مشاهده‌کنندگان زمینی می‌شود. زمین تخت

درواقع چون ماه یک قرص است دارای گوشه‌هایی هم در سمت عقب خود است و در رخ‌گردی ما قادریم آن قسمت‌ها را رصد کنیم! ماه و خورشید هر دو دیسک‌هایی هستند که مانند هم چرخش دارند و این موضوع کروی بودن زمین را به کل باطل می‌کند زیرا در کرویت زمین ماه و خورشید دو جرم فضایی متفاوت از هم هستند اما در زمین تخت و به اعتقاد ما ماه و خورشید هم‌اندازه هستند! زمین تخت

۴. هیچ انحنایی وجود ندارد

Moon is a disc

بر اساس هندسه کروی، ما در هر مایل هشت اینچ انحنا داریم و علم مدرن اعتقاد دارد چشم انسان نمی‌تواند بیش از ۳۰ یا ۴۰ کیلومتر را ببینید چون انحنای زمین مانع می‌شود اما این موضوع صحت ندارد! در یک هوای صاف شما قادر هستید تا حداقل ۲۸۰ کیلومتر را ببینید و حداکثر ۴۰۰ کیلومتر. (اتمسفر زمین مانع دیده شدن بیشتر می‌شود) هرچقدر به ارتفاعات بروید، فرقی ندارد چه ارتفاعی، زمین کاملا صاف است و هیچ انحنایی وجود ندارد. بهتر است از ریاضیات در این رابطه استفاده نکنیم چون حاصلی که به دست می‌آید زمین را بیشتر شبیه به استوانه جلوه می‌دهد تا یک کره. در صاف‌ترین مناطق جهان مانند salar de uyuni انحنا معنا ندارد، اکثر سطح زمین را اقیانوس‌ها فراگرفته‌اند و صاف‌ترین چیزی که در عمر دیدیم اقیانوس‌ها هستند و اگر این مناطق صاف را حساب کنیم اکثر زمین را مناطق صاف تشکیل می‌دهد که این در یک کره با انحنا هشت اینچ در هر مایل جور در نمی‌آید. در فیزیک طبیعی آب، سطح آب همیشه صاف است و دارای انحنا نیست و نمی‌شود. زمین تخت

جالب است بدانید کروی گرایان قوس آب را با قطره آب نشان می‌دهند و چون این قطره فقط آب است اگر می‌توانند سنگی کروی را نشان دهند که آب بر روی آن خم شده و قوس پیدا کرده است که اصلا چنین چیزی امکان ندارد. هرچند با برخی قوانین این موضوع را به قول خود توجیه کرده‌اند اما باز هم مشکلی وجود دارد و آن هم برابر نبودن جاذبه در نقاط مختلف زمین است.

۵. دروغ سازمان‌های فضایی

زمین مسطح

تمامی تصاویر تهیه شده توسط سازمان‌های فضایی در ارتفاع بیش از هفتادهزار مایلی انحنا را نشان می‌دهند درحالی که تصاویری که مردم به وسیله بالن‌ها در ارتفاعات بیش از ۱۲۷ هزار‌پایی تهیه کرده‌اند زمین را صاف نشان می‌دهد. تصاویر زمین توسط سازمان‌های فضایی دستکاری می‌شود، فوتوشاپ می‌شود و ما می‌توانیم این سوتی‌ها و اشکالات را در عکس‌های بسیاری از آنان پیدا کنیم. سازمان‌های فضایی چرا حقیقت را پنهان می‌کنند؟ چرا جعل و فوتوشاپ؟ در اکثر تصاویری که توسط دوربین‌هایی غیر از گوپرو تهیه شده‌اند زمین کاملا صاف است و انحنایی در کار نیست. اکثر تصاویر سازمان‌های فضایی انیمیشنی هستند و حقیقت ندارند و چیزهایی هستند که به اعتقاد کروی گرایان فقط خودشان آنها را مشاهده کرده‌اند بنابراین دارای اعتبار نیستند.

۶. این خورشید است که حرکت می‌کند نه زمین

زمین مسطح

هیچ دلیلی برای این ادعای نجوم مدرن که می‌گوید زمین با چندین‌ هزار مایل برساعت به دور خورشید می‌چرخد، خورشید و منظومه شمسی درحال حرکت با چندین هزار مایل بر ساعت هستند و خود منظومه همراه کهکشان راه شیری با سرعت سرسام‌آور دیگری درحال حرکت است وجود ندارد و هیچ دلیلی برای اینکه زمین درحال چرخش به دور چیزی است وجود ندارد. ولی ما می‌توانیم با چشمان خودمان همه چیز را ببینیم اگر زمین درحال حرکت بود آن هم با این سرعت‌های سرسام آور در فضایی بی‌کران کاملا مشخص است که اوضاع انسان و بشریت این نبود و همه چیز برهم می‌ریخت. (لطفا مثال حرکت ماشین با سرعت ثابت را نیارید چون شما اگر یک ماشین را با سرعت ثابت خودش به عنوان مثال نود کیلومتر با سرعت متفاوت بچرخانید، همه چیز برهم خواهد ریخت) همه چیز درحال چرخش به دور ماست و زمین ثابت است و حرکتی ندارد حتی در کلیپ برخی موشک‌ها و فضانوردان، زمین کاملا ثابت است و حرکتی ندارد.

۷. استفاده از دوربین‌های گوپرو 

زمین تخت

اگر واقعا زمین کروی است، چرا از لنز‌های فیش‌ای و دوربین‌های گوپرو برای انحنای مصنوعی استفاده می‌کنند؟ اگر واقعا زمین کروی است و دارای انحنا، هیچ دلیلی وجود ندارد که ما انحنای واقعی را در نظر نگیریم و با دوربینی که تصویر را کروی می‌کند عکس یا فیلم تهیه کنیم! گفته شده برای زیبایی تصویر زمین این لنز‌ها استفاده می‌شود! مگر زمین زیبا نیست!؟ چرا در همه تصاویر لنز فیش‌آی وجود دارد؟ چرا انحنای خود زمین زیبا نیست؟ خب اگر واقعا انحنا دارد، چران انحنای واقعی را نشان نمی‌دهند و تصاویر را دستکاری می‌کنند! بنابراین شما هیچ تصویر واقعی از انحنای زمین ندارید و ندیده‌اید! اصلا مگر می‌شود بر روی یک کره که خود انحنا دارد دوباره انحنا به وجود آورد؟

۸. تغییرات طلوع و غروب خورشید در قطب شمال

Sunrise and sunset in the Arctic

مردم قوم inuit ساکن مناطق نزدیک فطب شمال، چند سالی است که تغییراتی را در محیط زیست خود احساس کرده و آنرا گزارش کردهاند. بعضی خواستند آنرا به پدیده گرمایش زمین مرتبط کنند، اما آنچه که این قوم گزارش می‌کنند، چیز دیگری است. آنها ادعا می‌کنند که چند ده سال پیش در نزدیکی زمستان طول روز به حدی بود که حدود یک ساعت برای شکار وقت داشتند. اما الان آنها ۲ ساعت برای شکار وقت دارند. به علاوه خورشید در وسط روز خیلی بالاتر می‌آید و بنابراین گرمای بیشتری دارد. محل طلوع و غروب خورشید نیز از دید آنها تغییر کرده است. همه این تغییرات در مدت زمان کمی رخ داده که افراد میانسال آنها چنین تغییراتی را به خوبی حس می‌کنند.

شما طرفدار کدام یک از دو نظریه هستید؟! زمین تخت یا زمین کروی.

پاسخ بدهید

وارد کردن نام و ایمیل اجباری است | در سایت ثبت نام کنید یا وارد شوید و بدون وارد کردن مشخصات نظر خود را ثبت کنید *

*

۳۳۹ دیدگاه

  1. میگه زمین تخته باشه تخت میگی ماه ثابت زمین ثابت اصلا هر چی تو میگی ولی به من بگو جزرو مد چی میشه این وسط؟
    ی مطلب هم بهت پیشنهاد میکنم که بری دنبالش ببینی چی میشه(به چه دلیل قطب ها بوجود آمدند قبلش ی سرچ بکن در مورد علم زاویه)
    وقتی من میگم زمین گرده هزار جور تحلیل میارم که ثابت کنم گرده وقتی توام میگی تخته دنبال هزار جور تحلیل میگردی که به من ثابت کنی تخته من به نظرت احترام میذارم با اینکه اصلا برام مهم نیس که گرده یا تخت از وقتی نظریه نسبیت مردود شد دیگه هیچیو باور ندارم جز وجودم تو این عالم هستی دیگه فرقی نداره که رو گرد قدم بزنم یا تخت به شمام میگم دنبال این داستانا نباشین حالا مثلا ثابت بشه زمین تخته آیا ما آدما آدمتر میشیم بیشتر بهم کمک میکنیم،انسانیتمون بیشتر میشه چی میشه…
    دنبال اون چیزی باشیم که انسانیتمونو ارتقا بده اصلا گرد باشه یا تخت چه فرقی میکنه اگه تخت باعث میشه من آدمتر بشم قطعا تخته در غیر صورت اصلا شیش ضلعی باشه حالا این دیدگاه منه و فک کنم منطقی‌ام باشه البته به نظر خودم.
    نظراتو خوندمو استفاده کردم…

    • من از دوستانی که میگن زمین مسطحه یه سوال دارم اون هم این هست که اگر زمین مسطحه پس ما چطور الان روی سطح اون ایستادیم و اینکه اگر دارای حجم برای داشتن‌ هسته است چطور قسمت های دور کره زمین دارای جاذبه هستن چون توی مربع و مستطیل یا هر چند ضلعی دیگه فاصله مرکز تا ضلع های اون متفاوته و فقط در دایره هست که اندازه ی شعاعش توی هر جای اون دایره یه اندازس بالاخره کوه هم برای موندن روی سطح زمین نیاز به جاذبه داره . و اینکه اگر دارای حجمه باید یک جهان دیگه زیر پای ما وجود داشته باشه

  2. من تقریبا قانع شدم ولی لطفا در باره طلوع و غروب بیشتر توضیح بدید.منظورم اینه که خورشید چطور حرکت می کنه که اینجا صبح و خیلی اونور تر شبه؟ یا اگه بریم سمت کره ی جنوب می افتیم پایین؟درسته دوستان شوخی هایی در این باره می کنن ولی آیا دلیل قانع کننده ای برای این موضوع هست؟

  3. سلام وقت بخیر
    من فقط یک سوال دارم از کروی گرایان
    توی برنامه گوگل ارث، برید به قطب جنوب
    چرا هیچ عکس و نمایی از قطب جنوب نیست؟
    پایینی ترین نقطه زمین رو پیدا کنید و زوم کنید
    انگار کف زمین رو با چسب چسبوندن به هم، عین توپ
    اگه زمین گرد هست، چرا عکس های اون قسمت موجود نیست؟ و اونطور تابلو ساختنش؟

  4. نسخه اخیر Planck Legacy 2018 حضور دامنه عدسی افزایش یافته در طیف قدرت پس زمینه مایکروویو کیهانی را در مقایسه با مدل پیش بینی شده در مدل استاندارد تاری تاری Λ ، جایی که Λ ثابت لزوم کیهان شناسی است تأیید کرده است. یک جهان بسته می تواند توضیحی فیزیکی برای این اثر ارائه دهد ، با توجه به اینکه طیف پس زمینه مایکروویو کیهانی پلانک اکنون بیش از حد اطمینان ۹۹٪ از انحنای مثبت ترجیح می دهد. در اینجا ، ما بیشتر شواهد مربوط به یک جهان بسته از پلانک را بررسی می کنیم ، نشان می دهیم که انحنای مثبت به طور طبیعی دامنه عدسی غیر عادی را توضیح می دهد ، و نشان می دهد که همچنین یک تنش شناخته شده در مجموعه داده های پلانک را در مورد مقادیر پارامترهای کیهان شناسی به دست آمده در زاویه های مختلف حذف می کند. مقیاس ما نشان می دهیم که از آنجا که طیف قدرت پلانک یک جهان بسته را ترجیح می دهد ، اختلاف نظرهای بالاتر از حد معمول تخمین زده می شود برای بیشتر مشاهدات کیهان شناسی محلی ، از جمله نوسانات صوتی باریون. فرض یک جهان مسطح بنابراین می تواند بحران کیهان شناسی را پوشش دهد که در آن به نظر می رسد ویژگیهای نامناسب کیهان ناسازگار هستند. اندازه گیری های آینده برای روشن شدن اینکه آیا اختلافات مشاهده شده ناشی از سیستماتیک کشف نشده یا فیزیک جدید است یا به سادگی نوسان آماری مورد نیاز است ، مورد نیاز است.

  5. من خیلی دوست دارم با یه نفر موافق نظریه زمین تخت صحبت کنم
    فقط یه سوال دارم که جوابش برام جالبه
    با نظریه زمین تخت وقتی یه کشتی از غرب قاره امریکا حرکت میکنه و به اخر دنیا میرسه چه اتفاقی براش میفته؟شلپ میفته تو فضا؟شتلق میفته تو فضا؟
    میفته تو فضا سیاهچاله قورتش میده؟چی میشه دقیقا؟
    توی یکی از بندها میگه کشتی بره دیده نمیشه با دوربین دیده میشه و اینا
    دست دارم بگم اینا زاویه انحنای زمین رو چی در نظر گرفتن؟
    حالا اینا هیچ
    فقط همون جریان اخر دنیا رو یکی بیاد برام روشن کنه خودم از طرفدارای این نظریه میشم

    • با سلام دوست عزیز Mina2026
      نمیدونم هنوز اینو می خونید یا نه. اینو برای کسانی میگم که سوال شما رو دارند.
      _
      طبق نظریه زمین تخت ، حول زمین رو کوه های یخی فرا گرفتن که قدیم بهشون کوه قاف گفته میشد و امروز به نام قطب جنوب شناخته میشه. این منطقه جاییه که نمیشه بهش سفر کرد و فقط بعضی کشورهای خاص پایگاه نظامی دارند (گردشگرها و محقق ها در بخشی از پیش تعیین شده میرن)
      درباره سفر به دور زمین باید گفت شما در اصل دور یک دایره می چرخید و به نقطه اول می رسید (چون طبق نقشه ها حرکت می کنید) با توجه به بزرگی زمین شما متوجه دور زدن خودتون نمی شید و همینطور سانتی متر به سانتی متر دور می زنید.

  6. یعنی عاشقتونم ک هر کی نظراتشو توجیه کرده
    خب حالا گوشت کیلویی چنده 🤣🤣🤣

  7. چه قدر دلایلتون از نظر قوانین فیزیکی ایراد داشت .کسایی که این دلایل رو آوردن به نظر میاد کمتری درکی حتی از ساده ترین مسائل فیزیکی هم ندارند وگرنه اگه به این دلایل دقت کنید و روشون فکر کنید متوجه میشید که چقدر خنده دارند .

  8. اگه زمین کرویه پس چطوری وقتی یه موشک نقطه زن دور برد از زمین بلند میشه و زمان زیادی هم طول میکشه تا پایین بیاد دقیقا روی همون نقطه مشخص شده اصابت میکنه اگه زمین در حال چرخیدن باشه پس نباید این اتفاق بیفته باید نقطه اصابت تغییر کنه ولی این اتفاق نمیفته، لطفا یکی جواب بده؟؟؟

    • بخاطر اینه که زمین و جو به همراه هم در حال حرکت هستند

    • کسی که داره موشک نقطه زن دوربرد طراحی میکنه قطعا در حدی علم داره که توی محاسباتش سرعت چرخش زمین رو هم حساب کنه.علی ۷ ساله از مشهد نیست تیرکمون واسه گنجشک زدن طراحی نمیکنه

    • این مربوط به قانون نسبیت هستش الان فرض کن یه مگس داخل اتوبوسی که ۱۰۰ کیلومتر سرعت داره از حالت سکون که کتار رانندس شروع به پرواز بکنه،،، بنا بر گفته شما بمحض پرواز و بلند شدنش باید به انتهای اتوبوش برخورد کنه… یا شما اگر کنار راننده اتوبوس ایستاده باشید بمحض پریدن زیر پاتون خای شده و موقع فرود به انتهای اتوبوس میرسید..

    • دوست عزیز هجزمان مختصات مبدا و مقصد موشک باهم و به یک اندازه تغییر میکنه.پس دلیلی نداره موشک ب هدف نخوره

  9. دوستان این نظریه زمین تخت مدرن هست که دانشمندان سرشناس گفتن نه زمین تخت کهن در ادیان. این دو فرق داره. این نظریه تمام شبهه های زمین تخت کهن( ادیان) رو برطرف میکنه. جالبه واقعا

  10. بنده با دلایل واضح بهتون ثابت میکنم چرا ناسا و دولتها به مردم دروغ میگن و اجازه نمیدن کسی به ته زمین برسه و فضا رو ببینه.
    اونها میترسن که ملت برن اشغالاشونو از اونجا پرت کنن تو فضا و اونجام به گند بکشن یا اینکه برن خودشون و پرت کنن تو فضا و خود کشی کنن و….
    نخند بوخودا کلی تحقیق کردم😋😋😋😋

  11. طبق این نظریه قطب جنوب دورتا دور زمین هست که لبه های زمین هستند و سفر به ان محاله چون ممنوعه

  12. ماهواره ها چی؟

    اگر زمین تخت باشه ماهواره ای که به دور زمین داره میچرخه آیا چرخش آن در یک مدار بیزی شکل هست؟
    مثلا ماهواره ایران که ادعا میشد دور زمین میچرخه وقتی به قطب شمال میرسه حتما دور زمین میچرخه و از سمت دیگری به قطب جنوب میرسه… این شیوه ی چرخش در صورت تخت بودن زمین چطوری توجیح خواهد شد؟

  13. حالا که اینطوریه من طرفدار زمین هرمی گرا هستم😐😂😂

  14. بسیار جالب و تخیلی البته
    من فقط سه تا سوال دارم
    ۱.کرات و سیاره های دیگه ای تو فضا هستند که از زمین دیده میشن آیا اونها تخت هستن ؟؟اگرنه چرا زمین استثنا باشه؟
    ۲.ادعا شده تخت بودن زمین با دروغ و فتوشاپ پنهان شده تا به دروغ بگن زمین کروی هست .خوب چه نفعی داره واسه ناسا یا دانشمندان یا دولتها که این همه هزینه کنند برای این موضوع دروغ؟؟
    ۳.اگه زمین تخته لبه زمین کجاست؟یعنی تا الان هیچ کس اونجا را ندیده؟

  15. خب ببینید من با حرف آسو خیلی موافقم خدا هم گفته ما زمین را وسیع آفریدیم که معنی ان یعنی صاف ولی من یه سوال دارم الان از گیج گیج تر شدم زمینه لایه هایی داره بعد اگه زمین صاف باشه هسته زمین کجا میشه دقیقا ترو خدا اینو جواب بدید من خیلی ممنون میشم

  16. اولا وقتی به دلایلی که تخت گرایان آوردن و وقتی روشون تمرکز میکنی و دقت میکنی میبینی که اوناهم هیچ جای سوالی نزاشتن مثل کتب دینی نیست یه جمله مبهم بگی و طول سالیان دراز دو طرفه حتی سه طرفه تفصیر بشه که هیچ تناقضی هم تو هر سه وجود نیاد اینا واقعا وقت روشون صرف شده هم کروی گرایان هم تخت گرایان و هردو با دلایل قانع کننده ای خودشونو توجیه میکنن که واقعا من الان رو این مطلبا فکر میکنم و باعث میشه سوالات و نظرات زیادی تو ذهنم بوجود بیاد

    از دوستان تخت گرا میخوام یه توضیح کوچولو درمورد غروب یا طلوع که خورشید میره زیر زمین هم یه توضیحی بدن

  17. زمین تخته،مثله یک دیسک که وسط آن قطب شمال و حاشیه های آن قطب جنوبه،پیمان آنتارتیکا رو بخونید که کسی حق رفتن به قطب جنوب را ندارد،چون نمیخوان این حقیقت فاش بشه،قرآن هم میگوید زمین توسط ستون هایی نامرئی نگه داشته شده که احتمالن این ستون ها در زیر زمینه ،وگرنه زمین کروی ستون نمیخواد،کسی هم نیاد بگه که این ستون ها مثلا نیروی گرانشه چون چیزی به اسم نیروی گرانش وجود نداره،حتی فیزیکدانان برتر دنیا هم درک درستی از آن ندارند.

  18. زمین گرده باور نداری از همون جایی که الان هستی حرکت کن به سمت شرق یا غربت دوباره میرسی به همونجا. اگه نرسیدی زمین صافه

  19. در تمام عمرم اراجیفی به خنده داری نظریات این سایت را فقط در داستانهای اساطیری دیده بودم و بس.
    ولی دمتون گرم با کامنت هایی که فرستاده بودید با رفیقم به اندازه یک سال خندیدیم و شارژ روحیه گرفتیم…

    کسانی که در حوزه مخابرات الکترومغناطیس کار کرده اند متوجه استدلال بنده می شوند:
    شما در سطح دریا اگر یک رادیوی فرکانس بالا (فرکانس های تیز و دید مستقیم) را بخواهید به کار ببرید حتی اگر توانش را خیلی بالا ببرید هم تا یک شعاع کمی (حدود ۴۰ کیلومتر ماکزیمم) می تونید بهره برداری کنید و برای افزایش شعاع و برد سیگنال هیچ چاره ای جز بالا بردن فرستنده یا گیرنده ندارید تا بتوانید بر مسئله انحنای زمین چیره بشوید.
    این دلیل کودکانه فوق برای مشاهده کشتی را با شعاع و عمق دید چشم یک انسان محاسبه کرده است. حتی بهترین دوربین ها با سوپر زوم هم بیش از ۳۰ کیلومتر در سطح دریا عمق دید ندارند و برای افزایش عمق دید باید ارتفاع را زیاد کنید نه زوم دوربین.
    در سطح دریا افق دید به دلیل بخارات بسیار کم می شود
    حتی افق دید دوربین سوپر زوم هم محدود به ۳۰ کیلومتر است

    چیزی قویتر از فوتونهای نور باید برای خط کشی و اثبات استفاده شود به نام فرکانس های الکترومغناطیس مثل UHF و SHF در باند X که قدرت نفوذ و سیر مستقیم دارند
    ما در حوزه مخابرات الکترونیک به آنها می گوییم فرکانسهای دید مستقیم. یعنی اگر چیزی مانع آنها بشود از فرستنده به گیرنده نمی رسند ولی اگر مانعی وجود نداشته باشد تا ۵۰۰ کیلومتر هم می توانند برد داشته باشند
    در ایجاد ایستگاههای رادیویی فرکانس بالا (دید مستقیم LOS) برای چنین رادیوهایی مهمترین مسئله محاسبه انحنای زمین است.
    اگر انحنای زمین را در نظر نگیریم قاعدتا باید با توان بالای یک رادیو بتوانیم ۵۰۰ تا ۱۰۰۰ کیلومتر را پوشش دهیم ولی در عمل بیش از ۱۶۰ کیلومتر (ماکزیمم) با دکل ۱۵۰۰ متری از سطح دریا برای گیرنده در سطح دریا امکانپذیر نیست.

    لطف کنید به عقل مراجعه کنید نه به هر اراجیفی که به عنوان نظریه جهت مشغول سازی و ابله انگاری انسانها تولید می شود و منتشر می شود

    آیات قران کریم هم به صراحت گرد بودن و در حرکت بودن زمین و ماه و خورشید و کواکب تا اجل معلوم اشاره داشته است:
    رب المشرقین و رب المغربین
    زمین دارای مغربها و مشرقهاست
    و کل فی فلک یسبحون (الرحمن)
    تمام زمین و ماه و خورشید در فلک شناورند (یعنی در حرکتند و هیچ کدام ثابت نیستند)
    أَلَمْ تَرَ أَنَّ اللَّهَ یُولِجُ اللَّیْلَ فِی النَّهَارِ وَیُولِجُ النَّهَارَ فِی اللَّیْلِ وَسَخَّرَ الشَّمْسَ وَالْقَمَرَ کُلٌّ یَجْرِی إِلَى أَجَلٍ مُسَمًّى وَأَنَّ اللَّهَ بِمَا تَعْمَلُونَ خَبِیرٌ ﴿۲۹ لقمان﴾
    کل اجرام خلقت در حرکتند تا پایانی مشخص (پس اولا در حرکتند و دوم اینکه این حرکت دارای انتهایی است برای توقف نهایی که به جز شرایط تصویر کشیده شده از حرکت های بیضوی و حلزونی کهکشانها در فضا شکل دیگری نمی توان برای آن تصور کرد

  20. دقت کردین اینایی که میگن زمین مسطحه اکثریت ادله‌شون قرآن و احادیثه…نمیدونم میخوان دین رو یه چیز بیخود و عقب‌مونده جلوه بدن یا دیندارها رو…من توی هیچ آیه و حدیثی (حتی اونایی که این افراد ارائه دادن)ندیدم که به طور مستقیم از مسطح بودن زمین حرف بزنه و به یقین بگه که زمین تخته…در کل توی دنیای الان هرچیزی رو باور نکنین هم دروغ زیاد شده هم دروغگو…یا حق

    • نع دوست گرامی ولی قران در هیچ موردی واضح حرف نزدع , و این ی واقعیتع.اگه مطالعه ی قرانی داشته باشید میبینید ک خداوند فرموده که ما زمین را گسترانیدیم.و عربی هم زبان ناکاملی نیست که در قران در فعل اشتباه توش استفاده بشه.شماره کره رو میگستری؟به نظرم اصلا هم احمقانه نیس ,اخمقانه اینه که هر اطلاعاتی که به خوردتون دادن رو بی چون و چرا باور کنین.دروغ و دروغگو هم زیادع ,ولی شنونده باس عاقل باشع,پس عقیده ای که اطلاعات کافی راحع بش رو. نداری صرفا بخاطر درک کمتون رد نکنید.چون دقیقا مث گفته ی خودتون,احمقانس.

  21. همه حرف ها به کنار اگر زمین تخته چرا تا حالا هیچکس تهشو ندید؟یا چرا تا حالا کسی از یه گوشه زمین نیوفتاده تو فضا؟چرا اقیانوسها سرریز نمیشن تو فضا؟

  22. این نظریه واقعا منو گیج کرده و همه تصوراتمو بهم ریخته
    اما اینم هست که در طول تاریخ همیشه وقتی نظریه های جدید گفته می شد برای عموم باورش سخت بود اما بعد از چند سال کاملا پذیرفته میشد .

  23. زمین تخت -شاسکول- گراهای به ظاهر عزیز ، هسته زمینو کجا جا میکنی ؟ خمیرکره چطور؟
    آزمایشای لرزه نگاری به تنهایی مدرک بزرگیه برای کروی بودن زمین!

    • بی شخصیت عزیز تمام این چیزایی که میگه یا ی نطریست یا فرضیع انسان فقط ی طول محدودیو تونسته بره تو زمین هسته زمینو نه کسی دیده نه اثبات کرده الکی نطر مذخرف نده من ب تخت بودن اعتقاد ندارم ولی جالبه چون خیلی از دلایل منطقی ولی من میگم هیچکدوم درست نیست

    • توهین به عقاید مناقض با طرز فکر شما نشان از کم اوردن وتعصب الکیع.لطفا احترام خودتون رو داشته باشین

  24. با سلام با احترام به تمام اعتقادات و نظریات..من چندوقت قبل به اندونزی و استرالیا سفر کردم همیشه سفر ازغرب به شرق دورتر و از شرق به غرب نزدیکتر..ینی بنده ۱۲ ساعت رفت تا جاکارتا توراه بودم برگشتم ۱۰ ساعت ونیم این نشان میده زمین و جو درحرکت هستن پس زمین کروی چون اگه فقط گرد بدون حرکت بود باید زمان ها مساوی میشد….والبته دوستم ازامریکا ۱۰ ساعته اومد استرالیا ینی ازایران به استرالیا زودتر رسید معنیش این ازاون ورکره زمین اومد مسافت کمتر شد…درضمن درجنگ که امریکا ژاپن داشتن تحقیق کنید کشتیها و هواپیماهایه امریکایی ازکجا به ژاپن رسیدن مشخص از اون ور کره زمین…بیبینید درکتب ادیان الهی درخصوص کره زمین حرفی زده نشده معمولا زمین فرش گسترده میدانند اما قران که کاملتر از انجیل و تورات سوره نجم و ایات سوره ابراهیم نوح بقره درخصوص حرکت زمین و حرکت کوه ها به مانند ابرها و جاذبه زمین توضیحاتی داده….اما منم عینه زمین مسطح اعتقاد دارم ناسا خیلی چیزهارو دروغ میگه عینه اپولوها که همش ساختگی…..من مطالعه درحد خودم دارم و فکر میکنم این مسایلو کلیپ هابه ساختگی دریوتوپ بیشتر کار یهودی هایه افراطی هستن که میخوان یک سری چیزهایه تحریف شده تورات دردنیا مطرح کنن و بابتش دارن هزینه میکنن…البته بی احترامی به هیچ دینی نباشه همه ادیان محترم و خدایشان یکی چه مسیحیت.یهودیت.زرتشت. و اسلام.. اما باید با علم بیشتر راجب این مسائل تحقیق گفتگو کرد..موفق باشید.

  25. همه نظرات رو خوندم. خیلی جالب و قشنگ.
    به یه چیزی هیشکی اشاره نکرده بود. اگر زمین تخت باشه چرا دنیا ته نداره. یعنی باید یه جایی باشه که کاملا گوشه بیسکوبیت باشه دیگه. یعنی از اونجا بیفتی تو فضا.
    من به شما قول میدم زمین گرد. حالا اگر اون دنیا همو دیدیم بیشتر صحبت میکنیم…

  26. سلام زمین تخت است و دایره وار به مانند قرص نان به جهت اشاره قران و اگر کروی باشد چرا ابهای مابین ژاپن و آمریکا اسمی از آنه وجود ندارد و چرا امریکا بجای پرواز از روی آن آبها به ژاپن برود چرا از آسیا به ژاپن حرکت دارد

  27. قبول کردنش سخته اگه از قدیم به ما میگفتن زمین تخته الان قبول کردن زمین گرد برامون سخت تر میشد

  28. من فقط یک سوال دارم خواهش می کنم جوابشو بدین.
    زمین کروی قبول،ماه هم می چرخه دورش قبول، ولی ما هم توی روز هم شب ماه رو میبینیم، اون طرف کره ی زمین هم ماه رو میبینن، چطوری ممکنه؟
    ستاره هایی که این طرف کره ی زمین هست اون طرفم هست، چطوری؟
    من گیح شدم 🤔

    • نه همچین چیزی نیست. دیدن ماه ربطی به شب بودن نداره. شب میشه چون خورشید نیست. از طرفی ماه دایم در حال گردش دور زمینه. به دلیل فاصله ای که ماه از زمین داره دوازده ساعت از شبانه روز ماه در دیدرس هر ناظر در هر نقطه از کره زمین هست و دوازده ساعت دیگر اونرو نمیبینه. حالا ازون دوازده ساعت اگر شب باشه که کامل دیده میشه اگر روز، کمرنگ دیده میشه.

  29. هر کس به این نظریه تخت بودن زمین فکر میکنه به عقلش شک کنه بده روانپزشک خودشو معرفی کنه چقدر اسکل داشتیم نمیدونستم

  30. من خودم از اطلس که زمین رو روی شانه هاش نگه داشته پرسیدم، گفت زمین گرده. والسلام.

  31. دوستان عزیز زمین تخت است
    همانطور که در قران و انجیل در سوره بقره
    ما زمین را مثل فرش پهن گستراندیم
    دلایل زیادی رو براتون میارم که زمین تخت مثله یک دیسک است
    دلیل اول
    در زمین تخت روز و شب چطور پیش میاد
    جرم زمین بسیار بزرگتر از خورشید و ماه است
    شما جرم زمین و یک توپ فوتبال فرض کنید
    و جرم خورشید رو یک توم تنیس
    و کاملا مشخصع که با این جرم شب روز بوجود میاد

    دلیل دوم
    اگه زمین کروی بود
    چرا همزمان ماه
    در استرالیا و امریکا دیده میشه
    پس زمیت تخت است
    دلیل سوم
    اگر زمین کروی بود شمال و جنوبش مشخص بود
    پس چرا شما وقتی بع یک شهر دیگه سفر میکنید
    (شما قبله شمال شرق شهر خودتون رو با قبله یه شهر دیگه که تجربه شو دارین مقایسه کنید میبینید که جهت ها فرق داره
    پس زمین کروی نیست

    دلیل چهارم

    مهندسان راه برای ساختن ریل و تونل
    انحنا زمین رو حساب نمیکنن تو پروژه هاشون
    در صورتیکه اگه زمین انحنا داشت
    یک ریلی که ۱۰۰۰ کیلومتره باید حتما حساب میکردن انحنا زمین رو
    پس زمین تخت است
    دلیل پنجم

    مسافرت با هواپیما
    کافیه هر موقع تو طول روز سوار هواپیما شدید
    با رفتن به اسمان و فاصله ده هزار پایی
    کاملا میبینید که زمین صاف و تخت است و هیچ انحنایی ندارد
    دلیل شیشم

    بالن های حرفه ای که مردم فرستادن به جو رو برین تماشا کنید
    کاملا تخت و صاف است و هیچ انحنایی نمیبین

    دلیل بعدی
    یک دوربین عکاسی حرفه ای تهیه کنید
    برید کنار دریا
    یک کشتی رو نگاه کنید و وقتی دور میشه اگه زمین انحنا داشت باید کاملا ناپدید میشد
    اما با دوربین حرفه ای تون تماشا کنید
    کشتی کاملا دیده میشع
    بازم هم دلیل براتون میارم از زمین تخت اگه خواستین

    • منظور قرآن از زمین را زمین را گستراندیم، وسعت و بزرگیشه، نه این که زمین صافه.
      و اما رد دلایلت.
      دلیل اول: توی اتاقت، فرض کن لامپ، خورشید و کف اتاقت زمینه. وقتی لامپ رو روشن می کنی، هیچ جایی از اتاقت تاریک نمی مونه. پس اگه زمین تخت بود، هم زمان باید همه جا روز یا همه جا شب بود. در حالی که اینطور نیست و این که جایی شب، و همزمان جای دیگری روز باشه، صرفا با زمین کروی قابل توجیه هست.
      دلیل دوم: این که خورشید یا ماه، همزمان در دو منطقه زمین که طول جغرافیایی برابر دارند (در نمیکره شمالی و جنوبی، با طول جغرافیایی برابر) مشاهده می شود، به دلیل انحراف ۲۳.۵ درجه ای زمین از محور عمودی چرخشش هست، نه هر چیز مسخره دیگری.
      دلیل سوم: این که چطور از این دلیل به کروی نبودن زمین رسیدی، واقعا برام جای سوال داره! چیزی که گفتی، هم توی زمین صاف و هم توی زمین کروی رخ میده.
      دلیل چهارم: مهندسان توی ساخت ریل، انحنای زمین رو حساب نمی کنن، چون علاوه بر زمین، ریل و قطار هم همزاه زمین منحنی میشن و نیازی به محاسبه انحنا نیست.
      دلیل پنجم و ششم: هواپیماهای مسافربری و بالن های عادی، اونقدر بالا نمیرن که بشه انحنای زمین رو از اون فاصله تشخیص داد. یوری گاگارین، کسی که به نوعی اولین فضانورد محسوب میشه، هنگامی که با بالن مخصوص به بالای جو صعود کرد، انحنای زمین رو دید و اونو توی خاطراتش نوشت.
      دلیل هفتم: چه با چشم، چه با دوربین حرفه ای، هیچ کدوم اونقدر قوی نیستن که بتونن فاصله های زیاد رو ببینن و تا اون فاصله ای که می بینن، انحنای زمین به چشم نمیاد. اما اگه توی همون کشتی، لیزری نصب کنی و وقتی کنار ساحل هست، روی یه نقطه تنظیمش کنی، وقتی که توی یه مسیر ثابت و بدون تغییر به اندازه کافی از ساحل دور شد، می بینی که نقطه ای که قبلا تنظیم کرده بودی، الان تغییر کرده که به خاطر انحنای زمینه.
      شما این ها رو جواب بده:
      اگه زمین تخته، چرا موقع خسوف سایه میوفته روی ماه؟ اگه زمین تخته، یا نباید

    • ماه رو ببینیم، یا امکان نداره سایه زمین بیوفته روی ماه.
      اگه زمین تخته، چرا با تغییر عرض جغرافیایی، صورت های فلکی مختلف رو می بینیم؟ اگه زمین تخت باشه، آسمان شب همه جا باید به یک شکل و با صورت های فلکی یکسان باشه.
      اگه زمین تخته، چرا هرچی که بالاتر میریم، فاصله ی بیشتری رو میتونیم ببینیم؟ در حالی که اگه زمین تخت باشه، بالاتر رفتنمون تاثیری توی میدان دیدمون نداره.
      و با زمین تخت، منطقه های زمانی رو چطور توجیه می کنی؟

    • دوست عزیزباید مستحضر باشید که مساحت زمین انقدر زیاده که انحناش برای یه جاده ۱۰۰۰ کیلومتری اصلا به حساب نمیاد و هواپیما و بالن ها هم انثدر بالا نمیرن که بخان انحنای زمین رو نشون بدن
      از طرفی به نظر میاد شما خودت سوار هواپیما نشدی چون اگه تو یه مسیر طولانی و بالای کوهای بلند بری حس میکنی که زمین خیلی کم کج شده و دوربین حرفه ای هم بردش خیلی کمتر از چیزیه که انحنای زمین رو بخاد نشون بده

  32. بابا خجالت بکشید با این مطالبتون.ادم از خجالت اب میشه وقتی این صفحه رو باز میکنه.اخه یکم مطالعه کنید بعد دلیل بیارید.یعنی چی مقایسه سرعت زمین با سرعت ماشین؟یعنی چی گردش خورشید به دور زمین ؟اصلا میدونید خورشید چی هست؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟تن کل دانشمندآ که در این راه فدا شدن تو گور لرزوندید بابا.

  33. سلام .
    همه چیزو زود باور نکنید درباره اینکه روی سطح اب ساف هست کروی گراها دست تخت گرا هارو رو کردن وکشتی
    به افق فرو می رود یعنی نمشه باور کنی هیچ کدومو ولی یه سوال بزرگ ؟ اگه زمین ساف باشه و خورشید دوره زمین بچرخه باید به یکباره زمین روز و یا شب بشه نه به ارامی که در واقع به ارامی هست ؟؟

  34. مثل اینکه فراموش کردین که این دنیایی که توش هستید مجازی هست و واقعیت چیز دیگه ای هست.
    وقتی بمیری واقعیت رو میفهمی

  35. احمقانه ترین مطلبی بود که خوندم!!! هاهاهاهاها

  36. اقا جان اگه زمین تخته پس چطور وقتی اینجا روزه، بعضی کشورها شبه؟
    نکنه اینم دروغه؟

  37. به کجا داریم میریم؟؟؟؟
    دوستانی که معتقدند زمین تخت است ناسا رو اصلا بزارن کنار راستم میگید دروغ زیاد میگه ولی اگر زمین تخت باشد قوانین انیشتین همش غلط میشه اگر زمین تخت باشد اتم ها هم باید تخت باشند طبق قانون انیشتین هر جه جرم چیزی بیشتر باشد جاذبه آن هم بیشتر است به اتم که اعتقاد دارید واقعا متاسفم همچین مردمی هنوز وجود دارند

    • تا حالا اتمو به چشمت دیدی انیشتن؟

    • خب من هم همین رو ی جا گفتم ، تخت گراها بهم گفتن اول ثابت کن اتم وجود داره بعد بیا بهت بگیم . اصلا الان دنبال اون دنیا هستم هر چه سریعتر برم اون دنیا . از شوخی بگذریم ، گفتم جنگ جهانی دوم چه جوری سربازای آمریکایی با ژاپنی ها جنگیدن گفتن اول ثابت کن جنگ جهانی دوم بوده بعد بهت میگیم . خلاصه کسی میدونه باید به این تخت گراها چی بگیم ؟ مثل سوفسطایی ها می مونن که میگن همه چیز توهمه و واقیعت وجود نداره .

  38. با سلام با تخت بودن زمین موافقم . و بر خلاف نظری که حجم خورشید را ۱.۳ میلیون برابر زمین اعلان مکنند معتقدم خورشید کوچکتر از زمین است چون اگر نظریه مذکور صحت داشت آنموقع همیشه روشنایی بود و تاریکی مفهومی نداشت ( و شبانه و روز روشن میشد ) و از طرفی قرآن خورشید را دلیل شب و روز مطرح میفرماید .

  39. یه اتفاق جالب برایتان تعریف کنم الان از ایران با داداشم در آمریکا تلفنی صحبت میکردم .ازش پرسیدم ساعت چنده گفت ده و نیم شب به ساعت خودم در ایران نگاه کردم و فهمیدم ناسا داداش من رو هم با پول اغفال کرده و کاری کرده که به برادرش هم دروغ بگه ….. از خداوند میخاهم که این ناسای دروغگو ی حقه باز را مورد مرحمت قرار داده و کاری کند که دانشمندان بیسوادش برای همیشه به ایران تبعید شوند.

    • زمین تخت گرایان نمیگن همیشه همه جا روزه وقتی یه چیزیو کامل نمیدونین مسخرش نکنین!

      • برادر من اگر زمین تخت بود خورشید که بالا میومد همه جا رو روشن میکرد این یه اصله که وقتی میگن زمین تخته پس باید اینم قبول کنن
        دوما اگه زمین تخت باشه خسوف و کسوف چجوری رخ میدن؟

        • مث اینکه خوب نخوندی یا نفهمیدی
          بر اساس این قضیع زمین صافع و خورشید که مثل ی قرصع دور زمین میچرخه خب با این ویژگی ها نبایدم خورشید کل زمینو در ی زمان روشن کنه
          در کل ب نظر من هیچکدوم از اینا درست نیستن نه کروی نه تخت البته تخت منطقی ترع ولی اگه ی چند ضلعی باشه و بازم تو اون شرایط کلی سوال پیش میاد ک تک تکشون مبهمن و اگرم زمین ی سطح صاف باشه کلی مشکل داره یکی اینکه چطور ی مسیر صافو بری ب جای اول خودت بر میگردی و اینکه چرخش خورشید چطورع چون زمان غروب تایما باهم فرق میکنن و ب نظرم اگه ی قرص باشه تنها در حالتی میشه درست دونستش که ب دور خودشم بچرخه

    • مغز جلبکی😍😍😍😍😍😍😍

  40. وای خدااا چرا مارو تو این موقعیت قرار میدن:(( ینی همه ذهنیت و تصوراتم ب هم خورد.. نکنین این کارارو….
    ولی خب ی چیزایی از هر دو نظریه فکرمو ورگیر کرد!
    اگه زمین صافه اول و اخرش کجاس!کجا تموم میشه!!
    اگه صافه پس هواپیماها دیگه مثلا راه امریکا و استرالیاا واسشون طولانی تر از ایران بود!!
    و اگه گرده واقعا چرا باید از لنزای فیشای استقاده کنن! چرا باید دروغ بگن اینمه سال با چ هدفی؟؟!
    چرا باید اینهمه سال ب همه دروغ بگن واقعا چرا!
    اصن تصوراتم ذهنم داغون شد:(((

    • اینکه میگین اول و آخرش کجاست و اینا می‌تونه یه دلیل داشته باشه… سیاهچاله ها چجوری ابعاد مکان رو به هم وصل میکنن زیاد اطلاعاتی ندارم ولی حدس میزنم سیاهچاله ها همون‌جوری که فضا زمان رو هم میکنن که دو نقطه به هم برسه روی هم بیفته می‌تونه توی افق یه سیاهچاله باشه یا کرم چاله… که افق شرق رو به غرب و شمال رو به جنوب وصل می‌کنه و ما در یک نقطه افق بدون متوجه شدن از یک سیاهچاله با سرعت بسیار بالا عبور می‌کنیم و به اون طرف زمین میرسیم… فکر کنم امکان پذیر باشه ولی برا اینا هیچ دلیل و مدرکی نیست

    • اخه مگه عقل ندارید…… بشر تا جایی پیش رفته که سیاه چاله رو عکسش رو ثبت کرده…. فیلم های واقعی از سفر به فضا صحبت‌تز چند جهانیه. خجالت اوره که حتی یک لحظه کسی بخواد این رو باور کنه

    • دوست عزیز جوابش خیلی راحته.با این نظریه ها سالانه پول هنگفتی به جیب میزنند…جهت اطلاع دوستان پروفسور <رییس جمهور وقت آمریکا همچنین وزیر فناوری و اطلاعاتشون تخت گرا هستند و گفتند یک دلار به ناسا کمک نمیکنیم چون آبروی مارو با تصاویر و ویدیوهای فیک بردن کشورهایی نظیر برزیل اسپانیا نیوزلند و استرالیا کانادا بخش زیادی از آلمان و چند ایالت بزرگ آمریکا به نتایج فاجعه باری رسیدند که مدتی دیگه همتون میفمید گول خوردید.دوستانی که میگن مزخرفه یا مسخره میکنن این نظریه ها رو مطمین باش حتی کوچکترین جستجو
      در اینترنت ندتشتن ویا هنوز توی توهمات بچگی موندن…هرسوال تخصصی در این زمینه داشتید به آیدی تلگرام
      بنده ارسال کنید و جواب علمی بگیرید

    • سلام..
      اول ک تویه اینستا رفتم تو یه پیج کیلیپه تئوریه زمینه تخت رو دیدم خیلی برام جالب بود چون واقعا دلایله محکمو درستی اورده بود ک میتونست ثابت کنه زمین تخته اینقد روم تاثیر گذاشته بود ک اومدم سرچ کردم ک راجبش تحقیق کنم اومدم اینجا ک بلخره بفهمم چی درسته چی غلط خب اونایی ک ادعا میکنن زمین تخته خییییییلی دلایل دارن ک میتونن ثابت کنن و اوناییم ک ادعا میکنن زمین کرویه اوناهم خیییییلی دلایل دارن ک میتونن ثابت کنن زمین کرویه مثل پدیده ی ماه گرفتگی یا خسوف از طرفی دیگه میگن ک ناسا به مردم دروغ میگه و این حرفا و اینجا سوال پیش میاد ک چرا اصلا باید به مردم دروغ بگن دروغ بگن ک چی مگه چیزی بهشون میرسه اگه زمین تخت باشه و به ما بگن ک کرویه یا عکس هایه زمین رو فتوشاپ کنن و به ملت نشون بدن از طرفی دیگه ام کسی ک حالا تو یه تاریخی ک یادم نیس رفته بوده به ماه و یه عکس تهیه کرده از وقتی ک رسیده و از وقتی ک میخواد برگرده ولی وقتی این دوتا عکس رو میزاری کنار هم ابر هایی ک تویه عکس روز اول هست هیچ تغیری نکرده تو عکس روزه اخر دقیقا همون عکسه ک اینجا مغزه ادم درگیر میشه همونطور ک گفتم دو طرف برایه هم دیگه خیلی دلایل دارن ک میتونن مضحک بودن عقاید همدیگه رو ثابت کنن و این وسط ماییم ک گیج میشیمو نمیتونیم بفخمیم چی درسته چی غلط…!!!!

  41. سلام. اگه زمین تخت باشه تمام قوانین فیزیک نقض میشه اینکه خورشید ثابته و زمین دورش میچرخه و این یه چیز مسلمه.چیزی که توی ابتدایی هم باهاش مواجه شدیم.

  42. اگر زمین کروی نبود پس یه آخری هم وجود داشت. اگر شما از یه نقطه زمین شروع کنید به راه رفتن و همینطور راه برین و راه برین آخرش میرسین به همون نقطه ای که ازش شروه کردین. اگه زمین صافه پس اخرش کجاس؟لبه اش کجاس؟اگه زمین صافه پس چرا همیشه واسه رفتن به یه کشور دیگه اگر هم از غرب برین هم از شرق میتونین به اون کشور برسین؟

  43. انگار از بس علم پیشرفت کرده مردم دارن برمیگردن به قرون وسطا

  44. اگر زمین کروی نیست چرا امریکا به ژاپن نزدیکه؟
    در ضمن بی سواد گرایان عزیز، دلیل اینکه ماه همیشه یک طرفش رو به زمینه به خاطر چرخش ماه به دور زمینه.

  45. این نظریه پردلزیها مال زمان قدیم بود که مردم دسترسی به علم نداشتن .الان که از بالا عکس برداری و فیلمبرداری میشه وبه چشم کروی بودن زمین دیده میشه این نظریات چرت و وقت تلف کردنه.زمین تخت چقد خنده دار حتما رو لاک پشت هم هست

  46. ولی با عقل جور درمیادکه زمین صاف باشه یه سطح صاف باکمی قوس
    وای خدایا این همه سال بهمون دروغ گفتن

  47. تخت گرا های عزیز چرا حرکت وضعی و انتقالی زمینو توجیه نمیکنید؟حرکت ماهواره ها رو(مثه GPS) چ جوری توضیح میدین؟چار تا رقم آوردن و یه مشت استدلال مسخره که نشد نظریه.مسآله فقط زمین نیست شما با این تحلیل های کودکانه تمامه خلقتو زیر سوال میبرین

  48. دوستان ببخشید اگر کسی میتونه جواب این سوالی که برای من پیش اومده رو بده ایدی من تو شبکه های اجتمای r_rahide هست و ایمیلم هم هموناسم در یاهو:
    طبق نظریه نسبیت عام انیشتین (e=mc2) نزدیکترین فاصله بین دو نطقه روی نقشه جغرافیا یک خط صاف نیست بخاطر اینکه ما روی زمین که کروی شکل هست زندگی میکنیم، و نسبت به آزمایشاتی که شده و اثبات شده مثلا برای تمامی خطوط هواپیمایی دنیا بخاطر صرفه جویی در زمان و سوخت از این قانون استفاده میشه که این استفاده دال بر اینه که کره ی زمین کروی شکل هست، ولی نسبت به استدلال هایی که توی این پست و کتاب دکتر سموئل برلی روبوتهام استناد میکنم میبینم که نه انگار زمین واقعا کروی نیست فقط میمونه نسبیت عام انیشتین که این برام هضم نشده اگر این هم اثبات شه من باور میکنم که زمین کروی نیست.

    جدای از همه اینا یعنی یه عمر فیزیکه علکی میخوندیم ما :/

  49. چه جالب…بنظر شما ماه گرد است و کروی است ؟؟؟

  50. خدا آخر عاقبت همه رو به خیر کنه! گریم گرفت به خدا. خاک بر سر من که تا الان فک میکردم زمین کرویه =)))))))

  51. به نظرم موضوع مشکوکه دلایلی که این سایت اورده کاملا قابل احترام هستش ولی به نظرم اگه بزارن باید تحقیقات زیادی در این ارتباط انجام بشه حتی من خودم از استاد دانشگاهم پرسیدم ایشون فرمودند من خودم به هیچ کدوم از این نظریه ها چه کروی چه تخت گرایان اعتمادی ندارم به نظرم جایه تحقیقات زیاد داره!!!مطلب بسیار خوبی بود موفق و موید باشید

  52. من به تازگی متوجه شدم به هیچکس اجازه تحقیق در قطبهای شمال و جنوب را نمی دهند چرا؟! من نمی دانم اگر کسی می داند لطفا بگوید…. اما چیزیکه مسلم است امپراتوری رسانه ها چیزی را که نخواهند مردم ندانند مطمئن باشید کسی نمی داند!!!
    خودم نفهمیدم چی گفتم.

  53. آقا اگه می خواین بدونین زمین صافه یا نه برید آرم سازمان ملل رو ببینید. همه چیز رو نشون میده که زمین مثل یه دیسکه که دورش کوهه یخه و همچنین قانون اینکه هیچ کس حق ورود به آنجا رو نداره و همچنین تصاویر پرواز های هوایی هیچ کدام از نزدیکی قطب جنوب رد نمیشن و این نشان میدهد که تصاویر پرواز ها دست کاری شده و به آن انحنا داده اند

  54. آقا شما همه این چرت و پرتا رو ول کن ی نفر که نظریه زمین تخت رو قبول داره یه هواپیما برداره و به هر جهتی که دلش میخاد مستقیما حرکت کنه اگه بعد از چندین ساعت پرواز به جای اولش نرسید بیاد من دستامو قطع میکنم میدم بهش

  55. تجربه گر و نظاره گر زندگی

    اگه واقعا میخواین بدونین جهان و کل گیتی به چه شکل هست و از راز و رمز کل گیتی و هستی آگاه بشین، به درون بدن و کالبد خودتون رجوع کنین. کل نظام هستی درون بدن انسان به طور فوووووق العااااااده زیبا و حیرت انگیزی وجود داره. البته انجام این کار چندان کار راحتی نیست ولی شدنیه…..

  56. یه نظری هست که میگه برای یه بار هم که شده به هر موضوعی شک کن اینکه هر چی گذشتگان گفتن درسته رو نمیشه ملاک قرار داد من و شما در حد این نیستیم که نظر بدیم ولی شک کردن به هر مسئله ای خوبه حتی شده یه بار .همین باعث پیشرفت علم شد وگرنه همه چیز مثل گذشته میموند .ناسا دروغ زیاد گفته و مهمترینش سفر به ماه بود که اونقدر ضایع بود نشون دادن پرچم ناسا رو ماه تکون میخورد انگار باد تکونش میده که اصلا اونجا بادی نمیزنه به اون حالت

  57. یه مشت جاهل فقط میتونن این مزخرفات رو باور کنن. جاهلی که هیچ مغزی نداره. مثل یه حیوونه. فهمش در حد سگ و گربه هست

  58. دوستان!
    سلام
    به عنوان کسی که از سن کمش نجوم خوانده، میگم که این قدر راحت، صاف بودن زمین رو رد نکنید. همون قدر که دلیل وجود داره که زمین گرده، دلیل هم وجود داره که زمین صافه.
    فکر میکردم که اون قدر ما پیشرفت کردیم که مانند هیات بطلمیوسی، گالیله رو احمق و نادان ندونیم. چون گالیله هم وقتی گفت که زمین گرده، همه گفتن احمقه. ولی بنده به کسی که با تحقیق میگه زن صاف و مسطحه، میگم:
    “کسی که دنبال حقیقته و ذهنش فراتر از باورها و گفته هایی است که دیگران از کودکی شنیدن”.

  59. سلام
    چرا این مباحث رو به قرآن نسبت می دهید اولا هدف از آمدن قرآن اثبات حقایق علمی نیست و ما داریم حقایق رو به قرآن نسبت میدیم ثانیا تا اونجا که من می دونم توضیحات قرآن بر کروی بودن زمین استدلال میکرد ولی حالا چرا میگن قرآن میگه زمین تخته نمی دونم…… فکرم یه خواب جدید برای قرآن دیدن ولی کور خوندن

  60. اگه زمین صاف باشه بیشتر نظریاتی که تا امروز داده شده نقض میشه یعنی
    این همه دانشمند اشتباه میکنند؟؟؟؟؟؟؟
    این همه شواهد علمی؟؟؟؟؟؟؟

  61. یه سوال من میگم‌زمین‌تخته و خورشید به دور زمین میگرده درسته خب حالا خورشید به دور زمین میگرده به دور چه زمینی میگرده؟زمینه تخت یا زمین گرد اگر به دور زمین تخت میگرده باید تو یه لحظه کلا زمین تاریک بشه چون خورشید می‌ره پشت زمین درسته باید همه زمین شب بشه این گردش خورشید یا زمین. قشنگ می‌تونه این نظریه رو رد کنه .

  62. زمین تخت گرایان عزیز چرا علاوه بر نقض کروی بودن زمین ,جاذبه ی زمین, حرکت وضعی و انتقالی زمین و سیارات و … رو هم نقض میکنین تا ادعاتون درست باشه؟!شما با حفظ این فرض ها, تخت بودن زمین رو ثابت کن چرا همه چی رو زیر سوال میبری؟
    اگه زمین کروی نیست پس چرا امواج لرزه ای s در زاویه ی ۱۰٣°غربی-۱۰٣°شرقی شکست میخورن و توسط هیچ دستگاه لرزه نگاری ثبت نمیشن!چون تو نظریه ی زمین تخت هسته ای وجود نداره چه برسه به این که لایه ی خارجیش مایع باشه!! :))))))

    • خیلی سادست اگه زمین تخته پس باید یه جا تموم بشه اون یک جا کجاست <؟؟؟ شما از امریکا با هواپیما حرکت کنی به از هر طرف حرکت کنی میتونی به ایران برسی //تموم شد رفت

  63. یک مطلب علمیه ارزش تحقیق رو داره تازه دروغای چند سال اخیر ناسا خودش یه مدرکه برای تحقیق

  64. برو آقا … شما واسه اینکه بازدید سایتت بره بالا هرچرندیاتی رو منتشر میکنید. تو کل حرفات به یه منبع علمی هم رجوع نکردی که مورد تایید باشه. فقط دارین همه چیو زیر سوال میبرین واسه ادمای احمق تو اگه ثابتم کنی یه واقعیت رو بازم یه بهونه میارن میگن چرا اینجوریه چرا اونجوری نیست.باشه زمین صافه رو صور اصرافیله بیرون زمین هیچی نیست.دانشمندا همه دروغگو هستن و خرافه پرستا مدعیان دروغین راست میگن

  65. عزیزان خرافه پرداز اگر زمین مسطح بود که ما روزی که در حال حرکت بودیم تاپ میخوردیم تو جو حالتون بده ها

  66. اون هایی که اینجور نظریه هایی رو مطرح و ازش طرفداری میکنن همون اساتیدی هستن که فیزیک دبیرستان رو با بدبختی پاس میکردن 😉

  67. حاج سعدی اون همه شعر سرود و در آخر فرمود ب عمل کار برآید ب سخنرانی نیست
    یه پاتک زد به شعر و حرفاش
    زمین میتونه گرد باشه لبه هم تاریکه شرق ب غرب هم میشه رفت ب عنوان مثال سی دی دیسک رو مد نظر بگیرید خیلی ساده اطرافش یخبندان
    حتی سفر ب ماه آرمسترانگ و دو دوستش هیچ وقت در مورد فضا حرف نزدند
    خیلی ساده امکان داره برید تحقیق کنید تمام فیلمهای ناسا فوتوشاپ بوده

  68. مزخرف ترین چیزی بود که تا حالا خوندم .(زمین تخت).واقغا خنده داره. اصلا با عقل جور در نمیاید. یکم فکر کنید اخه.
    اگه زمین تخت است.اخرش کجاست چرا تا حالا یک نفر نگفته که من به لبه زمین رسیدم.واگر این طور باشه ان طرف زمین چه خبره خخخخخ
    اگه زمین تخته پس چرا وقتی که امریکا روزِ ما در ایران تمیتونم خورشید را ببینیم حتی با قوی ترین تلسکوپ ها.
    لطفا جواب سوال های من را بدهیدکه باور کنیم زمین تخت است !!!! .شما برای اثبات این دو چه مدرکی دارید. *لطفا این دیدگاه را بزارید*

    • به این دلیل که خورشید گرد نیست بلکه مانند ذره بین است و وقتی در امریکاست ما نمیتوانیم سطح آن را ببینیم و گوشه هایش را میبینیم که نور را به سمتمان نمیفرستد . آخر زمین قطب جنوبه که ابرقدرت های فراماسون نمیزارن کسی بره ببینه . قوانین بین المللی وضع کردن که هیچ کشوری حق نداره بره قطب جنوب و قطب جنوب منطقه ای به شدت حفاظت شده س که به قدری سرده که فقط با هواپیما و جت میشه رفت اونجا و مثل یه بشقاب خورشت خوری که گوشه هاش کمی بلندتر از بقیه بشقابه کوه های یخ مانع از ریختن آب اقیانوس ها میشن . این فراماسون ها دارن حقایق را وارونه و خنده دار جلوه میدن که اگر کسی هم شک کرد بقیه مسخره اش کنند . در ضمن مگه ما با علم میتونیم همه مسایل را توضیح بدیم . قدرت خدا همه چیز را معجزه وار کنترل میکنه و خود قانون فیزیک را خدا بنیانش را گذاشته و میتونه بی اعتبارش کنه . در همین منطقه جنوب تهران در روستای غنی آباد و عباس آباد مکانی وجود داره که اگر ماشینتو خلاص کنی سر بالایی میره در صورتی که مطابق قانون فیزیک باید به سمت سرازیری بره نه سربالایی . قوانین نسبی هستند و توسط خالق به چالش کشیده میشن . نباید خدا را محدود به قوانین کنیم بلکه این قوانین هستند که توسط خدا نوشته میشن . مثلا خدا گفته ترکیب رنگ زرد و آبی میشه سبز . ولی میتونست روزی که قانون را وضع میکرد دستور بده ترکیب زرد و آبی بشود قرمز . همه چیز دست خداست و هر چیزی که در کتب آسمانی اومده حقیقته . مثل کسی که بازی کامپیوتری میسازه و میتونه جوری برنامه ریزی کنه که در نقطه ای جاذبه عمل کنه و در همون نقطه با فشردن مثلا دکمه مربع جاذبه تبدیل به دافعه بشه و یا اینکه جاذبه و دافعه اصلا لغو بشه و تو هوا شناور بشی . همه امور معجزه س ولی به خاطر تکرار این همه معجزه ما برایمان معجزات هم عادی شده . اگر میشد هر کسی که تکه چوبی را به دریا میزد و دریا میشکافت دیگر کسی به آن معجزه نمیگفت و یک امر عادی تلقی میشد که اگر به منطق نمیخورد میگفتیم هنوز علتش کشف نشده و حتما علت منطقی داره . در صورتی که خود منطق هم یه امر نسبی است . به هر حال چیزی که مشخصه اینه که این جماعت فراماسون تنها هدفشون دور کردن انسان از حقیقته و اینکه ما به کتب الهی بد بین بشیم . تنها منطقی که وجود داره اینه که خواست خدا تمام اموری که از نظر ما غیرممکن است را ممکن میسازد و ما در این دنیا هستیم که مشخص شود چه کسی بنده خداست و خدا را دلیل همه امور جهان میداند و چه کسی خدا را محدود به قوانین و دست بسته میپندارد .البته اینایی که حرف از زمین تخت میزنن خیلی دلایل موجه و منطقی دارن . تو قرآن هم اومده انسان نمیتواند از آسمان زمین خارج شود الا بالسلطان . یعنی باید سلطه مادی و معنوی قوی وجود داشته باشد . مثل معراج رفتن پیامبر که هم وسیله نقلیه ای به اسم براق وجود داشت و هم قدرت معنوی پیامبر وجود داشت . اگر روزی انسان خداپرست مسلمان به علم کافی دست پیدا کند میتواند به مسافرت فضایی برود .

    • تمامی کشورهایی که در نزدیکی قسمت های لبه ایی زمین قرار دارن پایگاه نظامی دارن و نمیزارن کسی نزدیک بشه

  69. ادمین جان هر موقع ب لبه زمین رسیدی سلام منو برسون .درضمن چ ربطی ب قرآن داره این مسله که بعضی میان توهین میکنن. اونایی که توهین میکنن و میگن قرآن دروغه .خواستم بگم انتر جان قرآن هزار چهارصد سال پیش جاذبه رو توضیح داده .و بعد غربی ها قرن هیجده اینو فهمیدن
    .
    درضمن یادم رفت این مسأله رو غربی ها دادن ن اسلام

  70. اونایی که میگن زمین تخته در واقع همون مسلمانان متعصب هستن که بدون فکر کردن رفتن کتاب۱۴۰۰سال قبل رو باز کردن و یه آیه دیدن بعد میان تو روی بزرگترین دانشمندان دنیا و ناسا وایمیستن میگن زمین تخته!
    دوست عزیز همون قرآن خودش پر از ایراده بعد تو رفتی حرفش رو باور کردی و میگی زمین گرده؟این قضیه هم مثل همون شق القمر هست(خخخخخخخخخخخخخ) حداقل برخی در تاریخ گفتن که شق القمر رو دیده ان ولی در کل تاریخ کسی تا به حال نگفته که به لبه زمین رسیده میدونی چرا؟چون زمین گرده. در مورد اینکه یه وقت به خودت دروغ نگی که قرآن حتما درسته هم باید بگم که انسان ها باورکردند که پدرانشان گفتند که مردی گفته که فرشته ای را در غاری یا کوهی دیده که آن فرشته گفته که خدا گفته که این قرآن شماست و از آن پیروی کنید.
    اما در خصوص اینکه زمین گرد هست هم باید گفت که شما میتونید کهکشان آندرومدا با فاصله۲/۶۰۰کیلومتری را با چشم ساده ببینین چون چیزی جلوس نیست پس اگه زمین صافه پس تشخیص دادن یک چراغ روشن در نیویورک باید برات کار راحتی باشه ولی نیست بازم میدونی چرا؟چون زمین گرده.
    بازم بگم؟

    • دیدگاه قرآن پیرامون کروی بودن زمین چیست؟
      پرسش
      خداوند می فرماید: و زمین را گستردیم؛ و در آن کوه‏هاى ثابتى افکندیم؛ و از هر گیاه موزون، در آن رویاندیم؛ آیا زمین را محل آرامش (شما) قرار ندادیم؟! خداوند اطمینان می دهد که زمین مانند فرشی مسطح است. آیا این آیات دلالت بر کروی نبودن زمین ندارد؟
      پاسخ اجمالی
      خداوند متعال در قرآن زمین را به عنوان جایگاهی که برای زندگی انسان آماده و مهیاء است معرفی می نماید، اما کلمات و واژه هایی مانند: مدّ یا مسطح بودن که در قرآن در مورد زمین به کار رفته است، به معنای همواری و گسترده بودن است ( در مقابل ناهمواری و پستی و بلندی ) نه به معنایی مقابل کرویّت. بنابراین در قرآن هیچ آیه ای وجود ندارد که به طور صریح دلالت بر مسطّح بودن ( مقابل کرویت زمین ) بکند؛ زیرا « مدّ » به معنای گستردن در راستای راحتی و آسایش و در مقابل ناهمواری می باشد نه مقابل کروی بودن. « مهاد » نیز برای بیان جهت آسایشی است که خدا در زمین قرار داده است تا انسان ها در روی آن احساس راحتی نمایند. پس این آیات هیچ گونه دلالتی که قرآن کرویت زمین را ردّ می کند ندارند . بلکه آیات زیادی در قرآن وجود دارد که کرویّت زمین با آن کاملاً هماهنگ است. و بر کرویّت زمین صحّه می گذارد که این خود اعجازی از اعجاز های علمی قرآن بوده و دلالت بر عظمت و الاهی بودن آن دارد.
      پاسخ تفصیلی
      برای این که روشن شود آیا آیاتی که پرسشگر محترم به آنها استناد نموده با کروی بودن زمین مخالف است یا نه؟، لازم است به تفسیر آیات مراجعه کنیم:
      الف: آیه اول: ” و زمین را گستردیم و در آن کوه‏هاى ثابتى افکندیم و از هر گیاه موزون، در آن رویاندیم “[۱]
      “مد ارض” به معناى گستردن طول و عرض آن است، و اگر خدا زمین را نمی گستراند و از سلسله‏ کوه ها پوشیده مى‏شد صلاحیت کشت و زرع و سکونت را نداشت و جانداران کمال حیات خود را نمى‏یافتند.[۲]
      منظور از « مدّ » و گستراندن این نیست که زمین کروی نیست بلکه مقصود این است که سطح زمین به طور کامل برجسته و ناهموار خلق نشد که اگر این گونه آفریده می شد انسان در این زمین نمی توانست به خوبی زندگی نماید. کشت و زرع داشته باشد و اسباب راحتی خود را فراهم آورد. چنان که روند آیات بعد که در شمارش نعمت های راحتی بخش انسان اند، نیز بر این مطلب دلالت دارد.
      ب: آیه دوم:” آیا ما زمین را بسترى نساختیم؟[۳]
      کلمه” مهاد” در این آیه به معنى مکان آماده و صاف و مرتب است، و در اصل از” مهد” به معنى محلى که براى استراحت کودک آماده مى‏کنند (اعم از گاهواره و یا بستر) گرفته شده است.[۴] و از این رو به گهواره‏اى که براى کودک آماده می شود نیز مهد اطلاق شده است.[۵] بنا بر این؛ مهد و مهاد، جائی است که مانند گهواره آماده پرورش است چنان که در آیه فرمود : الَّذِی جَعَلَ لَکُمُ الْأَرْضَ مَهْداً [۶]- و این معنا مثل معناى آیه:” الْأَرْضَ فِراشاً[۷] (زمین را مانند فرشى گسترده برایتان قرار داده است) می باشد .[۸]
      بر این اساس؛ می توان گفت: این آیه در صدد بیان این نکته است که زمین به عنوان یک نعمت الاهی جایی برای راحتی موجودات و به ویژه انسان ها خلق شده است همانند « مهد » و گهواره که مایه آرامش است.
      از طرفی در قرآن آیاتی هست که بنا به گفته صاحب نظران با کروی بودن زمین هماهنگ و سازگار می باشند. و این آیات به عنوان معجزه علمی قرآن مطرح شده اند. که در زیر به برخی از آنها می پردازیم .
      ۱ – آیه اول: “شب را در روز مى‏پوشاند و روز شتابان آن را مى‏طلبد”.[۹] این آیه مى‏فهماند که شب فراگیر روز است. یعنى همه آن مکان هایى را که روز بود شب فرا مى‏گیرد، و اگر زمین کروى نبود صحیح نبود بگوییم دائما شب روز را فرا مى‏گیرد، و آن را دنبال مى‏کند، زیرا در این صورت چند ساعتى شب به دنبال روز مى‏بود. و چون به انتهاى سطح زمین مى‏رسیدند، روز بر مى‏گشت و شب را دنبال مى‏کرد. و به عبارتى دیگر: در هر روزى یک روز شب به دنبال روز مى‏رفت ، و روز دیگر، روز به دنبال شب، پس این که قرآن به طور مطلق فرمود: شب به دنبال روز مى‏رود جز با کرویت زمین درست در نمى‏آید.[۱۰]
      ۲ – آیه دوم:”… شب را بر روز داخل مى‏کند و روز را بر شب‏ …”.[۱۱]‏
      در تفسیر این آیه آمده است :”اگر انسانى بیرون کره زمین ایستاده باشد و به منظره حرکت وضعى زمین به دور خودش و پیدایش شب و روز بر گرد آن نگاه کند، مى‏بیند که گویى به طور مرتب از یک سو نوار سیاه رنگ شب بر روشنایى روز پیچیده مى‏شود و از سوى دیگر نوار سفید رنگ روز بر سیاهى شب، و با توجه به این که”یکور” از ماده” تکویر” به معنى پیچیدن است … نکته لطیفى که در این تعبیر قرآنى، نهفته است روشن مى‏شود، که زمین کروى است و به دور خود گردش مى‏کند، و بر اثر این گردش، نوار سیاه شب، و نوار سفید روز، دائما گرد آن مى‏گردند، گویى از یک سو نوار سفید بر سیاه و از سوى دیگر نوار سیاه بر سفید پیچیده مى‏شود.”[۱۲]
      ۳ –آیه سوم: “پس سوگند به پروردگار مشرقها و مغربها که ما تواناییم”[۱۳] سید هبه الدین شهرستانی در تفسیر این آیه آورده است: « این آیه دلالت دارد بر کثرت مشرق ها و مغرب ها و کرویت زمین نیز مستلزم آن است که در هر نقطه از زمین برای گروهی دیگر مغرب باشد. پس کثرت مشارق و مغارب با قول به کرویت زمین سازگار می باشد.»[۱۴] توضیح این که اگر زمین مسطح بود تنها یک مشرق و مغرب وجود داشت ولی جایی که زمین کروی باشد لازم است دارای مشرق ها و مغرب ها باشد چرا که در این صورت با چرخشش مشرق و مغرب مکان ها تفاوت می کند.[۱۵]
      ۴ –آیه چهارم: “و به زمین که چگونه گسترده و هموار گشته است‏ ” [۱۶]برخی از نویسندگان معاصر با توجه به این آیه و نیز آیات ۱۳۷ سوره اعراف و ۵ سوره صافات و ۴۰ سوره معارج را دلیل کرویت زمین از نظر قرآن می دانند و آن را یکی از معجزات علمی قرآن تلقی می کنند و می نویسند : مسطح بودن زمین، مانع کرویت آن نمی شود چرا که هر کره ای برای خود سطحی نیز دارد و از این روست که در هندسه کره را یکی از اقسام سطح به شمار می آورند. و توضیح می دهد که مسطح بودن به معنای مقابل کروی، یک اصطلاح هندسی جدید است و مقصود از “سطحت” در آیه گسترش است.[۱۷]
      نتیجه این که: قرآن نه تنها زمین را مسطح (در مقابل کروی بودن) نمی داند بلکه آیات زیادی وجود دارد که با کرویت زمین کاملاً سازگار می باشند.

      [۱] .حجر، ۱۹
      [۲] – طباطبایى، سید محمد حسین، المیزان فى تفسیر القرآن، ج ۱۲، ص ۱۳۸ و ۱۳۹، دفتر انتشارات اسلامى جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، قم، چاپ پنجم، ۱۴۱۷ ق؛ مکارم شیرازى، ناصر، تفسیر نمونه، ج ۱۱ ، ص ۵۲ و ۵۳، دار الکتب الإسلامیه – تهران، چاپ اول، ۱۳۷۴ ش.
      [۳] .النبأ، ۶
      [۴] – مکارم شیرازى، ناصر، تفسیر نمونه ، ج ۲۶ ، ص ۱۶ و ۱۷.
      [۵] مریم، ۲۹،کَیْفَ نُکَلِّمُ مَنْ کانَ فِی الْمَهْدِ صَبِیًّا.
      [۶] طه، ۵۳.
      [۷] بقره، ۲۲.
      [۸] – خسروى حسینى، سید غلامرضا، ترجمه و تحقیق مفردات الفاظ قرآن، ص ۲۶۱، انتشارات مرتضوى – تهران، چاپ دوم، ۱۳۷۵ ش.
      [۸] – طباطبایى، سید محمد حسین، تفسیر المیزان، ج ۲۰، ص ۱۶۱ و ۱۶۲.
      [۹] : ” یُغْشِی اللَّیْلَ النَّهارَ یَطْلُبُهُ حَثِیثاً”.
      [۱۰] – طباطبایى، سید محمد حسین، تفسیر المیزان، موسوى همدانى، سید محمد باقر، ترجمه تفسیر المیزان، ج ۱۰ ، ص ۲۲۲، دفتر انتشارات اسلامى جامعه‏ى مدرسین حوزه علمیه قم – قم، چاپ پنجم، ۱۳۷۴ ش.
      [۱۱] الزمر، ۵ : یُکَوِّرُ اللَّیْلَ عَلَى النَّهارِ وَ یُکَوِّرُ النَّهارَ عَلَى اللَّیْل.
      [۱۲] – مکارم شیرازى، ناصر، تفسیر نمونه ، ج ۱۹، ص ۳۷۶.
      [۱۳] معارج،۴۰،” فَلا أُقْسِمُ بِرَبِّ الْمَشارِقِ وَ الْمَغارِبِ إِنَّا لَقادِرُونَ”.
      [۱۴] – رضائی اصفهانی ، محمد علی ، پژوهشی در اعجاز علمی قرآن ، ص ۱۸۸ و ۱۸۹، انتشارات کتاب مبین ، چاپ سوم ، ۱۳۸۱ ش.
      [۱۵] – مکارم شیرازى، ناصر، تفسیر نمونه، ج ۱۹، ص ۱۳ و ۱۴.
      [۱۶] الغاشیه، ۲۰،و الی الارض کیف سطحت.
      [۱۷] – گودرزی ، نجف ، مطالب شگفت انگیز قرآن ، ص ۲۸ – ۳۰؛ امین، احمد، کتاب راه تکامل، ج ۷ ، ص ۱۴۵؛ ماهنامه مکتب الاسلام ، سال ۱۲ ، ش ۱۱؛ نیازمند، ید الله، اعجاز قرآن از نظر علوم امروزی، ص ۱۸۹، به نقل از : پژوهشی در اعجاز علمی قرآن، رضائی، ص ۱۹۰.

    • بعضی‌ها عقل ندارن، ادعای عاقل بودن رو در میارن.
      آقا یا خانم “دانش” (و صد البته جاهل) ؛ مطالب رو خوب خوانده باشی، همان دانشمندان خود غرب هستن که اشکال بر کروی بودن رو مطرح کرده‌اند نه مسلمانان، و حتی خواستار آزمایش و تحقیق با فرستادن موشک آزمایشی هستند که دولت آمریکا مخالفت کرده… که ارتباطی با اسلام و قرآن نداره… ولی بعضی بی‌شعورها و متعصبین خشک مغز فندقی به قرآن گیر میدن…

    • اتفاقا قرآن در آیات متعددی به کروی بودن زمین اشاره کرده، برو یه سرچ کن تو اینترنت بزن کروی بودن زمین در قرآن. وقتی اطلاع نداری در مورد قرآن نظر نده آتیئیست.

    • با این نظرت فقط خودت رو ضایع کردی
      چون کروی و تخت بودن زمین استدلال های خودش رو داره

    • قرآن برای همه مسائل علمی و غیر علمی توضیح داده، قرآن برای جواب دادن به سوالای بشر اومده، جوابایی که اندازه ذهن و درکشون باشه
      قرآن فقط گفته زمین را مانند فرشی گسترانیده ایم، نگفته تخته، در مورد شق القمرم خدمتتون عرض کنم که جدیدا همون دانشمندایی که میرن فضا اعلام کردن که ی ترک بزرگ دور تا دور ماه مشاهده کردن که به نظر میاد ماه به دو نیم تقسیم شده و مجددا متصل شده دوست عزیز

  71. اقا صافه باشه صافه فقط اینو ب من بگید

    این سطح شما یه لبه ای هم داره دیگه درسته

    خوب امتحان شروع شد بنویس:

    به اسمون نگاه کن چه زاویه دیدی داری؟ بگیر ۱۸۰ بیشتره ولی تو همینو بگیر(یه محور منظورمه یا x یا y )
    اگه من برم و برسم به لبه زمین صاف شما ایا زاویه دید من از ۱۸۰ درجه ۲۷۰ درجه یعنی ۱۸۰ + ۹۰ تغییر میکنه

    (منظورم اینه وقتی قشنگ برسی به لبه باید ۹۰ درجه زاویه دید زیاد بشه و زیر پاتم به جو معطوف بشه )

    ایا معطوف میشه ؟

    اوه ببخشید قبلش باس اینو میپرسیدم ایا اصلا همچین جایی داریم به جایی اینکه موشک هوا کنید برید زمینو بگردید ببینید همچین مکانی داریم ؟؟؟؟

    بعدشم این چرندیاتو بزارید کنار به اصل افرینش فکر کنید که این جلال و جبروت و به این انسجام و ول کردین چسبدین به حاشیه

    • درضمن ادعا دارن که خورشید هم مسطح و دیسک ماننده. گیریم که اینطور باشه. خورشید در هنگام طلوع باید مثل یک خط نازک باشه و با حرکت به سمت وسط آسمون کم کم به شکل بیضی و بعد دایره در بیاد و با حرکت به سمت مغرب نازک و نازک تر بشه تا دوباره بصورت یک خط در بیاد. خیلی مسخره است!

  72. آقا اگ زمین تخت بود ک باید وقتی از ژاپن میری به آمریکا باید ب طرف غرب پرواز کنی ولی هواپیماها تو ژاپن برای رفتن به آمریکا به سمت شرق پرواز میکنند چون زمین کرویه و آمریکا از سمت شرق ب ژاپن نزدیک تره و طول مسیر خیلی کمتره

  73. میشه بفرمایید واقعا چه فرقی میکنه که تخت باشه یا کروی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  74. دوستان عزیز زمین واقعا مسطح این یک نظریه نیست ، این یک واقعیت ، اونچه که از بچگی به ماها درباره زمین گفتن همه دروغ ، حتی وجود دایناسور ها هم دروغه ، چون کشف دایناسور ها فقط دویست ساله انجام شده و در گذشته هیچ کشفی یهویی هم اتفاق نیوفتاده! ☺ بیشتر تحقیق کنید و بیشتر تفکر کنید ، معقولانه و بدون تعصب تصمیم بگیرید ?

  75. درود خدمت دوستان
    خوب طبق نظریه زمین تخت باید پایانی برای محیط این دیسک باشه مثلا اگه مستقیم میحط زمینو طی کنیم میرسیم ب ته زمین و بعد از اون انتها ما باید دیواره ای ببینیم و یا اینکه اصلا اون سمت زمین چی هست ایا ب صورت یه مخروط خاکی مثل تصاوریه ک اینجا ب نمایش داده شده؟ بعد از این وقتی خورشید ی مرکز زمین برسه عملا باید کل محیط زمین روشن بشه و همه جا روز باشه اگر انحنا نداشته باشه وقتی خورشید ب مرکز دیسک برسه همزمان باید لسانجلس و تهران روز باشه ولی این چنین نیست خوب از دوستان این سوالو کنید میگن محیط زمین خیلی از خورشید بزرگتره ک در جواب میگیم خورشیدی ک بتونه نیمی از سطح زمینو روشن کنه حتما میتونه سو سوی از نور در نیم دیگه بتابونه ک اون نیم دیگه تارکی مطلق نباشه سوالات زیادی میشه پرسید و جواب های زیادی هم میشه داد ولی سوالات خیلی تند تر از جواب هاست جواب هایی ک آدمو راضی نمیکنه…

  76. سلام علیکم
    از یک نظر بخوایم نگاه کنیم دارن ما رو به چیزای بیخود سرگرم میکنن وخودشون کارشونو پیش میبرن
    شما هم به کارای واجبترتون برسین

  77. مورد یک بخاطر اینه که زمین خیلی بزرگه و گرد بودنش حس نمیشه وگرنه اگه همون کشتی خیلی خیلی خیلی فاصله بگیره دیگه با قدرت مند ترین تلسکوپ هم قابل مشاهده نیست

  78. توجه توجه !
    سلام من به راحتی میتونم نظریه ی زمین تختو میتونم ببرم زیر سوال و اشتباه بودنشو ثابت کنم:
    شما همین دیسک رو تصور کنید که خورشید در نیم قطر اون در حال حرکت هست و از اونجایی که یک جسم منیر مثال لامپ حول خودش رو به شکل یک دایره روشن میکنه خورشید هم تو این نظریه باید یک دایررو روشن کنه حالا شما سه تا داره میتونین توی حول شعاع زمین دیسکی شکل بکشید به عبارتی دیگه خورشید در این شرایط فقط میتونه ۸ ساعت در آسمان دیده بشه یعنی یک سوم و به عبارت دیگر اگر تو ایران روز باشه باید کشور چین شب باشه که اینطور نیست به همین آسونی ?? موفق باشید.

  79. دوستان لطفا نظریه زمین تخت رو به قرآن و آموزه های اسلام ربط ندید . کدوم آیه قرآن فرموده که ماه و خورشید و فلک به دور زمین میچرخند ؟ ….. خداوند در قرآن میفرماید : ماه و خورشید در مدار خود در گردشند. … کجای این آیه میگه به دور زمین در گردشند ؟ علم هم که ثابت کرده هم ماه حرکت داره وهم خورشید به عنوان یکی از میلیاردها ستاره کهکشان راه شیری ، حول محور کهکشان در حال حرکتند …. پس بحث زمین تخت گرایی رو به مذهبیون و اسلام ربط ندید … چون این دیدگاه فقط در ایران نیست و در بعضی کشورهای دیگه هم دنبال میشه … دلیلی نداره هر نظریه سنتی رو فوری به اسلام ربط بدیم … هر کی هر نظری داره به اسلام چه مربوط که فوری دنبال رابطش با اسلام و قرآن میگردین!

  80. قربون خدا برم اینهمه دانشمند داریم.
    اصلا خودمم یه پا دانشمند بذارین تا منم افشاگری کنم آگاه بشید
    زمین تخته راست میگن،چشم ما هم کره نیست و تخته فراماسونی ها دروغ گفتن بهمون که چشمات گرده،اصلا نظر منو بخواین ما کوریم هر چی هم دیدیم تو عمرمون ناسا فتوشاپ کرده مستقیما فرستاده به مغزمون و در آخر اینکه خودمونم عقل نداریم بفهمیم زمین کرویه یا نه
    راستی جدیدا هندی ها بی ادب شدن مثل ناسا دروغگو شدن عکس از مریخ گرفتن!
    باور نکنید از لج و لجبازی با پاکستان دروغ گفتن که مثلا ما هم ماهواره فرستادیم فضا

  81. سلام
    واقعا هر کس این طرح رو داده خیلی مخ بوده.
    مثلا اگر بگن پدربزرگت تخت بود یا مثل ما بود میگه نه تخت بود چون عکس اون رو رو دیوار میبینه! بگن پشتش کو پس قاب عکس رو برمیگرونه میگه ایناها! میگن کو؟ میگه کورید تکیه داده به کاغذ!
    در مورد زمین هم شاهکار زدن ریدن تو اطلاعات علمی؟ زمین تخم مرغی و کروی و کروی پخ یعنی از پهلو بیضی شکل شده در دور زمان اما تخت نه! حتما انتهای این زمین تخت هم پدر بزرگ ایشان دوار کشی کردن نوشتن از سرعت خود بکاهید دست چپ امریکا .. کیلو متر دست راست چین … کیلومتر .
    مسخره ها . راستی به پدر بزرگشون بگین یه وقت برای مترو نکنیم سوراخ بشه به بیرون آب دریاها همه خالی بشه! اون که میگن تخت بود زمین حتما عکس و نقشه زمین بوده روی دیوار تکیه داده بوده به کاغذ . خجالت هم بد نیست.

  82. باسلام..هر چیز مسطح لبه داره.این لبه ی زمین که به پرتگاه فضایی!ختم میشه کجای دنیاس؟؟؟یکی ج بده لطفا

  83. اگر زمین صاف هست چطور همزمان که در آمریکا روز هست توی ایران شب هست.میتونین با یه تلفن به دوستتون توی آمریکا متوجه بشین.اگه زمین صاف باشه همه جا باید همزمان روز یا شب باشه.دوم ایتکه اگه زمین صافه چرا تا حالا هیچکس لبه زمین رو ندیده؟بهر حال هر چیز صافی لبه داره.یا کسی به نقطه پایان زمین نرسیده تا بحال

  84. درود به همه‌ی عزیزان.
    من نظرات همه‌ی شما رو به‌دقت مطالعه کردم. هیچ‌کدوم از این دو نظریه رو تایید یا رد نمی‌کنم ولی ایراداتی در پاسخ‌گویی هردو گروه هست که بهشون اشاره می‌کنم.
    اول اینکه هردو گروه این دیدگاه رو دارید که حرف خودتون حتما درسته و حرف بقیه اشتباه. و این از هر منطقی به دوره که فقط خودتونو درست ببینید. و نه‌تنها اینو قبول ندارید، بلکه از الفاظ بد و رکیک هم استفاده می‌کنید که این نشانه‌ی یک انسان فرهیخته و بافرهنگ و شعور نیست. پس انسان عاقل به حرف این‌طور آدم‌ها استناد نمی‌کنه و دنبال انسان فرهیخته و بافرهنگ می‌گرده.
    دوم اینکه فقط از یک دید به ماجرا نگاه می‌کنید و حاضر نیستید از تمام زوایا موضوع رو بررسی کنید که این خودش ایرادی برای توجیهاتتون هست. پس انسان عاقل به این هم استناد نمی‌کنه.
    سوم اینکه خیلی از شما در پاسخ به سوالات گروه مقابلتون بعضی سوالاتو بی‌پاسخ گذاشتید و حتی یک‌نفر رو ندیدم که بگه من جواب این سوالو نمیدونم. و از قرار معلوم شما از پیامبر گرامی هم داناترید که همه‌چیز رو می‌دونید. چون حتی حضرت محمد (ص) هم چیزهایی بود که می‌گفتند جوابش رو نمیدونم و البته سایر دانشمندان برجسته‌ی جهان در طول تاریخ.
    چهارم اینکه بعضی از دوستان بدون اطلاع از چگونگی کاربرد قوانین فیزیکی از اون‌ها استفاده‌ی اشتباه کردند که ازشون تقاضا دارم اول علمش رو بدست بیارند. من چون رشته‌ی تحصیلی دانشگاهی خودم فیزیک هست متوجه اشتباهات نابخردانه‌ی چندی از دوستان شدم.
    و در نهایت دلیل و مدرک برای حرفتون بیارید، بدون مغلطه، بدون یک‌بُعدی نگری و بدون خودهمه‌چیزدانی.
    تشکر می‌کنم. موفق و موید باشید

    • زینب خانم کی گفته یا از کی شنیدی که حضرت محمد (ص) گفته من نمی دونم . تاحالا به این حدیث به گوش تو نرسیده که من شهر علم (محمد رسول الله )و علی(ولی الله ) در باب آن . اول از خودتون شروع کنید بعد برید سروقت علم و مسطح بودن زمین.

    • داداش خودت توی حرفات از کلمه ی نابخردانه استفاده کردی و دوستان رو بدون عقل فرض کردی . کاش به جای شعار دادن به حرفات عمل میکردی

  85. نظریه زمین تخت بسیار جالب و قابل فهم است بنظرمن هیچ ایرادی نمیتوان ازش گرفت اگه درست فک کنین میدونید که این زمین تخت هست که بیشتر با عقل جور میشه یا یه توپ معلق
    من آدم متعصب نیستم اما لطفا به قرآن رجوع کنید که خودش سند برای این نظریه است زیرا بنظرمن دنیا با نیروی خارق العاده داره اداره میشه که با چندتا فرمول نمیشه اثباتش کرد

    • منجم-مهندسی ارشد هوافضا-فضایی

      با سلام به همه عزیزان.
      خوب می دانم که این نظر شما کاملا مغرضانه هست و برای القای قبول پذیری فرضیه زمین تخت این گونه پیام نوشته اید. نظریه زمین مسطح و دایره شکل اصلا قابل فهم نیست. چون ایرادات بسیار زیادی دارد و اصلا قابل درک هم نیست.
      در حدیث امام صادق(ع) و در تفاسیر مراجع تقلیدشان تمام تفاسیر گویای این است که زمین مسطح و تخت نمی باشد و زمین کروی(شبه کروی) است.
      دنیا توسط قدرت لایزال الهی اداره می شود.همان پروردگاری که مشارق و مغارب را آفریده است.نه یه مشرق و مغرب. با دقت قرآن بخوانید.معنی اش هم بخوانید بد نیست.

    • تعصب کورکورانه دقیقا یعنی همین. این به اصطلاح نظریه ی خدشه ناپذیر باید هم برای کسانی که از فیزیک، هندسه و علم چیزی نمی دونن وحی منزل باشه.

  86. اما اگر به برخی از سایت ها سربزنید در مواردی دچار تردید در مورد کروی بودن زمین میشوید فقط به مطالب این سایت یا ویکی پدیا اکتفا نکنید در ضمن من روایتی رو ندیدم یا آیه ای که صریحا به کروی بودن زمین اشاره کنه تنها مفسیرین برخی آیات رو با کروی بودن زمین وگردش اون به دور خورشید ربط داده اند. البته منم فرضیه تخت بودن زمین رو تنها به عنوان یک فرضیه دنبال میکنم

  87. اقای کله دیسکی انحنا زمین را با کلی ارفاق در هر کیلومتر ۲۵ سانتیمتر برات حساب میکنم در هر ۱۰۰ کیلومتر میشه ۲۵ متر و هر ۳۰۰ کیلومتر ۷۵ متر چطور نوشتید کوه فلان با ارتفاع ۴۵۰۰ متری در فاصله ۲۴۰ کیلومتری نباید دیده شود تازه اگه ۳۰۰ کیلومتر فاصله بگیری فقط ۷۵ متر از کوه پایه را نمیبینید چرا حزیون میگید و هر چی بهتون گفتن بدون حساب و کتاب میپذیرید لا اقل اگه حساب بلد نیستید از یکی که بلده بخواید براتون حساب کنه و گول این شارلاتان بازیها رو نخورید اینا اول با اعداد و ارقام ساختگی شما رو به اشتباه میندازند و بعد بر اساس این اشتباه یک چیز عوضی رو به شما قاچاق میکنند و شما هم بر این اشتباه و باور نادرست پا فشاری میکنید نکنید این کارها خوبیت نداره والا

    • اشتباه حساب کردی. رابطه میزان انحنا زمین با مسافت طی شده خطی نیست که شما آمده ای آن را خطی در نظر گرفته ای و گفته ای انحنا زمین در هر کیلومتر ۲۵ سانتی متره پس در ۱۰۰ کیلومتر میشود : ۲۵ متر یعنی صد برابر یعنی یک رابطه خطی در نظر گرفته اید که اشتباه است. البته انحنایی که زمین تخت ها نیز محاسبه می کنند اشتباه است و انحنای واقعی نیست و زیاد تر از انحنای واقعی است. انحنای واقعی به این صورت محاسبه میشه :

      R: شعاع کره زمین
      D: مسافت یا کمان مورد نظر
      a: زاویه بین دوشعاعی که کمان D بین آنهاست

      میزان انحنا (H) از رابطه زیر بدست میاد :

      (H=R(1-cosD/2R

      اثبات این رابطه با مثلثات دبیرستانه .

      حال برای ۲۴۰ کیلومتر D=240 میزان انحنا را محاسبه می کنیم :
      ۱.۱۳ =(۶۳۷۱*۲۴۰/۲.H=6371*(1-COS
      یعنی ۱.۱۳ کیلومتر یا ۱۱۳۰ متر. یعنی در ۲۴۰ کیلومتر ۱۱۳۰ متر انحنا داریم

  88. شرافتن اونایی که هندسه و ریاضی بلد هستند حساب کنید با ۲۰ سانتیمتر انحنا در هر ۱۸۰۰ متر یک دایره با چه شعاعی حاصل میشه اونوفت همه چیز دستتون میاد

  89. این یک نظریه.کاملا چرت و پرته

  90. تو محاسبات نشان دادن انحنا زمین هم دارن کلک میزنند با این انحنا شعاع کره زمین ۱۱۱۰ متر در میاد در حالی که شعاع متوسط زمین ۶۳۷۱ کیلومتر هست یعنی ۵۷۴۰ برابر دروغ همه چرت و پرتاشون همینه

    • اشتباه حساب کردی. رابطه میزان انحنا زمین با مسافت طی شده خطی نیست که شما آمده ای آن را خطی در نظر گرفته ای و گفته ای انحنا زمین در هر کیلومتر ۲۵ سانتی متره پس در ۱۰۰ کیلومتر میشود : ۲۵ متر یعنی صد برابر یعنی یک رابطه خطی در نظر گرفته اید که اشتباه است. البته انحنایی که زمین تخت ها نیز محاسبه می کنند اشتباه است و انحنای واقعی نیست و زیاد تر از انحنای واقعی است. انحنای واقعی به این صورت محاسبه میشه :

      R: شعاع کره زمین
      D: مسافت یا کمان مورد نظر
      a: زاویه بین دوشعاعی که کمان D بین آنهاست

      میزان انحنا (H) از رابطه زیر بدست میاد :

      (H=R(1-cosD/2R

      اثبات این رابطه با مثلثات دبیرستانه .

      حال برای ۲۴۰ کیلومتر D=240 میزان انحنا را محاسبه می کنیم :
      ۱.۱۳ =(۶۳۷۱*۲۴۰/۲.H=6371*(1-COS
      یعنی ۱.۱۳ کیلومتر یا ۱۱۳۰ متر. یعنی در ۲۴۰ کیلومتر ۱۱۳۰ متر انحنا داریم

  91. هر موضوعی رو که توی دنیای ما وجود داره با قابلیت هایی که ذهن انسان برای استدلال موضوعات داره میشه به هر صورتی تفسیر به رای کرد چرا به جای اینکه بگویند از دوربین های گو پرو و لنزهای فیش ای برای نشان دادن انحنا زمین در ارتفاع کم استفاده میکنند نمیگویند که از این ابزارها برای نشان دادن محدوده بیشتری از ان ارتفاع استفاده میکنند در اصل هم همینه یعنی شما در ارتفاع کمی میتونید محیط اطراف بیشتری رو با این ابزارها ببیبینید
    بله دوستان تقعر شیشه های هواپیما و صفینه های فضایی را به لحاظ ایرو دینامیکی و تحمل فشار بیرون که خورد نشوند به این صورت میسازند یا برای اختلال در دید ؟ مردم نباید همینطور هر که امد و خلاف علوم استاندارد شده جهانی که از هزاران فیلتر علمی گذشته تا به این صورت قانون مند شده داد سخن کرد حرفهایش را جدی بگیرند

  92. لنزهای فیش ای و دوربین های گو پرو رو که مستمسک قرار دادن استفاده از این نوع لنز و دوربین ها برای نشان دادن انحنا نیست اصول ساخت اینها بر گرفته از سیستم دید پرندگان شکاری هست چشم پرندگان شکاری به صورت محدب و دور تا دور کار میکند تا بتونه تمام زوایای اطراف را تا مسافتی دور زیر نظر بگیره و شکار و مهاجمین احتمالی که قصد گرفتن شکارش را داشته باشند در ان واحد ببینه این لنزها و دوربین ها در اصل برای تصویربرداری تمام زوایای اطراف ساخته شده اند و اونا اینو این موضوع رو بهانه کردن تمام مسایلی که مطرح میکنند به نوعی یا پیرهن عثمان هست و یا مغلطه و یا حقه های تصویری در اینده نزدیک همه این چرت و پرت ها معلوم میشود ولی یک سوال پیش میاد واقعا هدف این افراد از طرح چنین موضوعاتی چی هست؟ من تا حدودی میتونم حدس بزنم اما شما رو به تفکر در این زمینه دعوت میکنم

  93. من وارد سایتشون شدم و مطالبشون رو خوندم همه دلایلشون دومی اولی را نقض میکنه هر جا هم که گیر کنن خودشون رو خلاص میکنن و صورت مساله رو منکر میشوند در مورد اینکه انسان تا حالا به فضا نرفته دلیلشون رو نور خورشید اعلام کردن و میگن حرارت خورشید همه چیز رو ذوب میکنه و بعد وقتی ازشون میخواهید مدل خورشید زمین تخت را تشریح کنند میگن خورشید کوچک هست و روی زمین جابجا میشه خوب اگه اینطوری باشه که راحتتر میشه به فضا رفت و در جهت مخالف خورشید به فضا میروند در جای دیگر نوشتن ماه و خورشید از خودشون نور مستقل دارند و بعد که ازشون میخوایدخورشد گرفتگی رو در مدل خودشون توضیح بدهند میگویند ماه جلو خورشید رو میگیره غافل از انکه قبلا گفتن ماه از خودش نور داره همانطور که میدونید یک شی نور دار نمیتونه جلو شی نور دار دیگری را تاریک کند دلایل نقض در گفتارهای اینان انچنان زیاد و فاحش هست که باید کسی که اهل فن هست بعد از انالیز کلی حرفهاشون همه چی دستش بیاد هر جا که لازم بدونن زمین با جوش یک چارچوبه و هر جا لازم بدونن دو چارچوب حساب میشه به تصاویر ماهواره ها هم که ایراد میگیرند همش الکی هست یک ماهواره فقط میتونه یک مقداری از سطح این زمین بزرگ رو پوشش بده و از دور زدن ۱۳۰۰۰ ماهواره به دور زمین تصاویری برداشته میشه و مسلما اتصال این تصاویر به همدیگر بدون اشکال نیست و مجبورن جاهای خالی رو با یک کپی پر کنن تا تصویر یک کره کامل بسازند و یکی دیگه از اشکالاتی که وارد میکنن که ما تصویری از خارج زمین نداریم گرچه چنین تصاویری هست ولی این تصاویر چیزی را برای ما مشخص نمیکنه از جزییات رسد اکثر اجرام اسمانی به صورت تصویر برداری انجام نمیشود و با اثر تابش و بازتابش رسد میشوند بعدا تو این دنیای ما هیچ اندازه گیری مطلقی از هیچ چیز نیست و همش نسبیه نسبتهایی که ما خودمون خلقش کردیم که در یک حیطه کاری بتونیم ازشون بهترین استفاده رو ببریم هیچ اندازه گیری مطلق و دقیقی از شعاع زمین وجود نداره یک اندازه نسبی هست پس میزان انحراف زمین هم نسبیه و زمین هم مثل یک توپ فوتبال صاف و صیقلی نیست و پر از پستی و بلندی و خطای دید در حد وسیع هست شاید برخورد کرده باشید به جاهایی که سرازیر هستند ولی اگر ماشین رو ازاد کنید سر بالا راه میفته این خطای دید یا همون پرسپکتیو هست پرسپکتیو نه تنها دلیلی بر اثبات زمین تخت نیست بلکه دلیلی بر تایید کروی بودن زمینه اینا که تو این دوران تکنولوژی و پیشرفتهای علمی این مسایل رو مطرح میکنند قصدشون بازی با شعور مردم هست ما با مدل کرویت همه چی رو سامان دادیم و راحت داریم باهاش همه چی رو توجیه میکنیم و باهاش کار میکنیم و به این سو ان سو میریم و فضا رو کشف میکنیم اونوقت چه توقعی دارن که مدلی را که حتی نمیتواند یک نقشه از زمین به ما بدهد بپذیریم و برای توجیه این مدل نا بخردانه متوصل به هزار ضد و نقیض بشویم

  94. با چند دلیل میشه فهمید که این یک ایده خیلی قدیمیه و هیچ منبع معتبری برای حرفهای زمین تخت وجود ندارد اولا که زمین کره هست زیرا بهترین حالت شکل گیری یک سیاره که هسته مذاب داره در فضا به شکل کروی هست دوم اینکه نسبت دید ما نسبت به انحنای زمین مثل یک اتم روی یک توپ فوتباله و شما هر چه از سطح یک توپ بزرگ فاصله بگیرید و در نهایت دور بودن فقط میتونید یک دایره ببنید و این دایره هر چه دورتر بشید بزرگتر میشه برای انکه بخواهید یک کره رو کامل ببینید باید در فاصله خیلی دوری از ان قرار بگیرید تا بتونید مقداری از پشت کره رو ببینید دلیل بعدی این که انحنا زمین در یک مسافت خیلی دوری که هیچ دوربینی قادر به دیدن ان نیست خودش رو نشون میده و اکثر این محاسبات ساختگی و دروغین هستند حالا اینا اومدن از یک خطای دید که نقطه ازمحلال دید انسان هست بزرگنمایی میکنند سومین دلیل اینکه شما اگر با یک پرواز از شمال به جنوب سفر کنید خورشید را از دست میدهید در صورتی که از شرق به غرب خورشید را از دست نمیدهید دلیل بعدی اینکه قطب نما دقیقا قطب جنوب رو نشون میده ولی در مدل تخت میگه دور تا دور زمین جنوب هست ولی این با واقعیت جور در نمیاد اگر اینجور بود ما در هر دفعه که از قطب شمال به قطب جنوب میخواستیم برویم به یک نقطه نا معلوم در محیط زمین سر در می اوردیم دلیل بعدی این که اگه ازشون بپرسی نقشه زمین رو ارایه بدید میگن هنوز نقشه ای تهیه نشده وقتی نقشه ای ندارن چطور فهمیدن زمین تخت هست اها اینجا دستشون رو میشه زیرا شما با تا کردن یک صفحه میتونید شرقی ترین نقطه زمین رو به غربی ترین نقطه متصل کنید و میبینید زمین گرد هست انها هیچ نقشه ای ندارن ولی ما با همین نقشه زمین گرد که در اختیار داریم بارها و بارها از زوایای مختلف زمین پرواز کرده و به مقصد رسیدیم سفرهای نیوزیلند از قطر به شرق و از قطر به سمت غرب هر دو به نیوزلند میروند و دلایل تا دلتون بخواد وجود داره که زمین گرد و قلقلی هست گردش ساعت گرد و پاد ساعت گرد ستارگان اسمان در استرالیا و ایران ما با مدل زمین گرد میدونیم گوشت زمین چقدره ولی اونا با مدل زمین تخت نمیتونن بگن گوشت زمین چقدره

  95. بعضی ها مثل اینکه “توهم توطئه” مغزشون رو از کار انداخته؟!
    گرذ بودن و چرخش زمین رو قبل از اینکه ناسا بگه حتی قبل از اینکه امریکا کشف بشه
    دانشمندان چینی و هندی و ایرانی، هرکدام جداگانه کشف و اثبات کرده بودند.

  96. حتما میخواین چرخش اجرام آسمانی رو هم انکار کنید؟! اینکه شما فکر کنید که زمین مرکزه و بقیه دورو برش. از دیدگاه زمینی مشکلی پیش نمیاد یعنی شما به طور موضعی به عالم دوروبرتون نگاه میکنید برای همین زمین برای شما تخته. اصلا چرا باید چنین دروغی گفته بشه؟ و اینهمه پول خرج بشه و این همه ادم سر موضوعات مهم فکر کنن و نظریه بنویسن که مشاهدات رو توضیح بدن؟!
    در علم فیزیک هیچ نقطه ی ارجحی برای مشاهده گر یا آزمایش گر لخت وجود نداره ووقتی ازمایشات به طور موضعی انجام میشه نتایجی رو دارید که درستن به عبارت دیگه زمین هم تخته و هم انحنا داره اگه شما روی زمین باشین احتمالا سریعا نتیجه میگیرین که زمین تخته اما اگه از زمین دور بشین زمین تقریبا کروی هست. کروی بودن اجرام اسمانی از جمله زمین تحت تاثیر اجرامی است که دوروبرش هستن و هر جرمی که در دنیای ما وجود داره و دینامیک و چرخش دارند. اگه شما فرض کنید که زمین مرکز عالمه و بقیه اجرام دوروش هستن نظریه اشتباهی نیست بلکه از دید یک ناظر زمینی بررسی شده اگه از بیرون از زمین مثلا روی کره ی ماه نیز باشید باز هم نتیجه میگیرید حتما ماه مرکز عالمه. اینکه عالم الان چه شکلی هست تخته یا انحنا داره یه سوال مهمه! اما بی شک برای مقیاس هایی که مطالعه میکنیم ممکنه فضای کیهان رو تخت در نظر بگیریم اما باز هم از یک ناظر بیرونی نیست. پس زمین به طور جزئی تخت به نظر میرسه اما از بیرون اگه بهش نگاه کنید تقریبا کروی هست. اگه زمین شکل یک سکه بود هم باز هم نمیتونیم بگیم سکه ی کامل! مثلا زمین هم کاملا کروی نیست و یکم پخ شده خب اگه میزان پخ شدگی زیاد بشه زمین شبیه یک سکه خواهد شد شاید یک سکه ی کامل نباشه اما انقد پخ شدگی زیاده که فکر میکنین میزان ارتفاع سکه انقد کمه انگاار یک صفحه ی تقریبا دایره ای تخت داریم اما شکل دقیق ان زمانی معلوم میشه که از یک مشاهده گر بیرونی استفاده کنیم.

  97. بعدشم اگه زمین واقعا ب دور خود میچرخه دیگه نیازی نیست هواپیماهای مسافر بری مثلا اگه از فرودگاه تهران ب هوا رفت و مقصدش انکار باشه ب سمت مقصد حرکت کنه فقط کافیه رو هوابمونه و خود انکارا بیاد زیر هواپیما .یا بالعکس اگه بود دیگه هواپیما نمیتونست برسه تهران چن هر چه ب سمت تهران میومد مقصد دور میشد چون مسلما سرعت زمین از هواپیما بیشتره

    • هر وقت تو فیزیک بخوایم کمیتی رو گزارش کنیم باید یک مبدا و یک نقطه ی ساکن درنظر بگیریم و نسبت به اون اندازه گیری کنیم. شما وقتی می گی سرعت زمین به دور خودش منظور سرعت روی سطح زمین نسبت به محور چرخش زمینه برای همین قطبین چرخش تقریبا صفر رو در نظر میگیرن ولی در نقاط دیگر روی سطح زمین میگیم فلان سرعتو داره. پس سرعت زمینی که گزارش میکنن اگه نسبت به محور چرخشش باشه یه عدده اگه نسبت به خورشید باشه یه عدد و اگر نسبت ستارگان دور باشه یه چییز دیگست. یعنی شما محور زمین رو ثابت میگیرید و میگید نقاط روی سطح زمین نسبت به محور چه سرعتی دارن و در اخر میانگین سرعت رو گزارش میکنید. اما سرعت هواپیمایی که داره پرواز میکنه نسبت به سطح زمین که ثابت در نظرش گرفتیم حرکت میکنه. این دو سرعت نسبی چون مبدا های متفاوتی رو دارند نمیتونیم مستقیما باهم مقایسشون کنیم و بگین سرعت هواپیما کمتر از سرعت زمینه. بلکه باید سرعت هواپیمارو نسبت به محور چرخش زمین حساب کنیم. از قوانین کلاسیک حرکت نسبی داریم( سرعت سطح زمین به محور چرخشش + سرعت هواپیما به سطح زمین= سرعت هواپیما به محور چرخش) همانطور که میبین باید اول سرعت هواپیمارو با سرعت حرکت زمین به دور خودش جمع کنین که مقدارش بیشتر از خود سرعت حرکت زمین به دور خودش میشه.

    • دوست عزیز، همه ی اجسامی که در جو زمین قرار دادن، همراه با زمین میچرخن، پس حرف شما اشتباهه.

    • اگه زمین تخت بود باید اندازه هایی رو که رو نقشه برای فاصله شهرها نوشته میشود اشتباه باشه چون برای نمونه فاصله ژاپن تا آمریکا در نظریه زمین تخت باید کمتر از مقدار کنونی باشه چرا که انحنا کمتره چرا دوستان مدعی نظریه تخت به خودشون زحمت نمی دن با یه کشتی نهایتا چند صد هزار دلاری این فاصله رو طی کنن و اندازه واقعیشو اعلام کنن تا ماهم قانع بشیم ؟
      جهان از کوارک ها و بالاتر از اون اتم ها تشکیل شده و حرکت الکترونها درون انم دایره ایه این قانون تا بالاترین مرتبه وجود داره سیاره ها و ستاره ها و حتی خود کیهان دایره ایه چرا باید این وسط زمین استثنا باشه ؟
      چرا باید صدها دانشمنددر دویست سال گذشته به گونه ای باور نکردنی و هماهنگ این دروغ رو به خورد مردم جهان بدن ؟ در حالی که بیشتربن خدمات رو به مردم جهان همین دانشمندان کردن ؟
      سازمان های فضای چه سودی از این دروغ ها می برن ؟

    • دوست عزیز هواپیمایی که از سطح زمین بلند میشه از جو زمین که خارج نمیشه.هنوز تحت تاثیر جاذبه ی زمینه و همراه زمین درحال گردشه با همون سرعت زمین پس سرعتش نسبت به زمین صفره. مثل اینکه اگه شما تو ماشین درحال حرکت نشسته باشی یه سیب رو بندازی بالا سیبه نمیخوره تو شیشه عقب دوباره میاد تو دستت اگه بخوایی سیب برو تو شیشه عقب باید به سمت شیشه پرتش کنی

    • استاد.
      اتمسفر زمین هم با خوده زمین در حاله گردشه?
      اصلا با این حرفت تنه انیشتین تو گور ارزید?

    • هواپیما در جو زمین حرکت میکنه و جو زمین هم با سرعت زمین در حال گردش هست لذا هواپیما از زمین جا نمیمونه
      اما در مورد ماهواره ها چون از جو زمین خارج شده اند اگر با سرعت کافی نچرخند جا میمانند

  98. موضوع ثابث بودن زمین و گردش خورشید و ماه و فلک به دور زمین ب صراحت تو قران اومده و بحث مسطح بودن زمین علماى اهل سنت تایید کردن فکر کنم بنا ب حدیث پیامبر اسلام

  99. امکان نداشت اگه صاف بود یا این همه پیشرفت علم و تکنولوژی میشد همه چیز رو پنهان کرد
    بعدشم مایی که به بیرون از راه شیری دوربین فرستادیم نتونستیم سیاره خودمونو تموم کنیم؟؟؟
    بعدشم شما چه از ایران از سمت غرب بری آمریکا
    چه از سمت شرق هر دوش میرسی آمریکا
    ینی چی؟
    ینی گرد هس دیگه از هر طرف بری میرسی
    وگرنه اگه از شرق میرفتی آمریکا و زمین صاف بود امکان نداشت از غرب برسی به آمریکا

    • خط نوار حرکت هواپیماها طوریه که مردم فک کنن زمین کرویه
      هواپیماهای مسافر بری هیچوقت مسیر مستقیم به سمت مقصد حرکت نمیکنن

      • پس خلبان ها هم در این دسیسه بزرگ نقش دارند و بروز نمیدن؟ ?

        • از دید این آقایون و خانوم های زمین تخت گرا، همه توی دسیسه شرکت دارن. دانشمندان، محققان، دولت های مختلف با خطوط سیاسی کاملا متفاوت، سازمان های جهانی و بین المللی، خلبان ها و…، حالا انگیزه از این دروغ چیه و اصلا چه قدرتی همه ی این ها رو با هم هماهنگ کرده که این دروغ به خورد ملت ها بدن…؟!

  100. دوستان وقتی نظرات مخالف رو میخونم متوجه میشم که چقدر ملت ها در یوق و بردگی رسانه و در استثمار نظریات رسمی علمی هستن.
    آنها میتوانند ذهن شما رو به هر طرف بکشن با نظریات خودشون.
    مطمئن هستم آنها میتوانند به خود شما که سر سختانه مخالف تخت بودن زمین هستید بقبولانند که زمین تخت هست و شما ناچار هستید بپذیرید.?

  101. آقای دکتر ک پافشاری میکنی زمین تخته و ثابت چونکه اگه سرعت داشت همه چی رو زمین به هم میریخت..
    تاحالا ماشین سوار شدی؟؟؟ احیانا برات پیش نیومده ک با سرعت ایکس داری میری و ببینی تو همون ماشبن یه پشه ای مگسی واسه خودش خیــــــــــــلی راحت اینور اونور میچرخه؟؟؟؟از اون مگسه سوال کنی بهت میگه چرا رو زمین در حال حرکت همه چی سر جاشه

    • دوست عزیز
      تو خود توضیح گفته شد مثال ماشین واقعا مثال مسخره ایه چون سرعت ماشین با سرعت زمین هیچوقت مقایسه نمیشه
      شما با سرعت خیلی زیاد با ماشین حرکت کنی همه میچسبن به شیشه عقب ماشین

      • دوست عزیز
        یه بحث شتاب داریم که با سرعت جداست
        ماشین وقتی گاز میده شتاب میگیره که شما میچسبی به شیشه عقب
        ولی قطار پرسرعت که سرعتش از ماشین بیشتره ولی میبینی توش همه چی آرومه!! چون شتاب نداره و با سرعت ثابت حرکت میکنه زمینم همینه داره با سرعت ثابت حرکت میکنه

        • خدا پدر و مادرت رو بیامرزه
          قدیمی ها خوب میگفتن: قربون آدم چیز فهم!

        • احسنت. جوابتون کاملا درسته. مثلا آسانسور رو در نظر بگیرید، اگه با حرکت شتابدار بالا یا پایین بره احساس سنگینی یا کم وزنی میکنیم ولی اگه با سرعت ثابت و بدون شتاب حرکت کنه، ولو اینکه سرعتش صد کیلومتر در ساعت باشه، بازم احساس تغییر وزن نمیکنیم. سرنشین های اتومبیل وقتی به صندلی میچسبن که سرعت ماشین رو به افزایش باشه یا اصطلاحا شتابش مثبت باشه، زمانی که شتاب صفر بشه، فرقی نداره که سرعت ماشین چقدر زیاد یا کم، دیگه کسی به صندلی نمیچسبه! درباره ی زمین هم وضعیت دقیقا همینطوره. البته مطمئنم که دوستان زمین تخت گرا، چیز زیادی از این بحث نخواهند فهمید چون اصولا با فیزیک مشکل دارن.

  102. آقای دکتر ک پافشاری میکنی زمین تخته و ثابت چونکه اگه سرعت داشت همه چی رو زمین به هم میریخت..
    تاحالا ماشین سوار شدی؟؟؟ احیانا برات پیش نیومده ک با سرعت ایکس داری میری و ببینی یه پشه ای مگسی واسه خودش راحت اینور اونور بچرخه؟؟؟؟از اون مگسه سوال کنی بهت میگه چرا رو زمین در حال حرکت همه چی سر جاشه

  103. اگه زمین تخته ایا میشه رفت لبه زمی ایستاد؟……..

  104. سلام اگه زمین تخته میشه رفت ولبه زمین ایستاد ؟لطفا پاسخ بدید

  105. سلام.
    بدون نظر ب اینکه برای استناد ب حرفتون،اکثرا ب جای اوردن دلیل منطقی ،ب دوستان میگید ک برید تحقیق کنید،
    لطف کنید یکی از تصاویری ک مربوط ب اون تصویرسال۲۰۰۲است رو بفرستید تا باور کنیم ک زمین تخت است،
    جدای از آن یه سوال،
    شما میگید کشتی ها رو ب این دلیل در فاصله ی دور دیگه نمی تونیم ببینیم ک اتمسفر زمین مانع میشه ولی میگید با دوربین وتلسکوپ میشه.
    آیامی توان خورشید را در شب با تلسکوپ دید یا نه؟

  106. سوال؟؟ اگر پهپاد ی در قطار ثابت نگه داشته شود خود به خود به عقب حرکت می کند چرا این اتفاق با سرعتی که در زمین دارد اتفاق نمی افتد ۲ سوال؟؟ اگر یک هواپیما بر خلاف حرکت زمین پرواز کند چرا جو با آن سرعت تاثیری بر روند حرکت آن ندارد؟؟ اگر سرعت جو با سرعت حرکت زمین برابر باشد نسیم چگونه به وجود می آید؟؟؟

    • وقتی تو ی ماشتن در حال حرکت بودی اگ ی مگس دیدی ک تو همون ماشین واسه خودش راحت به هر طرفی میخواد میره؛ ازش همین سوالو بپرس اون بلده چجوری قانعت کنه ک چرا هواپیما ….

  107. سلام و با تشکر از مطلب سرگرم کننده شما
    با این نظریه پدیده خسوف و کسوف قابل توجیه نیست
    آخرین خسوف ایران ۲۳ بهمن ۱۳۹۵ اتفاق افتاد

  108. سلام
    این نظریه در مورد Coriolis Effect پاسخی برای گفتن داره ؟؟؟؟؟؟؟
    پس خاموش باشید

  109. بابا قبلا ملت گل میزدن میگفتن فضا الان اینا چی میزنن تو زمین میمونننننن. :))

  110. یکی از دانشمندای ناسا بنام یاکوب میشلوویچ در افشاگری بی سابقه در تاریخ ۲۰۱۷/۲/۱۹ گفته ۸۰% مطالب و مستندات و گزارشات ناسا کذب و در راستای اهداف سیاستمداران است .
    کل مطالب این دانشمند در سایت ویکی لیکس و در دارک-وب سایتی که برای خودش هست قرار داده شده است .

  111. باشه عزیزم زمین تخته و شما درست میگید ،
    حتما به تحقیقتون ادامه بدید ،
    ساعت آفتابی دیگه ساده ترینش هست اونم حتما واسه زمین تخت به وجود میاد،
    به هر حال جلب توجه و خاص بودن حتما چیز خوبیه و خیلیا دوست دارن ولی فکر‌ میکنم در حد مد یا مطالب جوک و این چیزها در مجازی کافی باشه ، ولی اینکه کل جامعه علمی بهتون بخندن دیگه واقعا خاص هستید،
    شرمنده که مطلبی در جهت خلاف زمین تخت واستون نمیزارم چون دوستانی که بهره ای از علم دارن میدونن که چقدر این نظر ابلهانه هست و نظر نگفته همون دوستان هم کافی و وافی .
    جز تاسف چیز دیگه ای نیست ،

    • سلام بله همینطوری فکر کنید به‌ نظرم شما که اینقدر طرفدار زمین‌کروی هستی بهتره برید اول انحنا رو حساب‌‌ کنید بعدش یا اینکه برید آنالما خورشید و ماه رو ببینید نشوند میده که یکی هستن و الان یک نفر راحت می‌ تونه ادعا کنه این ماه هست که مرکز منظومه شمسی هسته و همه به دور اون میچرخن!!!! تصاویر آماتوری نشون میده که لکه های خورشیدی به صورت یک چرخ می‌چرخند و این کاملا نشون میده خورشید کروی شکل نیست اگه بود می بایست لکه های خورشید برن پشت کره و دوباره ظاهر شوند و خیلی دلایل دیگه بهتره اول برید تحقیق کنید بعدش بیابید از زمین‌کروی دفاع کنید شایدم کروی بودن زمین با گفتن خودتون نقض بشه موفق باشید

    • یک سوال ، علمی که صاحبان علم بدست میارن از کجا و تو کدوم دانشگاها و زیر نظر کدوم استادان اموزش می بینن من مخالف یا موافق این نظریه نیستم اما نباید یه نظریه رو راحت رد کرد یا مورد تمسخر قرار داد گاهی اوقات مطالبی رو درک کردی که از اول عمرت اشتباه بود الان که میفهمی اشتباه بوده فکرت مقاومت میکنه که بهش بقبولونی اینا اشتباه بوده شایدم ترس از قضاوت داری خیلیها الان ساکتن و حرفی نمیزنن خیلیها هم حرف زدن و مرتد اعلام شدن خیلیها هم ترس از قضاوت دارن برا همین بعضی علوم در سینه ها به خاک سپرده میشه مثل علم حضرت علی که هیچ سوال کننده ای از جای حضرت علی بی جواب نمی اومد یا خیلی عالم های دیگه بعضی اوقات هم درک مردم انقدر پایینه که علما نمیتونن بعضی حرفها رو بازگو کنن چون باعث دردسر خودشون و مردم میشن

      • یه سوال اگه خورشید و ماه دور زمین میچرخن پس بقیه سیارات دور چی میچرخن ؟؟اگه اونام ثابتن چرا ما همیشه نمیبینیمشون
        یه سوال دیگه مگه ما بقیه سیاراتو کروی نمیبینیم چه دلیلی داره که زمیه استثنا باشه؟

    • ما زبالاییم و بالا میرویم
      ما ز دریاییم و دریا میرویم
      برو تو عمق شعر خیلی داستانها درش نهفتش
      مولانا از اسرار ملکوت و جبروت و هستی اطلاع کامل داشته

    • سلام .چرا تعصب داری رو این موضوع کروی بودن زمین مگه خودت رفتی از بالا دیدی که اینقدر باهاش مقابله میکنی

    • شما اگه دلیلی برای کرویت داری اینجا مطرح نکن برو سایت زمین تخت مطرح کنو جوابتو بگیر
      در ضمن عصبی نباش گلم باید با واقعیت کنار بیای
      الان دلایلی که میگه زمین تخته قانع کننده تراز دلایلیه که میگه زمین کروی در ضمن تمامیه دلایلشم رد شده

  112. امروزه با پدیده ای روبرو هستیم که به زمین نگاه میکنه و میگه تخته?

  113. منطق بعضی آدما کلا ۲ حالت داره

    یا همیشه حق با منه
    یا تو نمیفهمی که همیشه حق با منه

    حکایت الان شما والا :)))

  114. استفاده از امواج لرزه ای، تفاوت ستاره های قطبی و وضعیت فلکی در دو قطب زمین، متفاوت بودن زاویه ی تابش خورشید در بخش های مختلف زمین و تفاوت فصل ها در دو نیمکره ی شمالی و جنوبی، به هم نزدیک شدن نصف النهار ها با حرکت از سمت خط استوا به طرف جنوب و تصاویر برداری های بسیار زیادی که توسط افراد آماتور انجام شده همگی کروی بودن زمین رو اثبات میکنه. ضمنا بر فرض محال که ناسا دروغ میگه؛ کشورهای اروپایی، روسیه، چین، هند، ژاپن و … همه ساله ماهواره ها و فضانوردانی رو به فضا میفرستن. یعنی همه ی اون ها هم دارن دروغ میگن. اگه نظرتون اینه، دیگه حرفی برای گفتن ندارم. برین و با خیالاتتون خوش باشین.

    • دروغ سازمان های فضایی چینی و … هم هستن
      تصاویرشونم باهم یکی نیش
      حالا میگی برفرض ناشا دروغ میگه بقیه چی؟ خب چرا باید ناسا دروغ بگه؟ من خودم تصاویری از سایتش دارم که میگن با ماهواره گرفته شده وبی واضحه ابرا کپی و پست شدن و قابل اثباته و …

      درضمن اینایی که گفتیو با زمین تختم میشه توجیه کرد
      در واقه برخی چیزا هستن که با کروی بودن احمقانه ان

      • هر وقت یه تصویر از پرتگاه لبه ی زمین مسطح اوردی بر میگردم تا باهات بحث کنم. در غیر اینصورت بحث کردن با امثال شما که فقط قصد انکار کردن دارید مثل کوبیدن آب که چه عرض کنم، هوا هم نه، مثل کوبیدن خلاء در هاونه.

        • آگه واقعا می فهمی علم یعنی چی پس باید علمی کار کنیم نه از علم فرار کنیم بله آگه اینجوری بود که عکس تهیه کنیم همه باور میکردن عزیز تو خودتم داری یک جوری باور هاتو نقض میکنی تو میگی عکس بیار تو تا حالا عکس واقعی کامل از کهکشان راه شیری دیدی که داری این حرفو میزنی دوست عزیز آگه اینجوری بود پس می بایست کهکشان راه شیری هم قبول نداشته باشی(طبق اعتقادات خودتون)

        • لبه زمین قصبه جنوبه که با کوهای یخی احاطه شده ویه پیمان‌نامه ای بین‌کشورا امضا شده که هیچ نکع تحقیق علمی تو قطب جنوب انجام‌نمیشه و اینکه امریکا۴۲۰۰ تا شرباز و تجهیزات فرستاد تا از لبه رد بشن هیچ‌کدوم زنده بر نگشتن و اینکه تو نظریه زمین تخت‌اسمان‌مثل یک گنبد هس و اینکه هیچ ماهواره ای‌تو‌فضا وجود نداره فیلمای سفر به ماه همش الکیه همش با دلیلای علمی رد میشن فیلمای استاد راعفی‌پور هس تو یکی از فیلمای فضایی نشون میداد دور فضا نوردا قطرات حباب و اب همش تو استخر فیلمبرداری شده در واقع ناسا همون هالییووده جی پی اسم با راداد رو زمین‌کار‌میکنه خیلی دقیق نیس

    • سلام الان اینجا امواج لرزه ای چه ربطی داشت دقیقا؟؟!!! و وضعیت فلکی در دو قطب هم چون ما دید بی نهآیتی نداریم نمی تونیم ببینیمشون اول برو در مورد قوانین پرسپکتیو تحقیق کن بعدش… فصل ها هم می توانند بر اساس چرخیدن خورشید در سه محور راس الجدی و راس السرطان و استوا به وجود بیاد و همچنین به وجود آمدن شب و روز و اون مطلب نصف النهار باید بگم که شما دارید طبق نقشه ی کروی بودن زمین اونو نگاه می کنید بله اون ها می آیند یک نقشه بهت میدن و تو میای حساب میکنی خوب شد حرف از اماتور هم زدی همون اماتوری که تو داری میگی عکس هایی از ۴۰ کیلومتر به بالا تهیه کردن که نشون میده زمین صافه و جالب اینجاست ناسا در همون ارتفاع اومده انحنا مصنوعی ایجاد کرده!!!!! بعد بیایین عکس های ناسا رو باور کنید!!! بله تمام دولت ها خبر دارن فقط شمآ و همسال شما که دارید از زمین کروی دفاع میکنید آگه تو میگی دلیل علمی دلیل علمی بیار ما آماده ایم؟؟؟و بهتره بگم وقتی حرف از علم میزنی بهتره به انحنای زمین هم دقت کنید که هیچ موقع اثبات و بررسی نشده آگه از داده های اونآ استفاده کنیم می بینیم که زمین صافهیا آزمایش مایکلسون مورلی

    • شما جواب اون سوال رو بده….اگر کرویه چطور با یک تلسکوپ قوی مثلا از تهران اصفهان رو دید….یا وقتی هوا صافه و بدون گرد و غباره چطور از کاشان میشه قله دماوند رو کاملردید؟ دید انسانم انحنا داره؟؟؟؟ یجای کار میلنگه….از طرفی چیزی به اسم جاذبه در حال اثبات شدنه که وجود نداره چون اگر جاذبه ای که دبالشیم میبود چیزی به نام آهن ربا که دو قطب هم نامش همدیگرو دفع میکنه موضوعیتی پیدا نمیکرد….در حال تحقیق روی انرژی نامریی دانشمندتن هستن که اتمهارو در کنار هم نگه میداره و روی همه قطبهای مثبت و منفی و الکترون و پروتون و نوترون یک تاثیر داره و از بالا بر اجسام وارد هست نه از پایین و جاذبه ای که ما دنبالشیم

      • شما هم لطفا جوابی برای ماه گرفتگی، رویت کهکشان ماژلان در نیمکره جنوبب ، آونگ فوکو و غروب خورشید پیدا کنید. اگه زمین مسطح بود، خورشید درموقع غروب باید کوچیک و کوچیکتر میشد تا اینکه محو بشه، نه اینکه پشت خط افق پنهان بشه. همچنین پرسپکتیو که زمین تخت گراها خیلی روش تاکیید دارن اصلا ربط خاصی به این موضوع نداره. پس لطفا مغلطه نکنید. در ضمن، اعتقاد به توطئه ی جهانی، یعنی اینکه فکر کنیم همه ی دانشمندا دارن سر مردم رو کلاه میذارن، یکی از بارز ترین ویژگی های شبه علمه که به وضوح توی نظریه ی زمین تخت دیده میشه.

      • شما بهتره بجای تهران و اصفهان، با همون تلسکوپ یه نگاهی به آسمون بالای سرت بندازی تا متوجه واقعیت بشی. البته اگه از نعمت درک سه بعدی برخوردارید که بعید میدونم.

  115. درضمن اگه زمین بر فرض محال مسطح باشه باید شب و روز در همه جا همزمان باشه.

    • شما که دارید حرف از علم می زنید پس باید قوانین پرسپکتیو هم قبول داشته باشی همچنین قوانین جوی و اتمسفر که باعث میشه دید ما به نور خورشید محدود بشه و شب و روز پیش بیاد من یک آزمایش ساده رو بهت میگم برو شکر تا جایی می تونی تو یک ظرف بزرگ اب که شیشه ای باشه بریز و غلظتش رو زیاد کن بعد یک لیزر بردار از بالا شروع کن به صورت افقی نور بنداز تا اینکه به سمت پایین اومدی می بینی که نور شکسته میشه چون که هر چه عمق در اب بیشتر بشه چگالی آب بیشتر میشه و نور دیگه نمی تونه به راه خودش ادامه بده و شکسته میشه بله دقیقا عین قوانین جوی در افق چگال تر هست و به همین دلیل

  116. تعجب میکنم که با این همه تصاویر ماهواره ای باز هم افرادی باشن که اینجوری فکر میکنن. مثلا اگه زمین مسطح و شبیه سکه باشه لبه های زمین دقیقا کجا هستن؟ متاسفانه همیشه افرادی هستن که با نظرات عجیب و بعضا احمقانه سعی در جلب توجه دارن. تنها راه اینه که افرادی که این نظر رو دارن بفرستن ایستگاه فضایی تا از اونجا با چشم خودشون همه چیز رو ببینن. هرچند افرادی که نمی خوان بفهمن، حتی اگه با چشم خودشون ببینن بازم انکار میکنن.

    • تو که حرف از تصاویر ماهواره ای میزنی بهتره بری تصویر ماهواره ای زمین تیله ای آبی که در سال ۲۰۰۲ منتشر شده ببینی که ابر ها کپی و پیست شدن و اینجوری دارن سر منو و همسال شما رو کلاه میزارن برادر من حرف منو باور نداری برو نگا کنی یا در بعضی از عکس های فضایی زمین رو تخم مرغی شکل نشون داده و انگاری یک ابری نصف زمین رو پوشانده!!!! یا در بعضی از عکس ها قاره ای آمریکای شمالی رو خیلی بزرگتر از بقیه عکس ها نشون داره آگه خودت دقت کنی می تونی به انیمیشنی بودن تصاویر پی ببری!!

      • دوست عزیز، اولا امثال درسته نه همسال، ثانیا کسی توی انیمیشن بودن اون تصاویری که شما میگید شک نداره ولی اگه امکان داره توضیحی براای درست بودن پیش بینی زمان ماه گرفتگی توسط دانشمندان بیارین. شما زمین تختی ها اعتقاد دارین که ماه هم تخته ولی، بدون تلسکوپ و فقط با یک دوربین ساده به راحتی میشه به کرویت ماه پی برد. دانشمندا دارن دنبال حیات توی کرات دیگه میگردن بعد شماها برگشتین سر خونه اول و میگید زمین تخته؟

  117. زمین قطعا گرده.ینی تمام اجرام اسمانی کروی شکل اند.البته به جز شهاب سنگها.
    اگه کروی نبود زمینوباید تو تمام مناطق زمین برجها و کوه های بلند دیده میشدن.

    • سلام اولا شما مثل اینکه معنی گرد و کروی رو هنوز نمی دونید و اطلاعی ندارید دوما باید عرض کنم که آگه منظور شما رو اشتباه نگرفته باشم اتمسفر و جو زمین مانع دید ما می شوند و ما قطعا نمی توانیم دید بی نهآیتی داشته باشیم مثل این می ماند که شما در جایی از بخار ایستاده باشید و قطعا نمی توانید بیشتر از توان خودتون ببینید حالا بخار هم دقیقا عین اتمسفر و جو زمین عمل میکنه

    • خوب من و شما فکر میکنیم گرده چون گرد بهمون نشون دادن و یاد دادن….اگر از بچگی بهت میگفتن مسطح هست باور میکردی مسطحه.

  118. خیلی خوب و مفید بود،دم شما گرممممممم?

  119. به نظرم که حقیقت نداره. تعریفشون از منظومه و کهکشان و… چیه؟ سیارات دیگه چی. زحل و مشتری و مریخ و… اینا هم به دور زمین میچرخند؟ یا خودشون جداگانه یه ستاره دارند ؟ حالا فرض کنیم زمین تخت باشه! لبه زمین کجاست؟ یعنی اگه بریم لبه زمین وایستیم هیچ چیزی رو نمی تونیم روبه رومون ببینیم. یه سوال دیگه چطور ممکنه ماه و خورشید دیسک باشند؟؟

    • سلام اولا به شما عرض میکنم که یک ذره هم تحقیق در این مورد خوب هست منظومه و کهکشان همگی مانند یک نقش و نگاری می مانند که در گنبد آسمان هستند و اگر هم زمین رو تخت و گرد در نظر بگیریم زحل و مشتری و … همگی دور زمین در مدار دایره ای شکلی می چرخند لبه ی زمین هم قطب جنوب هسته و پشت قطب جنوب به یک گنبد کریستالی برخورد میکنید که دور تا دور زمین رو پوشانده ولی هنوز مشخص نیست که پشت قطب جنوب سرزمین دیگری هست یا نه چون تا حالا هیچ کس به قطب جنوب نرفته و نخواهند رفت طبق قرار داد آنتراکتیکا

      • درود بر شما… این دقیقا یعنی چی کهکشانها و اجرام سماوی نقش و نگار هستن؟!!! حاجی الان قرن نوزدهم و هجدهم نیست که این نظریات رو میگی بنده بسیاری از نظراتتان رو دیدم کلا دنیا رو یک چیز دیگه ای میبینید

  120. اصولا یه سوال بزرگ هست که چرا باید همه دانشمندای دنیا و زمین شناسا و … به شما دروغ بگن ؟ بعدم ماها رشتمون این نیست از یه اینکاره سوال کنید اینقدر دلیل علمی میاره که از سوال خودتون برای صاف بودن زمین خجالت بکشید

    اصلا چه دلیلی برای این دروغ هست ؟ همین که امروز این دوستمون گفت طبق حدیث نمیدونمم چی چی زمین رو یه شاخ گاو کافی بود به علم عظیم مطلب پی ببریم

    • سلام ببینید دوست عزیز و گرامی همه ی دانشمندان دروغ نمی گن بلکه اون ها دارند طبق چیز هایی که ناسا کشف کرده به ازمایشات خود ادامه می دهند و البته طبق فرمول های آنان! و بعضی از دانشمندان ها هم هستن مثل نیل دگراس تایسون و میچیو کاکو و… که اعتقاد دارند زمین کروی هست یکی مثل نیل دگراس تایسون که اصلا میگه زمین گلابی شکل هست خخ? حتی خود دانشمندان هم نمی توانند توصیف دقیقی از زمین داشته باشند بعد شما بیایید از زمین کروی طرفداری کنید بعضی از عکس ها فضایی هم زمین رو تخم مرغی شکل نشون داده? شما یک دلیل علمی بیارید واسه ی زمین کروی من قبول میکنم هیچ دلایلی ندارید واسه ی کروی بودن زمین اون ها هیچ جور نمی توانند اثبات عقلانی کنند که زمین کروی هست حتی نمی توانند جاذبه رو توصیف کنند علم هم میگه وقتی نتوانید چیزی رو اثبات کنید شبه علم نام داره در واقع جاذبه شبه علمی بیش نیست

  121. بیشتر این صحبت ها شباهت داره به مباحث فلسفی شک گرایانه ای که هیوم مطرح کرده…اینکه همه چیز رو زیر سوال ببری و بگی اصلا از کجا معلوم درست باشه….میشه در موردش کتاب علمی تخیلی نوشت اما خیلی از واقعیت دوره.هرچند علم امروزی کامل نیست اما ۱۰۰درصد پسرفت نمیکنه.

    • میشه یه دلیل بیارید که زمین کرویه؟؟؟

      • یه سوال اگه زمین تخته چجوریه که اگه ما از ایران اگه به سمت شرق بریم میرسیم به آمریکا اگه از غربم بریم از غرب اروپا میرسیم به آمریکا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

        • سلام ببخشید شما چند بار از شرق به آمریکا رفتین؟؟؟درضمن من خودم هم قبول نمیکنم تخت هست یا کروی هیچ کدومو قبول ندارم.ولی این سیاستمدارا اون قدر بهمون دروغ گفتن که نمیشه دونست کدوم درسته.مثل مسجذالاقصی که همیشه گنبد طلایی رو نشون میدن ولی در واقع گنبد فیروزه ای داره که داره تخریب میشه

  122. خیلی دیگه چرت و پرتا زیاد شده…چند مدت پیش که میگفتن خورشید سفیده،بعدشم گفتن زمین تخته! کدومو باور کنیم حالا؟زرد یا سفید؟گرد یا تخت؟؟همینو کم داریم که الان دوروز دیگه هم میان میگن١+١=١!:/

  123. جالب بود!
    تشکر از نویسنده ی متن که با بیطرفی هرچه تمام تر و از نگاه هردوقشر سعی کرد مطالب مهم و ضروری رو به ما ارائه کنه.

    جدا از توهم توطئه که اکثر دوستان درگیرش هستن حرف حسین آقای عزیز که اول متن فرمودن قابل تامله و البته اینکه من بشخصه ندیدم هیچ تختگرایی روابط فیزیکی رو نسبت به زمین تخت و مسطح تعریف کنه.
    و اینکه روابط مهم مربوط به نیروی گرانشی زمین گه نیوتون مطرح کرد رو هم مدیدم زیرسوال بره!
    دوستان تخت گرا هم سعی کردن حدالامکان به سوالات کاربران جواب قانع کننده بدن هرچند اکثرا فقط حرف بودن!
    کاربران عزیز!
    اگر یک فیزیکدان هستید و می تونید اثبات کنید همینجا اینکارو انجام بدید.
    با علم ریاضی هم باشه!
    اگر نظریه ی اثبات شده ای مطرحه و مدرکی دارید که منبع داره و معتبره رو کنید و همینجا بگید و خواهشا از لفظ مسخره و عقب افتاده ی خودتون تحقیق کنید استفاده نکنید.
    چرا که در یک بحث هر دو طرف موظف هستن عقاید خودشونو اثبات کنن و خود مسئولیت اس رو برعهده دارن مه افراد دیگه.
    دوم اینکه اگر سوالی مطرح بشه و کسی پاسخگو باشه فرد پاسخگو موظفه اثبات کنه و دلیل بیاره و به چیزی ارجاع نده.
    اگرم میخواد ارجاع بده باید ثابت کنه خود منبع یک منبع موثقه.

    برو تحقیق کن و خودت دربیار و برو ببین اینا همش حرف و حدیثه و کسی کاسش مهم نیست!

    حرف هایی که میزنید رو اثبات کنید و خب تخت گرایان موظف به اثبات هستن(و دلیل هم داره )
    و اینکه…
    این دانشمند ها یا فلان قبیله یا جغرافیدانان و فیزیک دانانی که میگین تخت گرا هستن رو معرفی کنید و اثبات کنید که افراد قابل اعتمادی هستن!

    و در آخر اینکه
    مردم عادی صلاحیت بحث در رابطه با این مسائل رو ندارن.

    اگر یک فیزیکدان هستید بحث کنید
    ولی با یک فیزیکدان دیگه!
    حرفمم واضحه!
    چطور یک فرد عادی می خواد مخالفت کنه وقتی سررشته نداره؟!
    تشکر بسیار بابت متن.
    واینکه دوستان هیچوقت فکر کردن و اندیشیدن رو فراموش نکنید.
    تشکر…

    • سلام کی گفته با علم فیزیک نمی توانند ثابت کنند زمین تخته؟؟؟!!!!و کی نمی توانه جواب این هم چرت و پرت های علم رو بده؟؟!! همین که انحنای زمین رو داریم زیر سوال می بریم با علم فیزیک هست و همچنین حرکت هواپیما در زمین کروی اصلا امکان پذیر نیست طبق قوانین فیزیک و ریاضی بهتره برید ویدئو هایش رو نگاه کنید بعدشم در مورد جاذبه باید بگم که اختر فیزیک دان ها نمی توانند جاذبه رو توصیف کنند بعد شما می خواهید جاذبه رو برای ما اثبات کنید؟؟!!

  124. سلام علیکم

    اول اینکه زمین ب هیچ وجه مسطح نیست و این ادعا که زمین مسطح است کاملا بی اساس و حرف احمقانه ای است

    توجیه این حرف اینکه اگر زمین تخت باشد خورشید هم زمان باید در کل زمین طلوع و غروب کند

    دوم اینکه نیروی گرانش در نظریه زمین تخت رد میشود و این بر خلاف حرف نیوتن است (اثبات نیروی گرانش کسی ان را رد نکرده تا بحال)

    سوم….هرجرمی ب اندازه زمین حتی اگر مسطح هم باشد زیر فشار خودش خم میشود و تبدیل ب کره میشود(با انگشت وسط یک برگه کاغذ را بگیرید مشاهده میکنید که لبه های ان قوس دار میشوند)

    چهارم….فرض کنیم گرانش وجود ندارد…خب اول حرف نیوتن و تمام دانشمندان را رد کرده اید که این حرف غلطیست

    خب فرض کنیم گرانش وجود نداشت…پس اجرام چطور ب زمین می افتند؟؟
    میگویند بر اثر جرم

    دوستان عزیز جرم به تنهایی نمیتواند باعث افتادن شود چون حجم عظیم ابر در بالای سرما هم جرم دارد اما ب زمین نمی افتد!!!!

    و پنجم خب اگر بر اثر جرم یک شی به زمین می افتد خب کره زمین هم بر اثر جرم خود دچار قوس میشود و تبدیل به زمین گرد میشود

    شاید میگویید زمین جرم ندارد!!!!

    واقعا برای چنین فردی متاسفم

    • سلام بر شما دوست گرامی باید عرض کنم که شما میگید می بای ست خورشید همه جای زمین رو روشن کنه این بر میگرده به قوانین پرسپکتیو که خورشید غروب میکنه ولی در واقع از ما داره دور میشه و همان جور که گفتم اینجا باید قوانین پرسپکتیو رو در نظر گرفت و همچنین اتمسفر و جو زمین که دیگه نور خورشید مانع رسیدن به ما میشه و همچنین در مورد گرانش باید عرض کنم که گرانشی و جاذبه ای در زمین تخت وجود نداره اختر فیزیک دان ها حتی نمی توانند جاذبه رو توصیف کنند و تعریفش کنند یا اثباتش کنند بعد اون موقع میگید اثبات شده از این حرفتون معلوم میشه که هیچ اطاعاتی در مورد گرانش ندارید و همه چیز طبق جرم جسم و مقاومت هوا و همچنین چگالی جسم به سمت زمین می آیدند و حتی اینجا جاذبه هم حذف کنیم هیچ مشکلی در آمدن اجسام به سمت زمین اشکالی پیدا نمیشه چون واقعا اصلا جاذبه ای وجود نداره در نظر بگیرید که زمین هم پایه هایی دارند و پایه های اون هم کوه های یخی هستند که دور زمین رو پوشانده اند واقعا برای شما متاسفم که حتی نمی فهمید جاذبه اثبات شده هست یا نه یا همچنین دلایل رو با منطق و عقل خودتون مطابقت نمی دید

  125. من معتقدم ناسا در مورد آپولو و سفر به ماه دروغ گفته و خواسته طی جنگ سرد روی روس هارو کم کنه و بشر هیچوقت واقعا به ماه نرفته. اما اینکه کره بودن زمین هم دروغ ناسا باشه بعیده. خود ایران ماهواره به فضا پرتاب میکنه و گردشش به دور کره رو با افتخار نشان میده. اگه ناسا دروغ گفته پس چرا کشورای ضد آمریکا مثل کره شمالی حقیقت رو افشا نمیکنن تا آمریکا رو از اعتبار بندازن ؟؟

    • دوست خوبم تحقیق کنید سازمان فضایی روسیه هم رفتن آمریکا به ماه رو تائید کرده و برای تمام اون دلایلی هم که مخالفانش ازائه کردن ناسا طی چند مستند که میتونید دانلود کنید دلایل واضح و شفاف گفته

    • سلام بر شما بله سفر به ماه دروغی بیش نبوده و حتی طبق عکس هایی که از اپولو فرستادن به سمت زمین خیلی فوتوشاپ شده بودند که واقعا دیدنی هستند بعد باید عرض کنم سازمان ناسا در کثیف ترین کشور جهان یعنی آمریکا که صاحب جنایات سیاه و… که از ریخته شدن خون یک مشت سیاه پوست به وجود آمده بعد اون وقت میگید بعیده درسته ایران هم فرستاده ولی ایران از این حقیقت باخبره و می خواسته به دولت های غربی بگه که آگه شما فرستادین ماهواره با هم فرستادیم آگه شما از حقیقت گیتی با خبرید ما هم خبر داریم یا شایدم یک تهدیدی بوده از سویه دولت ایران آگه هم دقت کنید وقتی به ماهواره سینا ۱ نگاه کنید کم کم خم میشه و به سمت فضا نمیره یا اگه دقت کرده باشید بعد چند دقیقه از فرستادن ماهواره با یک انیمیشنی رو به رو می شوید که نشون میده ماهواره در مدار قرار گفته این ها همشون الکی هستند ماهواره ها وجود ندارند تمان فیلم ها و عکس ها فیک و جعلی هستند و همچنین زیر استخرها فیلم برداری می کنند که وقتی فیلم هایی از فضا نشون میده متوجه حباب و… می شوید تمام عکس های به اصطلاح ماهواره ای از بالون های گوگل و پهپاد ها و ریز پرنده ها و… استفاده می شود بهتره در مورد مقاله ی ماهواره ها در سایت زمین تخت یک تحقیقی داشته باشید

  126. منم دوست دارم همچین نظریه ای رو باور کنم ولی یه راه برای اثبات ردش هست. یه ایستگاه فضایی بین المللی داریم که مخففش میشه Iss . این ایستگاه همیشه دور زمین می چرخه و شما میتونید حرکتش رو آنلاین روی نقشه دنبال کنید و حتی در ساعت مشخص اونو تو آسمون با چشم غیرمسلح ببینید !

    • سلام شما از کجا میدونید که این یک فیلم نیست؟؟؟؟

      • شما روی چه حسابی میگید این فیلمه؟ این یعنی توهم توطئه. هیچ نیرویی نمیتونه همه ی دولت ها و نهادها و سازمان های علمی و دانشمندان رو تا این اندازه باهم متحد کنه که یک همچین دروغی رو به خورد مردم بدن.

    • سلام علیکم . بالفرض اگر حقیقت هم داشته باشه باز هم امکانش هست که بالن های بزرگ ناسا باشند که برای فیلمبرداری به ارتفاعات فرستاده میشوند .

    • بله. کاملا محتمل هست که یک بالن یا هواپیمای بی سرنشین باشه

    • سلام فک میکنی این همه عکس فوتوشاپی از ماهواره ها به زمین می فرستند و مردم رو با یک مشت عکس انیمیشنی زمین روبه رو میکنند براشون کاری داره که یک ایستگاه بین المللی قلابی بسازند؟؟؟!!! اون ها از بالن ها و… برای نشان دادن ویدیو به کار می برند و همچنین از لنز فی اش ای یا دوربین گوپور برای انحنای مصنوعی زمین استفاده میکنند

      • دوست عزیز اگر برد گوشی شما سوخته این دلیل نمیشه کل شاخه موبایل کمپانی ال جی رو زیر سوال ببرید. ضمنا اون آماری که میفرمایید از خرابی گوشی های ال جی هست رو ممنون میشم سورسش رو به بنده بدید چون طی این سالها بنده چنین چیزی رو نشنیدم !

    • اون که کاملا مشخصه تمامش انیمیشنه

      دلیل میخوای؟
      در روز که زمینو نشون میده خب یه تصویر کامل از زمینه با قاره ها و ابر ها و اقیانوسها و تمام جزعیات وقتیم شب میشه به همین صورت
      ولی وقتی تصویر شبو روزشو با هم مقایسه میکنی متوجه میشی یه جای کار میلنگه

      چطوره که وقتی تصویرو تو روز میبینی به قدری ابر هست که قاره ها به صورت دقیق دیده نمیشه مثلا نصف قاره آمریکارو ابر گرفته و بخوبی قابل رویت نیس
      حالا تصویر شبو میبینی اصلا در آسمونش ابر نیست تمامی قاره ها واضح با نورهای بسیار زیبا
      این چطور ممکنه شب در تصاویر اصلا ابر نباشه ولی در روز قاره ها رویت نشه به علت وجود ابر

      یبارم یه سوتی دادن در یه منطقه از آفریقا که هیچکس زندگی نمیکنه و تماما کویر داغه نور کشیده بودن بعد از اینکه بهشون گفته شد گفتن احتمالا آتش سوزی شده با وجود اینکه اونجا به اندازه ای خارو درخت نیس که عامل آتشسوزی به اون بزرگی بشه!!

  127. خب خب خب من مخم صوط کشید حیچی نمیفحمم?

  128. سوال من از دوستان اینه که در صورت تخت بودن زمین، چحوری میشه در دو قطب، شش ماه از سال شبه و شش ماه روز؟! یا اینم دروغه؟ اگه دروغه نباشه نشون دهنده اینه که محور زمینه راست نیس و زاویه داره و در نهایت دلیلی برای کروی بودن. ممنون میشم اگه دوستان راهنمایی کنن

  129. چه جالب پس یعنی جهان داره به همون دوران نیوتن بر میگرده؟؟

  130. با سلام
    شما فکر کنید از قطب شمال یک نفر با ماشین با دوچرخه راه بیفته و اصلا تغییر مسیر ندهد بره کانادا و باز بره جنوب امریکا و باز مکزیک و … پاناما .. کلمبیا و برزیل و شیلی و قطب جنوب و مسیر مستقیم را ادامه بده قاعدتاً در جاهایی از کشتی استفاده کند. از این سو قطب از اقیانوسیه سر در میاره آورد و ادامه دهد. بالاخره سرجای شروع میرسد. از هر طرف شرق و غرب همه برود بدون تغییر مسیر باید سرجایش برسد. خاصیت کره است. اگر تا کنون سوار هواپیما شده بودی قوس زمین را در ارتفاع بالا می‌دیدی.
    (موقع حمل مشعل المپیک همیشه از یونان)

    • پنجره هوا پیما محدبه و زمینو گرد نشون میده.. و دلیل اینکه شیشش محدبه میگن که چون کانون نداره دربرابر فشار هوا ترک نمیخوره و نمیشکنه ایشالا همین طوری باشه ک میگن

    • در مورد هواپیما که توضیح داده شده فقط در مورد قسمت اول دیدگاهتون باید بگم که : زمین تخت هم گرد هست منتها کروی نیست . (یعنی یه چیزی مثل سکه ) و معمولا هیچکس خودش نمیاد مسیر رو با خط کش مستقیم کنه !! و از سیستم جهانی پیروی میکنه که بر اساس مسیر های ۳۶۰ درجه برنامه ریزی شده و این جوری فرد دور زمین میچرخه . فقط در صورتی میشه به انتهای زمین رسید که از قطب جنوب رد شد که طبق پیمان انتارکتیکا فقط با اجازه نامه معتبر از کشور های امضا کننده و با دلیل علمی میشه از قطب جنوب رد شد . که همین ایجاد محدودیت رو برای تحقیق بیشتر میرسونه .

  131. سلام دوستان
    اول میخوام یه تعریفی از علم و شبه علم براتون بگم
    علم چیزی که اولا یک قابل آزمایش باشه و ۲ اینکه قابل تکرار باشه و شبه علم چیزی که به نام علم بزک میشه و هیچ گونه قابل آزمایش و تکرار نیست ولی تفاوت اصلی علم و شبه علم اینه که شبه علم معمولا بجای عرضه به مجامع علمی مستقیما به مردم عرضه میشه و البته درونش هم معمولا یه چند مطلب علمی کوچولو برای بزک میزارن و جالب اینجاست که به مواردی اشاره میکنن که هیچکس دسترس نداره مثلا مردم فلان قبیله در قطب اینجوری میگن و این تبدیل میشه به نظریه ؟!!!؟
    ولی حالا در مورد صاف بودن زمین باید بگم شما چرا به این فکر نمیکنید که
    ۱ چرا پرواز آمریکا به استرالیا یک پرواز چند ساعته است در حالی که طبق نظریه زمین تخت باید طولانی ترین پرواز باشه
    ۲ آمریکا چطور ناو هاش رو به ژاپن برد
    ۳ اونوقت آخر این زمین کجاس دیوار داره که نمیوفتیم خخخخخ
    ۴ با این حساب زمینو زیاد بکنیم سوراخ میشه اونطرفش دیده میشه
    ۵ جاذبه زمین اونوقت از کجا میاد
    و در نهایت باید بگم از این سایت پر محتوا بعیده یه همچین چیزی رو گذاشته اینجا و داره به شبه علم سازان کمک میکنه من خودم اولش یکم شک کردم ولی با ۱۰ دقیقه فکر متوجه مثال های بالا شدم

    دوستان لطفا گول شبه علم رو نخورید

    • درو کاربر گرامی، ممنون از توضیحاتتون بابت علم و شبه علم اما نکته ای این میان هست که متاسفانه شما درکش نکردی و عدم درک این موضوع باعث شده که در مورد سایت ما هم قضاوت کنی. اینکه شبه علم چیز خوبی نیست و مردم نباید باورش کنن کاملا درسته اما آیا مخفی نگه داشتن افکار و عقاید خرافی یا شبه علم، خودش تاییدی ناخواسته برای اثباتش نیست ؟ بهتر نیست همه جوانب بررسی بشه و اطلاعات کافی ارائه بشه تا مردم خودشون بتونن در مورد مسائل تفکر و تصمیم گیری کنن ؟
      به هر صورت گجت نیوز به عنوان یک سایت علمی و فناوری، وظیفه داره که مردم رو با اینگونه تفکرات و نظریه ها هم آشنا که تا ضمن اینکه بدونیم در دنیای اطراف ما چه میگذره، از افکار، عقاید و نظریه های علمی یا شبه علمی روز هم مطلع شده و علاوه بر تفکر در مورد اونها، نظرات خودمون رو هم بیان کنیم.
      لازم به ذکر هستش که در هیچ کجای این مطلب، گجت نیوز نظریه زمین تخت رو تایید یا رد نکرده و صرفا راوی این مسئله بوده.
      موفق و پیروز باشید

      • بله بنده قبول دارم یکم تندی کردم خیلی شرمنده ، دلیل واکنش من به مسائل شبه علمی هست که موجب میشه بعضی ها یا بهتر بگم خیلی ها این مسائل رو باور کنن و دچار یک سو تفاهم عجیب بشن

        من همیشه پیگیر سایت زیباتون بودم و هستم
        خسته نباشید

      • خب اگه یه بار رفته باشین فنلاند به خوبی میتونید تو تابستون و مناطق شمال فنلاند شاهد این باشید که خورشید ۲۲ ساعت تو آسمونه بله ۲۲ ساعت برا یکی که اینو دیده بعد میااد میگید زمین صافه آخه اینو چطور توجیه میکنید

      • من که کاملا موافق هستم که این سایت بسیار خوب این مطالب رو هم قرار میده من خودم شاید چند سال پیش توی یه سایت این مطلب رو خوندم و کلی هم تحقیق کردم ولی حوصله تایپ ندارم ولی یه سوال بزرگ هست چرا ناسا باید همچین مطلب دروغی بخواد بگه و تلسکوپ ها چرا همه چی رو کروی میبیننن ؟

    • مشکل شما اینه که نقشه زمین تخترو مثل نقشه هایی که تو بازار میفروشن در نظر گرفتی که آمریکا در غربه و ژاپن و استرالیا در غرب
      در حالی که نقشه واقعیه زمین رو باید تو آرم سازمان ملل ببینی قطب شمال وسطه آمریکا از یه طرف با اوروپا و آفریقا مرز دریایی داره و از طرف دیگه با ژاپن و استرالیا
      انتهای زمین هم به کوه های قاف در منقه آنترکتیکا ختم میشه جای مرموزی که پرواز ممنوعه و حتی تو نقشه های گوگل ارث هم سانسور شده
      حالا بگو ببینم شبه علم زمین مسطه یا عکس های دست کاری شده ناسا

  132. به نظر من یه جریان سیاسی پشت این نظریه است. همون جریانی که احمدی نژاد رو روی کار آورد و بهش گفت که با انکار هولوکاست تاریخ رو انکار کنه حالا یه نظریه داده که با انکار جغرافی و فیزیک تیشه به ریشه ی دانش تجربی بزنه.

    • تعارف نکن میخوای این نظریه رو هم بنداز تقصیر احمدی نژاد!!! والا … توهم توطئه دارین شماها …

    • این دیگه نوبره ، تو رو خدا اینو دیگه به سیاست ایران ربط ندین ، افراطی گری در سیاسته به نظرم این کار

    • ایولا دقیقا همینه….
      افرادی مثل رائفی پور پشت این قضیه ها هستن و میخوان نظر ملت رو راجع به کل دنیا تغیر بدن.
      اینا از بی سوادی ملت پول درمیارن
      به قول بنده خدایی که میگفت ‌:امروزه با پدیده ای روبرو هستیم که به دوربین نگاه میکنه و روز روشن رو میگه شبه . شب تاریک رو میگه روزه. و البته مردم بی اطلاع و کم سواد هم باور میکنند

  133. خخخخ زمین تخت بیخیال باو مستند کیهان ادیسه‌ای رو ببینید

  134. بچه ها تخت و کروی رو بیخیال تبلت من مدلش lenovo a3300 Gv
    هستش گلاب به روتون ….کردمش بازم ۳Gنشد کلا هرطور میکنم نمیشه لطفا کمک کنید؟!!

    منطقمون تری جی هست

    کلا جستجوی شبکه به صورت دستی رو هم میزنم فقط نسل دو پیدا میکنه

    سیمکارت ایرانسل

    دمتون گرم ببینید مشکلش چیه چه مرگشه؟؟

  135. خداییش ینی انقد فکرتون آزاده که به این مسایل فوق علمی رسیدگی میکنید..

    چیزی که اون بالاست رو تنها تعداد خیلی خیلی محدود و کمی دیدن و احتمال اینکه بنا به دلایلی حقیقت مخفی بشه زیاده ..پس هر طوری هم که شده نمیشه گفت صد درصد زمین گرده و نیاز به تحقیییق داره

    تحقیق میگما نه تحقیق تو این سایت و فلان کتاب و … باید تو تاریخ و فضا رسما سیر کنی داداچ چون تنها به خودت اعتماد داری

  136. خوبه دیگ مثل اینکه مبحث علمی کم اومده گیر دادن ب زمین صافو کره ای!
    فردا پسفرداس که بگن زمین ذوزنقه ای زمین مربعی زمین استوانه ای زمین مثلثی
    حیف عمرتون نیس؟زمین صافه؟؟
    لابد چشاتم مورچه داره؟خوب نمیتونی ببینی!با این ویدیو کلیپ دادنت بچه!?

  137. شاید زمین که از هواپیما میبینی قوس داره بخاطره گردیه چشمه نه زمین!
    ولی تو جنگ جهانیه دوم آمریکا چجوری ناوهاشو برد ژاپن اگه گرد نیست؟
    شاید این خودش یه تحقیق بخواد و یه جواب قانع کننده

    • توی زمین صاف کاملا اثبات شده است و میشه از طریق اقیانوس آرام امریکا ناوهاشو بفرستعه و هیچ مشکلی هم پیش نمیاد
      یکم تحقیق کنید قشنگ میفهمید چی میگم

    • موافق نیستم کهصددرصد این نظریه درسته ولی جالبه و جای تحقیق داره ضمن اینکهبه تصویر زمین تخت که مثل دیسکهاگه نگاه کنید متوجه میشید که چهجوری از امریکا میرن ژاپن ……ضمن اینکه هیچ تصویری از ماه به جز یکی موجود نیست قابل تامله…..در فرضیه تخت بودن ضمینفقط فواصل قاره ها از جنوی تغییر مینه یعنی بیشتر میشه ددرست مثل اینکه یه انار رو قاچ کنیموهر قاچ اونوتخت کنیم میشه مثل پیتزا !!!! حالا مرکزش میشه قطب شمال و اطراف دایره قطب جنوب …به هر حال این فرضیه به نظرم جای مطالعه و تحقیق داره

  138. صدا و طول موج نوری دلیل اثبات گردی زمین هستند
    امواج رادیویی در فواصل شرق و غرب از مسیر نزدیکتری به هم نمیرسیدند اگر زمین گرد نبود حالا از ژاپن به امریکا موج بفرستیم چقدر طول میکشد؟

    نور متمایل به محیط لبه های تخت زمین میشد و هنگام خسوف سایه متفاوتی روی ماه می انداخت اگر تخت بود

    • چون می دانیم خورشید وقتی در شرق طلوع میکند در جایی غروب میکند که در فرض تخت بودن زمین و خورشید همیشه در روبرو بودند و حالا اگر یک لبه به محور لبه دیگر بچرخد دیگر رو در رو نمیماندند و حداقل وسط زمین طلوع و غروب را نداشت

  139. مورد سفر کشتی ها و هوا پیما ها از روی اقیانوس آرام از آمریکا به آسیا کره ای بودن زمین را ثابت می کند (شما به عنوان مثال از لس آنجلس کالیفرنیا با هواپیما به سمت غرب پرواز می کنید و با عبور از روی اقیانوس آرام به ژاپن می رسید . می توانید از آمریکا به سمت شرق پروز کنید و با عبور از اقیانوس اطلس و اروپا و آسیا باز هم به ژاپن در شرق آسیا برسید و این به شدت بدیهی و اثبات شده است و روزانه صدها هزار نفر در این مسیر ها مسافرت می کنند.

    • سلام عزیز، معلومه تحقیقی در این مورد نداشتید.
      این طور مسیری اصلا وجود نداره که از غرب آمریکا به ژاپن بتوان رفت.
      این فقط در تصورات ماست که باید اینطور اتفاق بیافتد.
      ضمنا کسانی که در این مسیرها دائم در حال پرواز هستند، از هیچ مسیر هوایی خبر ندارند، حتی خلبانان نیز همینطورند.
      به آنها مسیرهایی داده اند که سالها فقط از همان مسیر میروند و می آیند.
      وقتی به آسمان عروج میکنند، هیچ کس نمیتواند تشخص دهد که از کدام سو میرود و از کدام سو می آید.
      مسیرهای هوایی براساس تخت بودن تعیین شده اند، و زمانها طوری طولانی تعیین گردیده اند که تقریبا قابل باور باشد. (برای یک پرواز کوتاه، روی چندین کشور مرتب در حال چرخشند تا ساعت مسیر جور دربیاید)
      ما در این موارد تحقیقات داشته ایم.

  140. ودوم اینکه اگه تخت باشد باید دو رو داشته باشد مثل سکه یا هر چیز تخت دیگر

    • سلام بزرگوار؛
      نه دقیقا مثل سکه.
      زمین درست است که روی آن تخت و صاف است، اما قسمت زیرین آن واقعا قطور است و دارای همان اطلاعاتی است که در مورد زمین شناسی خوانده ایم.
      زمین تقریبا مثل هندوانه ای که از شکم به دو نیم کرده ایم هست؛ و خشکی ها و آبها دقیقا روی گوشت هندوانه و قرمزی قرار دارد.
      برای اطلاعات بیشتر شما را به سخنی از امام صادق جلب میکنم که میفرمایند:
      ابان بن تغلب می‌گوید: از امام صادق(ع) پرسیدم: زمین بر چه چیزی استوار است؟ امام(ع) فرمود: بر ماهى، گفتم: ماهى بر چه چیزی استوار است؟ فرمود: بر آب، پرسیدم آب بر چه چیز؟ فرمود: بر صخره (سنگ سخت) پرسیدم: صخره بر چه چیز؟ فرمود بر شاخ گاوى راهوار، گفتم گاو بر چه استوار است؟ فرمود: بر خاک نمناک، گفتم: خاک نمناک بر چه چیز؟ فرمود: هیهات، که در این‌جا دانش دانشمندان گم گشته است.
      منبع: کلینى، محمد بن یعقوب، الکافی، ج ۱۵، ص ۲۲۱، دار الحدیث، قم، چاپ اول، ‏۱۴۲۹ق

    • روی دومش رو کسی ندیده پس حرفی دربارش نمیزنن هنوز

  141. شاید مربوط به نظیره انیشتن در مورد انحنای نور که به وسیله جاذبه ایجاد میشه باشه که بعد ها در موقعه خورشید گرفتگی ثابت شده بود. باشه

  142. R ziyad mishavad takht be nazar miresad . R=SHOA

  143. salam. yek rabeteyeh fiziki hastesh ke vaghti R ziyad mishavad takht be nazar miresad . R=SHOA

  144. لطفا مطالب شبه علم منتشر نکنید.

  145. دوستانی که با هواپیما سفرهای طولانی کرده باشند میدونن که زمان رسیدن به مقصد توی رفت و برگشتشون متفاوت پس اگر زمین حرکت نمیکنه دلیل این اتفاق چیه در ضمن فاصله زمین تا خورشید انقدر زیاد که اگر زمین کروی نباشه در یک زمان واحد همه جا طلوع و غروب خورشید دیده میشه و چیزی به اسم تفاضل ساعت بین کشورها بی معنی میشه

  146. اگه میتونین حدود ۸ سال صبر کنید که من برم فضا و با چشم خودم ببینم زمین کرویه ، گرده یا تخت .(جدی میگم )با دوربین های مختلف (غیر از گوپرو) هم عکس میگیرم و منتشر میکنم.
    اخه از رو فیلم و ماسون و … که نمیشه به همچین چیزی پی برد.

  147. پس این همه زمین شناس و ستاره شناس که تو دنیا کار میکنند. همه ایشان تا با حال گول خوردند؟!!!!! مردم عادی که هیچ!!

  148. اگر زمین تخت بود هیچ هواپیمایی نمیتوانست از این طرف به ان طرف تخت حرکت کند وباید در کناره های ان چرخشی ۹۰ درجه داشت و هیچ هواپیمایی قدرت چرخش ۹۰ درجه را ندارد ولی با گردی زمین میشود به هر طرف ان حرکت کرد و هیچ چرخشی نداشت واگر حرکت نمی کرد جریان هوای زمین به شکل طوفانهای عظیم در امده و میتوانست کل زمین را زیرو رو کند و سونامی های بزرگی به وجود می امد که میتونست همه جارو به جز قطب ها از بین ببره وخدا در ایه ۸۸ سوره نمل فرموده که کوه ها را میبینی و میگویی بیحرکتند در حالی که که مانند ابر حرکت میکنند و اگر حتی یک بار هم به هواپیما سوار شده باشید میفهمید که زمین واقعا گرد است و نه تخت چون از هواپیما خوب میشود قوس و گردی زمین را دید

  149. اگر امکانش هست درباره فیلم ها و موسیقی هایی که خوده آمریکایی ها ساختند درباره زمین تخت اشاره کنید. مثل کارتون سیمپسون ها و فیلم هانگر گیمز و سریال زیر گنبد که اشاره به زمین تخت دارند و آرم سازمان ملل و نقشه ای که کندی برای هواپیماهای جنگنده استفاده کرده. قطعا موارد مشکوک بسیار هستند. آخر دنیایی که در سریال بازی شاهان اشاره میشود به قوم یاجوج و ماجوج و قطب جنوب اشاره میکند. در فیلم هایی مثل جک و لوبیا سحر آمیز به دروازه آسمانی اشاره میکند که از طریق یک لوبیا بهش میرسند. در قرآن و انجیل هم اشارات به زمین تخت است. در سوره جن گفته شده شیاطین به آسمان برای استراق سمع میروند!!
    در یکی از آهنگ هایی که ریحانا ماسونر خونده به ستاره ها الماس میگوید!! و در فیلم تومارولند (جورج کلونی) به سفر در دنیاهای دیگر اشاره میکند که از طریق دروازه ها انجام میشود. مثلا در فیلم کتاب جنگل اشارات به فیل هایی میشود که ما در باور زمین تخت گرایان میبینیم ولی امام صادق بجای عاج فیل، شاخ گاو اشاره کردند که ابوریحان بیرونی هم به همین شاخ گاو اشاره میکند.
    در مقاله جالبی که درباره نقشه های قدیمی بود درباره ایران ویج و اورشلیم واقعی اشاره میکرد که منظور بریتانیای الان است!! حتی در فیلم های بسیاری که اشاره به ملک سلیمان نبی میشود مثل جک و لوبیای سحر آمیز کاخ باکینگهام بعنوان معبد سلیمان یاد میکنند. حالا بماند که صهیون و رپتایل ها پشت بسیاری از دسیسه ها هستند ولی اینقدر اسناد برای اثبات زمین تخت هست که حداقل باید یخورده هم شده دربارش فکر کنیم.